對《亮劍》亮劍，給《亮劍》打分，看看《亮劍》到底是啥斤兩

電視劇《亮劍》（第一版，下同）是軍事題材抗日劇，還是神劇、爽劇？仍舊沒放棄電視的中國觀眾，差不多都看過《亮劍》。不看也得看，一方面是大家紛紛議論，廣泛“點(diǎn)贊”，不看有沒有缺了點(diǎn)什么的遺憾？另一方面是各地、各級電視臺反復(fù)重播?！读羷Α烦闪艘粋€大IP，也是一個響亮的IP。

但是，盛名之下的《亮劍》是不是真的那么優(yōu)秀呢？延續(xù)上一篇文字《中國諜戰(zhàn)番外：國產(chǎn)歷史題材諜戰(zhàn)劇，究竟誰執(zhí)牛耳？》的套路，用打分的方式從軍事常識、歷史常識兩個方面進(jìn)行評定，計(jì)算得分、加分、扣分，在滿分為100分的范圍內(nèi)，看看《亮劍》究竟是個什么類型的作品。

軍事常識：《亮劍》的劍鋒利嗎？

開宗明義，軍事常識方面，剔除了兵器常識，主要是考慮《亮劍》攝制組明顯經(jīng)費(fèi)不足，道具置辦上力不從心，用人家的短處去評比打分，明顯不厚道。打分僅僅針對劇中幾次戰(zhàn)爭場面的描寫，討論是否合乎軍事常識。

一、蒼云嶺正面突圍。

嚴(yán)重不符合軍事常識。進(jìn)行幾個簡單的設(shè)問就可以解釋原因：

1.敵人沒被打散，正面突圍后會不會遭到前后夾擊？

2.總部畢竟比前線指揮官更了解全面戰(zhàn)局，預(yù)定的撤退路線起碼是比較安全的，正面突圍老李的部隊(duì)將面對什么樣的敵情呢？

3.人少、武器裝備不行，敵情判斷幾乎沒有，正面突圍的戰(zhàn)術(shù)意義是什么？就是為了讓觀眾看著爽嗎？

所謂蒼云嶺正面突圍，在軍事常識上得分為0，疑似神劇屬性得分5,疑似爽劇屬性得10分。

二、李家?guī)X消滅山崎大隊(duì)。

八路軍幾個團(tuán)把日軍山崎大隊(duì)包圍在李家?guī)X，但是誰都打不下來。于是，李云龍上來亮劍，用土工掘進(jìn)的方式接近了日軍前沿30米處，一頓手榴彈就給打殘了，然后連炊事班的伙夫都拎著菜刀上去剁鬼子了，這符合軍事常識嗎？

不，不符合。首先，如果李家?guī)X適合土工作業(yè)，就算幾個先后敗下陣來的團(tuán)長想不到，旅長、旅參謀長也想不到嗎？老李的旅長是陳賡，正經(jīng)八百的黃埔一期生，難道土工作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)都不知道嗎？

再說，土工作業(yè)費(fèi)時，你這兒悶頭挖地道，機(jī)動性強(qiáng)于我軍的鬼子不增援嗎？

還有，也是最致命的——你挖到鬼子前沿三十米，用手榴彈打人家，是從低處打高處。人家就不會等你挖到三十五米、四十米的時候，從高處打低處，也用手榴彈把你挖坑的戰(zhàn)士全轟在坑道里嗎？

解釋這個致命的問題，只有兩個可能：首先是鬼子一不小心都睡著了，誰也沒發(fā)現(xiàn)老李領(lǐng)著士兵土工掘進(jìn)呢。其次就是鬼子沒有手榴彈了。

您打算選擇相信哪個？如果是第二個，老李又是怎么知道鬼子沒有手榴彈的呢？

有人說所謂的李家?guī)X戰(zhàn)斗，就是關(guān)家垴戰(zhàn)斗，這里本廚賣弄一下：關(guān)家垴戰(zhàn)役的難點(diǎn)在于日軍沒有沿山體棱線布防，我軍缺乏曲射火炮，所以難以破防。如果土工掘進(jìn)能用的話，真的不用等老李亮劍，別人早都亮了，畢竟土工掘進(jìn)從人類發(fā)明火藥后就一直在用，不是啥新奇的東西。

李家坡戰(zhàn)斗，軍事常識得分1，疑似神劇屬性得分5，疑似爽劇屬性得5分。

三、平安城戰(zhàn)斗（意大利炮的故事）。

前面的起因等均忽略，兩個問題：

1、老李知道有意大利炮是到了平安城下的事。要是沒有這家伙，怎么打？還有就是這家伙有多少炮彈？夠不夠把平安城“耕”一次的？如果不夠，人家鬼子在這里駐扎的是所謂的“特種兵”，老李連平安城的地圖都沒有，又沒有通訊聯(lián)絡(luò)工具，跟人家打巷戰(zhàn)，傷亡兌換率能不能1比1？如果要是沒有這個兌換比，這是八路軍可以主動去打的仗嗎？說它是斯大林格勒也差不多吧？

2、假使炮彈夠用，能把小鬼子炸個七葷八素，城里的百姓怎么辦？他們可能天生避彈嗎？

然后，最神奇的一幕出現(xiàn)了——總部開會討論取勝經(jīng)驗(yàn)……

到此，慘不忍睹了，所謂平安城戰(zhàn)役，軍事常識得分為0，神劇得分10，爽劇得分20。

四、李云龍的隊(duì)伍拼刺刀

李云龍的隊(duì)伍拼刺刀、練刺刀不完全統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)過4次。

1蒼云嶺正面突圍拼刺刀。

符合軍事常識，正面進(jìn)攻突破陣地，拼刺，是當(dāng)時快速有效的手段之一。軍事常識得分5，疑似神劇、爽劇得分無。

2伏擊戰(zhàn)地觀光團(tuán)與鬼子比武拼刺刀。

伏擊戰(zhàn)地觀光團(tuán)的戰(zhàn)例歷史上的確存在，但是作者為了突出李云龍，把這個戰(zhàn)例安排給了他。這就是沒有軍事常識了，因?yàn)橛^光團(tuán)是來看特種兵破襲總部的，老李的任務(wù)就是保衛(wèi)總部。他老李居然敢抽出三分之二的兵力去襲擊“觀眾”。這種事情只能在戲劇里出現(xiàn)，要是真的在戰(zhàn)場上出現(xiàn)，十個老李也得拉出去砍了，就是因?yàn)榉植磺宕笮　惆讶思疫@撥兒給滅了，人家僅僅是損失一堆觀眾而已。人家要是把你總部給端了，你這戲就沒法演了，這么糊涂的指揮官不砍留著干啥？不過，這里重點(diǎn)不是說這個，要說的是拼刺刀。

觀光團(tuán)行將覆滅的時候，提出了要和老李拼刺刀，老李想都沒想就答應(yīng)了。于是魏和尚上去挑了一個，張大彪上去劈了一個……爽是真爽，時間呢？你不考慮鬼子趁著你爽著嗨著的時候增援，也不考慮總部首長們的安全嗎？都抓回去，押到營地里再跟他們拼刺刀比武，不香嗎？

這段拼刺刀，軍事常識得分0，疑似神劇得分5，疑似爽劇得分10。

3平時訓(xùn)練拼刺刀。

老李的士兵練拼刺，還差點(diǎn)因此打起來，誰也不服誰呀。問題是：這符合軍事常識嗎？

一點(diǎn)都不符合。拼刺技術(shù)可以練，但是前提條件是槍械一致。你這部隊(duì)里有三八大蓋，有漢陽造，請問，以什么槍械為標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練？

也許有朋友說，用啥就練啥唄。也行，但是一定要知道拼刺練習(xí)用的是木槍，木槍的長短、分量都要和真槍一樣才行。你倒是想用什么就練什么，這些木槍誰給你置辦？咋給你置辦？練拼刺的一個營，做木槍的也要一個營吧？大家可以查一查，漢陽造與三八大蓋的分量、槍長的差距是多大，可不是隨便找個木頭棍子就能比劃的？

木槍要是可以自己對付，護(hù)具呢？沒有護(hù)具練拼刺技術(shù)，不是敷衍就是找殘廢，能想出讓一個團(tuán)的老八路練拼刺，這位作者據(jù)說還當(dāng)過兵……也許只當(dāng)過兵，沒下過連，根本不知道當(dāng)兵的是咋摸爬滾打的。

多說一句，就算啥啥都有，老八路也犯不上練拼刺。因?yàn)榇痰妒且缀钠?，由于鋼材限制，模具限制，別說八路軍的兵工廠始終是限供，就是國民黨的兵工廠也是“百配三十”，就是一百條槍才配三十把刺刀。練了一六四三圈，沒刺刀，你練他干嘛？消化食嗎？有那功夫練練投彈、練練瞄準(zhǔn)不好嗎？

練刺刀這段，軍事常識得分0，疑似神劇得分20，疑似爽劇得5分。

還有一段拼刺刀，就是著名的“騎兵連沖鋒”，這段戲是整個亮劍里最符合軍事常識的，啥也不說，加分20！

五、解放戰(zhàn)爭中、授勛中體現(xiàn)的軍事常識細(xì)節(jié)

解放戰(zhàn)爭中，電視劇中就表現(xiàn)了老李一次指揮打仗——帶著突擊隊(duì)就上去了，當(dāng)時他是師長。

我軍的確有指揮官靠前指揮的傳統(tǒng)，但是靠前也不至于師長帶突擊隊(duì)直接沖的呀。指揮官就是指揮官，擅自離開指揮崗位，啥說的沒有，就是逃兵。

這段故事軍事常識得分0，疑似神劇得分5，疑似爽劇得分10分。

授銜這場戲，啥都不計(jì)較，咱們就看看軍服。

這是開國將帥授勛照片

這是李云龍授勛

明白了吧？這個跟有沒有經(jīng)費(fèi)無關(guān)，壓根就是左右不分的事情，是缺乏起碼軍事常識的事情。

這部分，軍事常識0分。解放軍首次授銜，就鬧出這笑話，我要是敢說《亮劍》軍事常識過關(guān)，您敢信嗎？

至于一些小bug，比如四個炮團(tuán)五噸彈藥，即120門炮每門炮只有三發(fā)炮彈，就是說一發(fā)試射，兩發(fā)點(diǎn)射之后炮兵就得撤出戰(zhàn)斗……這樣的事兒權(quán)當(dāng)是口誤，這里不計(jì)較。現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)一下得分——

軍事常識部分總得分26分。其中20分是騎兵連加分，沒有騎兵連加分，《亮劍》在軍事常識上就是個差等生，神奇的老李就是個標(biāo)準(zhǔn)的軍渣。

騎兵連這段為啥得加分？如果大家有興趣，不妨留言，咱們可以詳細(xì)聊聊。

軍事常識部分，疑似神劇得分：50分。減去百分之二十偏見分，凈得分40分。也就是說，如果用軍事常識去考量，《亮劍》有80%的可能是神劇。

軍事常識部分，疑似爽劇得分：55分，減去百分之二十偏見分，凈得分44分。在軍事常識這一塊，《亮劍》有88%的爽劇傾向。

作為一部戰(zhàn)爭片，軍事常識低分，神劇、爽劇屬性高分，能否得出這樣的結(jié)論：用娛樂性的“民族主義敘事”代替“戰(zhàn)爭敘事”？

歷史知識部分：《亮劍》的劍夠亮嗎？

先說得分部分：

《亮劍》表現(xiàn)了百團(tuán)大戰(zhàn)、關(guān)家腦戰(zhàn)役、晉察冀騎兵團(tuán)（朝鮮族）死戰(zhàn)突圍、淮海戰(zhàn)役大破黃伯韜兵團(tuán)、四野用跑步方式在俘虜中篩選軍官、我軍高級干部進(jìn)軍校學(xué)習(xí)、授勛等大小歷史事件。先不管他講述的是否合理，這都是一部有歷史感的電視劇，給足滿分50分。

再來看丟扣分。這里還是要說一下，因?yàn)椤读羷Α肥俏乃囎髌?，所以?yán)格遵循歷史是不可能的。于是扣分只針對出現(xiàn)嚴(yán)重歷史謬誤，甚至可能以訛傳訛的地方。服裝道具錯誤、口誤等，還是一律忽視。

1、楚云飛自黑晉綏軍。

李云龍指責(zé)晉綏軍打得不好，儒將楚云飛出口反駁，大概意思是：中條山戰(zhàn)役中央軍打得也不好……

啥也別說了，中條山戰(zhàn)役晉軍（43軍趙世鈴）防守黃河主渡口垣曲，結(jié)果24小時之內(nèi)就丟了垣曲，導(dǎo)致中條山的國軍與黃河以南完全隔斷。中條山戰(zhàn)敗，晉綏軍需負(fù)大責(zé)任。晉綏軍的儒將如此自黑，可見作者對抗戰(zhàn)史的匱乏。此處扣除5分不多吧？都敢嘎嘎寫書、嘎嘎拍電視劇，就不耐煩稍微查點(diǎn)資料嗎？找個靠譜的助手去查也行啊，不至于張嘴就胡掄吧？

2、軍樂團(tuán)的笑話。

電視劇里有一段，灰頭土臉的暫七師軍樂團(tuán)全體被抓了俘虜，真慘。

可是真實(shí)的歷史是，國軍在軍、師一級根本沒有軍樂團(tuán)。甚至可以說在淮海戰(zhàn)役中解放軍啥都可能抓到，就是沒法抓到軍樂團(tuán)，因?yàn)槿思艺鏇]有呀，總不能為了你寫得爽，現(xiàn)從南京空運(yùn)點(diǎn)軍樂團(tuán)過來給你當(dāng)俘虜玩吧？

如果有哪些朋友替我找出，我軍就是淮海戰(zhàn)場上抓到過國民黨軍樂團(tuán)，只要不是網(wǎng)文，我都感謝您不吝賜教。在沒有朋友指出之前，此處扣五分，不多吧？

3、四方面軍的老紅軍，不知道李特。

田雨給兒子起名字，叫李特。四方面軍出身的老李很不高興，理由是這個特字容易讓人想到特務(wù)……

我勒個去，四方面軍有個大名鼎鼎的李特好嗎？假如有不知道的朋友，稍微百度一下就能知道這個奇人了。朋友們不知道李特，有情可原。老李要是不知道，我都懷疑他是晉察冀入伍的小八路了。此處歷史常識扣5分，多嗎？

4、知識女性露怯露大了。

電視劇里，老李一不小心談了個婚外戀。這個情節(jié)我不反對，甚至很喜歡，因?yàn)槔侠钜彩侨?。對此事態(tài)度就解釋這一句，看您咋理解了。

不是說老李就不能婚外戀，關(guān)鍵是咱不能找一個神婆呀！

為什么這么說？因?yàn)樗?955年就能看到1979年出版的著作——

這個知識分子女性叫張白鹿，她跟老李聊天的時候談到了肖斯塔科維奇在列寧格勒的寒風(fēng)中指揮演奏《列寧格勒交響曲》……哎，這是編造歷史，在戰(zhàn)爭中的列寧格勒指揮演奏《列寧格勒交響曲》的是艾里阿斯貝爾格好嗎？不帶這么糊弄我們老李的。

最可恨的，是這個女知識分子居然看到了肖斯塔科維奇的回憶錄。老肖一輩子就出了一本回憶錄，還是別人代寫的，出版時間是1979年。就算1955年已經(jīng)寫好了，但是一直沒能出版，難道白鹿女知識分子看得是手抄本？那她還真是個人才。

此兩處歷史常識扣分10分，多嗎？

5、人才不止一個。

人才真的不止一個，老李的媳婦田雨，老李的搭檔趙剛也是人才。具體哪一集實(shí)在想不起了，田雨在家中對老李說：老趙（趙剛）他們傳達(dá)了蘇共二十大精神……

那個時候老李他們還沒授勛，也就是時間不會晚于1955年，而蘇共的二十大是1956年召開的……如果趙剛和田雨不是個人才，還真沒法提前一年傳達(dá)蘇共二十大精神。

此處荒誕的歷史錯誤，扣5分吧。扣多了，總得分就太難看了。

歷史常識部分就說這么多，要不然沒準(zhǔn)有些朋友會跟我急的。其實(shí)，要是真想挑刺，就是不算服裝道具這些環(huán)節(jié)，只找那些一本正經(jīng)卻出口成錯的地方，最后肯定得負(fù)分，要不要試試？

歷史常識部分最后得分為：50分減30分， 20分。幸好，這部分沒有統(tǒng)計(jì)神劇屬性、爽劇屬性得數(shù)。

簡單結(jié)尾：《亮劍》火爆說明了啥？

最后計(jì)算一下分?jǐn)?shù)：

軍事常識+歷史常識，《亮劍》得分46分，不及格。

還好，多少有點(diǎn)面子的是，神劇、爽劇指數(shù)得分也沒過及格線，還是勉強(qiáng)不能算神劇、爽劇。

明眼的讀者到這里不難看出，本廚有很多地方是刻意回避的，比如“鄭智”傳統(tǒng)。這里我故意用個錯別字，大家就能體會我回避它的苦衷。其實(shí)，我也是反對一切文藝作品必須“鄭智”衡量，就像我很討厭有人指手畫腳告訴某作家一定要寫啥類型的作品一樣。

文章的結(jié)尾，我想跟大家探討這樣一個問題：《亮劍》為什么這么火？

很多人愛看《亮劍》這是不爭的事實(shí)。但是，原因呢？

我想說的是，對文藝作品的賞識與青睞，不一定就意味著他有多好，也可能意味著同“型號”的作品短缺。

我們的影視作品里，的確缺乏《亮劍》這樣大眾視角審視抗戰(zhàn)的作品，缺乏李云龍這樣有性格的人物塑造。請注意，我只說老李這個人物有性格，可沒有說他有血有肉。

《亮劍》受歡迎還有一個可能，就是同類作品少。抗戰(zhàn)這個題材，近年來越來越少，少而爛也是個不爭的事實(shí)。就像我們?yōu)g覽一些平臺，看到一些抗戰(zhàn)的文章，大致就分為兩類：

一類就是爽，300八路一頓飯的功夫就消滅了800鬼子。要是這樣，咱多吃幾頓，抗戰(zhàn)何至于打八年??？

一類就是慘，又有幾個鬼子把抗日女戰(zhàn)士如何如何了。好像咱們的抗日女戰(zhàn)士必須殊途同歸，不被鬼子如何如何了，都不算是抗日……

就是這樣去反思民族的傷痛，就是這樣描述民族的抗?fàn)?，真的能夠撐起歷史的天空嗎？

《亮劍》被大家接受，必須承認(rèn)他進(jìn)行了探索，即創(chuàng)造不模式化的人物，講述不模式化的故事。但是，我們也應(yīng)該看到，《亮劍》用了一個冬天就草草拍好，《八百》用了兩年才勉強(qiáng)過審。而《鬼子LAI了》，卻最終只落得“刪文”的下場。所以，觀眾癡迷、喜歡《亮劍》不一定完全代表“滿滿的喜愛”。

早在上世紀(jì)八十年代，我們就有《一個和八個》、《歸心似箭》，九十年代我們卻不再有機(jī)會批判《鬼子LAI了》。本世紀(jì)初，我們只能一遍遍看《亮劍》，下飯的是褲襠藏雷的抗日神劇，這究竟是為了啥？

最后，以年代為序，列個人喜歡的抗日題材影視作品清單：

《歸心似箭》、《一個和八個》、《血戰(zhàn)臺兒莊》、《紅高粱》、《鬼子lai了》、《歷史的天空》，和《我的團(tuán)長我的團(tuán)》。遺憾的是，在講究流量的當(dāng)下，這些“資源”越來越難以尋找。

（本來想寫一篇影評，導(dǎo)入諜戰(zhàn)系列的下一篇，沒想到，被觸動，于是就有了本文。

預(yù)告：下一篇，將分析為什么說《黎明之前》是歷史題材諜戰(zhàn)電視劇的扛鼎之作，分析的出發(fā)點(diǎn)就是故事邏輯上的優(yōu)美閉合。也就是仔細(xì)說說好多觀眾口中的bug，其實(shí)究竟是怎么回事。

先要說的是，這樣優(yōu)美的閉合，甩《潛伏》一條長安街，甩《懸崖》一個中國，其他的也甩得不多，就是南極到北極走個來回的距離吧。這么寫，應(yīng)該會得罪人，但是我卻不能不說實(shí)話。因?yàn)槲蚁矚g用心的文藝作品，雖然不一定都是在放開喉嚨歌頌，但是卻一定是在仔仔細(xì)細(xì)地講故事，這故事雋永，這故事綿長。我的理解：這才是藝術(shù)的魅力。

下次見。）