起一個好名字,意味著賦予事物一個承載意義、期望與身份的符號,并借此為其未來的發(fā)展鋪設一條充滿可能性的道路。它不僅僅是一個稱呼,更是一種深遠的祝福、一個無聲的預言、一個身份認同的起點,其象征未來的意義體現(xiàn)在以下幾個方面: 1. 承載期望與愿景: 個人: 父母給孩子取名,往往寄托著對孩子未來的期望(如“志遠”、“嘉慧”、“安然”)、對品德的期許(如“仁杰”、“守信”、“思齊”)、對人生狀態(tài)的祝愿(如“樂康”、“欣悅”、“安寧”)或?qū)易鍌鞒械难永m(xù)(如特定的字輩、紀念先祖)。 企業(yè)/品牌: 一個好的公司或品牌名稱,需要體現(xiàn)其核心價值(如“誠信”、“創(chuàng)新”)、市場定位(如“高端”、“親民”)、行業(yè)特性(如“迅捷”、“穩(wěn)健”)以及未來的發(fā)展藍圖(如“環(huán)球”、“未來”、“領航”)。 項目/活動: 名稱需要清晰傳達項目/活動的目標(如“曙光計劃”、“春風行動”)、核心理念(如“和諧共生”、“智慧未來”)以及想要實現(xiàn)的積極影響。 2. 塑造第一印象與身份認同: 名字是“第一張名片”: 一個恰當、響亮、富有內(nèi)涵的名字能迅速在他人心中建立積極的初步印象,激發(fā)好奇心和好感度。這為未來的互動和關系建立打下了基礎。 定義身份核心: 名字是個人、組織或事物最核心的身份標識。它幫助確立“我是誰”、“我們代表什么”。一個強大的名字能強化內(nèi)部成員的歸屬感和自豪感,也幫助外界快速理解其本質(zhì)。 3. 蘊含潛力與可能性: “名正則言順”: 一個寓意積極、方向明確的名字,仿佛為未來的發(fā)展指明了一個方向。它像一個無形的燈塔,引導著個體或組織朝著名字所蘊含的美好愿景努力。 激發(fā)內(nèi)在動力: 一個充滿力量和希望的名字,本身就能對擁有者(人或組織)產(chǎn)生積極的暗示和心理激勵,鼓勵其努力去“配得上”這個名字所代表的品質(zhì)和未來。 4. 象征連接與傳承: 連接過去與未來: 名字常常承載著歷史(家族姓氏、文化典故)、當下(時代特征、父母心境)和對未來的展望。它像一個紐帶,連接著起源和歸宿。 建立情感紐帶: 一個被用心賦予、飽含深情的名字,能建立起擁有者與命名者(如父母與孩子)之間深厚的情感聯(lián)系。這份情感是未來關系的重要基石。 傳承價值: 名字中蘊含的價值觀(如勇敢、智慧、仁愛)或精神(如探索、堅韌、合作)是希望在未來得以延續(xù)和發(fā)揚光大的。 5. 在市場中建立差異化與價值: 品牌資產(chǎn)的核心: 在商業(yè)領域,一個好的名字是品牌最核心的無形資產(chǎn)之一。它幫助在擁擠的市場中脫穎而出,建立獨特的品牌形象,承載品牌承諾,并最終影響消費者未來的購買決策和忠誠度。一個有遠見的名字能為品牌未來的價值增長奠定基礎。 總結來說,“起一個好名字意味著什么,象征著未來”的核心在于: 意味著: 深思熟慮地注入期望、定義身份、賦予意義、建立連接、并期望其成為未來發(fā)展的重要助力。 象征著: 一個充滿希望的起點、一個有待實現(xiàn)的藍圖、一種無形的引導力量、以及一份承載著祝福與責任的傳承。 它是對未來潛力的一種具象化表達和積極召喚。 因此,起名絕非隨意之舉,而是一項面向未來的、充滿創(chuàng)造力和責任感的儀式。一個好的名字,如同一顆精心挑選的種子,蘊含著破土而出、茁壯成長、最終綻放出美好未來的無限可能。它既是當下的承諾,也是通往未來的第一聲回響。

愛字的筆順筆畫順序愛字的筆順視頻

愛字的筆順筆畫順序愛字的筆順視頻

“愛”,喜愛,說服別人到底要靠邏輯還是好感?| 模糊談判力 第十一篇

這是桔梗在“談判思維”的第684篇推文。

全文共2374字,閱讀大約需要3分鐘。

愛字的筆順筆畫順序愛字的筆順視頻

1 引言

我們到底應該依賴什么來說服別人?

我相信大部分人會異口同聲地告訴你,

講道理,講邏輯。

嗯,好吧,“邏輯”是個好東西,我也是一個相信邏輯的人。

可問題是,在“說服”的領域里,“邏輯”真的……?真的管用嗎?

1859年,英國生物學家查爾斯-達爾文出版了著名的《物種起源》一書,并提出了“進化論”,在學術界和宗教界掀起了軒然大波。

達爾文認為,包括人類在內(nèi)的地球生物,是“自然選擇”的結果。

如今,163年過去了,盡管“進化論”作為一種假說,依然遭到很多人的質(zhì)疑,但它還是最主流的針對人類及生物起源的一種理論解釋。

當然,今天我們討論的核心并不是“進化論”是否正確,而是有關“說服”的問題。

在過去的163年里,相信“進化論”的科學家和宣傳者們,不遺余力地去宣揚和傳播進化論,希望更多的人接受它;

簡單地說,相信“進化論”的人,希望說服別人也相信。

讓我們看看他們是怎么做的?

科學家們至少嘗試了下面的做法,

一,告訴大家越來越多的科學工作者開始支持“進化論”;

二,向大眾展示了三千多個科學實驗,其結果與“進化論”保持一致;

三,強調(diào)了“進化論”的應用,已經(jīng)在醫(yī)學、基因?qū)W、藥理學、農(nóng)業(yè)等領域取得了長足的進展;

四,倡導教育領域用更加包容的邏輯,來傳授“進化論”的思維方式;

嗯,基本上,科學家就是科學家,他們把“說服”的重點基本都放在了“講道理、講邏輯”上了。

那結果呢?

根據(jù)2015年的一項民眾調(diào)查,在科學領域里,98%的科學家都支持“進化論”;

然而,對于普通大眾而言,則完全不是這么回事兒;

在美國、加拿大、英國和澳大利亞,仍然有超過40%的民眾,完全不認同達爾文的觀點;

尤其是,當科學家們想要說服一個宗教信仰者,“人不是上帝創(chuàng)造的,而是隨機演化的結果”的時候,邏輯和道理變得十分蒼白無力。

邏輯,到底是不是“說服”的關鍵?

2 愛

我們依然在“模糊談判力”這個系列推文中,它的思維方式啟發(fā)自牛津大學實驗心理學研究。

今天要聊的是,恰爾迪尼七字影響力的第二個字,“愛”。

所謂“愛”,指的是“喜愛”,也就是一個人對另一個人的好感。

如果說我們對一個陌生人的好感度是“0”,對我們自己死黨閨蜜的好感是“10”,那么我們可以大概了解到,我們對身邊的其他人的好感度,就在這“0”到“10”之間。

當然,有的時候,讓我們覺得好感度最高的并不是死黨或閨蜜,也可能是某個明星或大眾偶像;

但無論是哪種情況,我們心中都有一系列的“好感”排名。

如果我說,

一個人在我們心中的好感度越高,他/她對我們的“說服力”就會越強。

你應該不會反對。

比如,

同樣是向我們推薦飯店,一個是陌生的路人,另一個是多年好友,你會更相信誰?

答案不言而喻。

當然,我似乎在總結一個廢話;

值得強調(diào)的是,當我們在碰到“說服”困難的時候,卻很少把這個“廢話”反過來思考;

也就是,

當我們無法說服對方的時候,是不是我們對他/她的好感度還不夠高呢?

回到文首的例子里,那些一門心思想要通過“講道理、講邏輯”的方法來說服大眾接受“進化論”的科學家們,似乎就忘了嘗試類似的思考;

也許不是他們的邏輯不好、道理不清,而是……

這些科學家本身在大眾心中的“好感度”,不夠高而已。

不相信?

我給你看一個有趣的實驗。

3 明星Vs專家

2018年7月,加拿大尼普森大學的幾個研究者,做了一系列有趣的心理學實驗。

研究者準備了三本有關“進化論”的書籍,分別是,

一,支持“進化論”觀點的書

二,反對“進化論”觀點的書

三,呈現(xiàn)相對中立觀點的書

然后通過不同的“講述者”,來向?qū)嶒瀸ο筇峁@些書籍的評論;

實驗準備的“講述者”有兩個,

一個是科學領域的專家,是貨真價實的科學家,但毫無名氣,對實驗對象來說,是一個陌生人,好感度為零;

另一個則是好萊塢大明星,人見人愛的著名影星,喬治-克魯尼,他在生物學領域毫無建樹,但在娛樂圈無人不知,大部分人對他都好感倍加。

相同的是,專家和喬治都會率先表達自己是支持“進化論”的立場,然后再試圖對三本書做出評價。

之后,研究者將統(tǒng)計實驗對象對三本書觀點的接納程度,并作出對比;

結果發(fā)現(xiàn),大明星喬治-克魯尼的“說服力”顯然要大于專家;

同樣的實驗還引入了女明星,愛瑪-沃特森(Emma Watson,電影哈利波特女主角);

實驗結果同樣展示了明星的說服力,要大于貨真價實的科學家。

愛字的筆順筆畫順序愛字的筆順視頻

為什么?

很簡單,來自“愛”字的說服力。

人們對明星的好感顯然要遠遠大于那些毫不熟悉的科學家,也自然而然更愿意相信自己更喜歡的人。

(相關實驗見:“Celebrity Opinion Influences Public Acceptance of Human Evolution”,Evolutionary Psychology July-September 2018: 1–11 )

4 好感為先

同樣的例子,還體現(xiàn)在醫(yī)療事故訴訟案的統(tǒng)計數(shù)據(jù)里;

要知道,幾乎所有的醫(yī)生都或多或少會犯一些錯誤,造成一些醫(yī)療事故;

但你會發(fā)現(xiàn),并不是所有的醫(yī)療事故都會帶來令人不堪的醫(yī)療事故訴訟案。

其中一個重要的原因,在于醫(yī)生本身和患者及家屬的關系上;

大部分的醫(yī)患關系,在發(fā)生事故之前,都呈現(xiàn)出患者及家屬和自己的主治大夫關系良好;

你很少聽到有病人會說,

我真的很喜歡我的大夫,但我還是想告他……

因為你“喜歡”他,所以你不會去為難一個自己喜歡的人。

或者說,

當你對眼前這個人很有好感,即使他犯了錯,你也會認為,這不是他的故意之錯,那只是一次偶然。

“好感”,是說服力表達的一個強相關因素。

在中國人的傳統(tǒng)文化里,我們經(jīng)常聽到有人說,

辦事要先做關系,有了關系好辦事。

很多時候,我們把這句俗語過多的誤解為,一種“賄賂”所帶來的牽絆力;

但其實,我更愿意相信,這句話更主要的是在表達,“好感”所能呈現(xiàn)的說服力。

5 小結

值得一提的,今天內(nèi)容的背后,依然能看到“模糊談判論”的影子;

分類、二元、語言、極端;

“愛”,就是“好感”的本質(zhì),也是二元差異的極化;

當我們嘗試畫出一個分類,我喜歡 Vs 我不喜歡 (我們 Vs 他們 We Vs Them),人們的大腦迅速二元化;

當“好感”還沒出現(xiàn)之前,這個分類對我們來說就是模糊的,沒有說服力;

一旦我們在談判中撕開這個分類,讓“好感”呈現(xiàn),隨著“好感”程度越強,對方腦中的“我們是一起的”感覺就越大,說服力就越極端;

說服力的流動,再次從模糊走向極端。

這里是“談判思維”!

“模糊談判力 第十一篇” 待續(xù)

桔梗

愛字的筆順筆畫順序愛字的筆順視頻

本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 673862431@qq.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。
如若轉載,請注明出處:http://www.51zclw.cn/archives/20803