起一個(gè)好名字,意味著賦予事物一個(gè)承載意義、期望與身份的符號(hào),并借此為其未來(lái)的發(fā)展鋪設(shè)一條充滿可能性的道路。它不僅僅是一個(gè)稱呼,更是一種深遠(yuǎn)的祝福、一個(gè)無(wú)聲的預(yù)言、一個(gè)身份認(rèn)同的起點(diǎn),其象征未來(lái)的意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1. 承載期望與愿景: 個(gè)人: 父母給孩子取名,往往寄托著對(duì)孩子未來(lái)的期望(如“志遠(yuǎn)”、“嘉慧”、“安然”)、對(duì)品德的期許(如“仁杰”、“守信”、“思齊”)、對(duì)人生狀態(tài)的祝愿(如“樂(lè)康”、“欣悅”、“安寧”)或?qū)易鍌鞒械难永m(xù)(如特定的字輩、紀(jì)念先祖)。 企業(yè)/品牌: 一個(gè)好的公司或品牌名稱,需要體現(xiàn)其核心價(jià)值(如“誠(chéng)信”、“創(chuàng)新”)、市場(chǎng)定位(如“高端”、“親民”)、行業(yè)特性(如“迅捷”、“穩(wěn)健”)以及未來(lái)的發(fā)展藍(lán)圖(如“環(huán)球”、“未來(lái)”、“領(lǐng)航”)。 項(xiàng)目/活動(dòng): 名稱需要清晰傳達(dá)項(xiàng)目/活動(dòng)的目標(biāo)(如“曙光計(jì)劃”、“春風(fēng)行動(dòng)”)、核心理念(如“和諧共生”、“智慧未來(lái)”)以及想要實(shí)現(xiàn)的積極影響。 2. 塑造第一印象與身份認(rèn)同: 名字是“第一張名片”: 一個(gè)恰當(dāng)、響亮、富有內(nèi)涵的名字能迅速在他人心中建立積極的初步印象,激發(fā)好奇心和好感度。這為未來(lái)的互動(dòng)和關(guān)系建立打下了基礎(chǔ)。 定義身份核心: 名字是個(gè)人、組織或事物最核心的身份標(biāo)識(shí)。它幫助確立“我是誰(shuí)”、“我們代表什么”。一個(gè)強(qiáng)大的名字能強(qiáng)化內(nèi)部成員的歸屬感和自豪感,也幫助外界快速理解其本質(zhì)。 3. 蘊(yùn)含潛力與可能性: “名正則言順”: 一個(gè)寓意積極、方向明確的名字,仿佛為未來(lái)的發(fā)展指明了一個(gè)方向。它像一個(gè)無(wú)形的燈塔,引導(dǎo)著個(gè)體或組織朝著名字所蘊(yùn)含的美好愿景努力。 激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力: 一個(gè)充滿力量和希望的名字,本身就能對(duì)擁有者(人或組織)產(chǎn)生積極的暗示和心理激勵(lì),鼓勵(lì)其努力去“配得上”這個(gè)名字所代表的品質(zhì)和未來(lái)。 4. 象征連接與傳承: 連接過(guò)去與未來(lái): 名字常常承載著歷史(家族姓氏、文化典故)、當(dāng)下(時(shí)代特征、父母心境)和對(duì)未來(lái)的展望。它像一個(gè)紐帶,連接著起源和歸宿。 建立情感紐帶: 一個(gè)被用心賦予、飽含深情的名字,能建立起擁有者與命名者(如父母與孩子)之間深厚的情感聯(lián)系。這份情感是未來(lái)關(guān)系的重要基石。 傳承價(jià)值: 名字中蘊(yùn)含的價(jià)值觀(如勇敢、智慧、仁愛)或精神(如探索、堅(jiān)韌、合作)是希望在未來(lái)得以延續(xù)和發(fā)揚(yáng)光大的。 5. 在市場(chǎng)中建立差異化與價(jià)值: 品牌資產(chǎn)的核心: 在商業(yè)領(lǐng)域,一個(gè)好的名字是品牌最核心的無(wú)形資產(chǎn)之一。它幫助在擁擠的市場(chǎng)中脫穎而出,建立獨(dú)特的品牌形象,承載品牌承諾,并最終影響消費(fèi)者未來(lái)的購(gòu)買決策和忠誠(chéng)度。一個(gè)有遠(yuǎn)見的名字能為品牌未來(lái)的價(jià)值增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。 總結(jié)來(lái)說(shuō),“起一個(gè)好名字意味著什么,象征著未來(lái)”的核心在于: 意味著: 深思熟慮地注入期望、定義身份、賦予意義、建立連接、并期望其成為未來(lái)發(fā)展的重要助力。 象征著: 一個(gè)充滿希望的起點(diǎn)、一個(gè)有待實(shí)現(xiàn)的藍(lán)圖、一種無(wú)形的引導(dǎo)力量、以及一份承載著祝福與責(zé)任的傳承。 它是對(duì)未來(lái)潛力的一種具象化表達(dá)和積極召喚。 因此,起名絕非隨意之舉,而是一項(xiàng)面向未來(lái)的、充滿創(chuàng)造力和責(zé)任感的儀式。一個(gè)好的名字,如同一顆精心挑選的種子,蘊(yùn)含著破土而出、茁壯成長(zhǎng)、最終綻放出美好未來(lái)的無(wú)限可能。它既是當(dāng)下的承諾,也是通往未來(lái)的第一聲回響。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

孟子《生于憂患,死于安樂(lè)》一文,應(yīng)該是每位經(jīng)歷過(guò)九年義務(wù)教育的學(xué)生,都要“背誦并全文默寫”的一篇文章,更是被直接寫在各種“中考文言文重要考點(diǎn)”“高考考試大綱必背名句名篇”中。

然而,最近有網(wǎng)友發(fā)文《出大事了,我們這個(gè)時(shí)空的時(shí)間線似乎被人動(dòng)了!》,稱自己記憶中背誦的是“故天將降大任于斯人也”,后來(lái)卻無(wú)意中發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是“故天將降大任于是人也”,并且手邊的教材中也的確是“是人也”。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

網(wǎng)友沒太懷疑自己可能就是背錯(cuò)了,而是篤定記憶中確實(shí)是“斯人也”,然后用所謂的“理性唯物主義”分析并給出觀點(diǎn)——一定是我們的記憶被修改了,或是我們所處的時(shí)空線被人動(dòng)了,就像電影《蝴蝶效應(yīng)》,有什么人穿越回去造成了這個(gè)全民性的記憶錯(cuò)誤。

此文一發(fā),迅速?zèng)_上熱搜,此句中究竟是“斯”還是“是”的爭(zhēng)議,分成了幾乎絕對(duì)對(duì)立的兩派,討論不亞于當(dāng)年對(duì)甜咸豆腐腦的爭(zhēng)議。

“時(shí)空線被人動(dòng)了”的猜想,好像每隔幾年總會(huì)出現(xiàn)一次,仿佛所有集體性記憶錯(cuò)誤都可以用這句話來(lái)解釋。

稍微理智些的網(wǎng)友坦承已經(jīng)被大家對(duì)于“斯人”“是人”的爭(zhēng)論搞糊涂了,決定還是自行求證:“本網(wǎng)友徹底懵了,我決定回老家翻柜子找課本了?!?/strong>

有人也質(zhì)疑自己是不是買到了盜版教材:“所以我從小學(xué)到大的是假教材?我清晰記得我當(dāng)時(shí)讀的是斯人?!?/span>

更有些網(wǎng)友@徐佳杰Pierre玄之又玄,重提2012年的世界末日之說(shuō),認(rèn)為并非“時(shí)空線被修改”,而是時(shí)空線的“合并”——

2012年的末日,并非什么都沒發(fā)生。而是兩個(gè)平行宇宙在那一天合并。其中一個(gè)宇宙的學(xué)生,學(xué)的是“斯人”;另一個(gè)宇宙的學(xué)生,學(xué)的是“是人”。兩個(gè)宇宙合并,140億人里隨機(jī)死掉了70億人。整個(gè)世界的總?cè)丝谶€有70億人,我們身邊“感覺”沒有發(fā)生變化,但末日實(shí)實(shí)在在發(fā)生了。兩個(gè)宇宙看似一模一樣,其實(shí)有細(xì)微差別,便體現(xiàn)在人和人之間的記憶上。

額,不得不說(shuō),確實(shí)差點(diǎn)把我說(shuō)服了……

再結(jié)合鳳凰新聞客戶端上發(fā)的鳳凰民調(diào)】投票數(shù)據(jù),94%的人以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成就了“斯人也”幾乎不容置疑的群體記憶,而大家認(rèn)為出現(xiàn)兩種截然不同的記憶原因,“時(shí)空線被人動(dòng)了”說(shuō)與“部分教材版本不同”說(shuō)幾乎五五開。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

難不成真的是因?yàn)楦魇∈兴?a href="http://www.51zclw.cn/archives/tag/%e8%af%ad%e6%96%87" title="【查看含有[語(yǔ)文]標(biāo)簽的文章】" target="_blank">語(yǔ)文教材不一樣造成了大家的記憶混亂?那么“故天將降大任于是人也”這一版本的語(yǔ)文教材豈不是非常罕見?

當(dāng)編輯部里面的幾位小伙伴討論起來(lái)這個(gè)話題時(shí),毫無(wú)疑問(wèn)是“故天將降大任于是人也”,這個(gè)常見于中考高語(yǔ)文卷子上的古詩(shī)詞默寫扣分點(diǎn),已經(jīng)被語(yǔ)文老師耳提面命過(guò)無(wú)數(shù)次,“來(lái)讓我看看誰(shuí)有把‘是‘寫成了’斯‘”這句話簡(jiǎn)直在高考多年以后依舊魂?duì)繅?mèng)繞……

那些年我們背錯(cuò)的古詩(shī)詞還少嗎?

“斯人”這種表達(dá)方式,在語(yǔ)文課本里并不少見。

宋代范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》,也是中學(xué)語(yǔ)文必讀篇目之一。其中“然則何時(shí)而樂(lè)耶?其必曰‘先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)’乎!噫!微斯人,吾誰(shuí)與歸?”,這里的“斯人”,是范仲淹指代自己無(wú)法遇到的“先天下之憂而憂”仁人志士。

杜甫也曾在“冠蓋滿京華,斯人獨(dú)憔悴”(《夢(mèng)李白二首》),以“斯人”代指李白。

同樣是在需要背誦全文的《蘭亭集序》中,王羲之以“后之覽者,亦將有感于斯文”結(jié)尾,其中的“斯”指代的就是王羲之寫下的這篇序言。

“斯”在這些文章里,不管是指人物還是文章,都起到一種指代的作用。與“斯”比起來(lái),“是”因?yàn)樘^(guò)于常用,看上去反而不那么充滿古意。

所以“斯人”與“是人”在“故天將降大任于……”這句話里都行的通嗎?難道真的存在兩個(gè)不同版本的語(yǔ)文教材嗎?

據(jù)上游新聞?dòng)浾邔?duì)人民教育出版社中學(xué)語(yǔ)文編輯部工作人員的采訪,《生于憂患,死于安樂(lè)》自從1961年被收錄于該出版社教材以來(lái),一直是“故天將降大任于是人也”,從未有過(guò)“故天將降大任于斯人也”。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

人教社1961年版初中語(yǔ)文教科書

也有網(wǎng)友遍尋語(yǔ)文課本,試圖證實(shí)自己的記憶并未出錯(cuò),然而被網(wǎng)友找到的1982年、1994年、2006年等人教社各版本語(yǔ)文教材上,均是“天將降大任于是人也”

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

人教社1982年版初中語(yǔ)文教科書。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

▲人教社1991年版初中語(yǔ)文教科書。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

同樣,可能查找到的眾多古籍之中,包括四庫(kù)全書刻本《孟子集注》(宋·朱熹 注),明代刻本《孟子注疏解經(jīng)》(漢·趙歧 注)均為“是人”,結(jié)果同樣是“故天將降大任于是人也”。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

《孟子》

對(duì)于為何會(huì)出現(xiàn)“故天將降大任于斯人也”的群體記憶,人民教育出版社中學(xué)語(yǔ)文編輯部工作人員表示這確實(shí)不清楚,不過(guò)“斯”和“是”,表達(dá)的意思一樣,都是“這”。

確實(shí),“是”在文言文中作為“這”的用法,也并不罕見——

“是日也,天朗氣清,惠風(fēng)和暢。”(王羲之《蘭亭集序 》)

“吾祖死于是,吾父死于是?!保?span id="4hvig46" class="candidate-entity-word" data-gid="1007717">柳宗元《捕蛇者說(shuō)》)

“是疾易傳染?!保ǚ桨?span id="mzyntz9" class="candidate-entity-word" data-gid="9793104">獄中雜記》)等等。

“斯”與“是”的在如此多的必背篇目中意思相同,錯(cuò)背了其中某個(gè)字詞這種情況大概也就可以理解了。大家習(xí)慣了引用名言警句、詩(shī)詞歌賦,甚至隨便一句話都能被按在魯迅的頭上,誰(shuí)又會(huì)在引用之前去卷帙浩繁的詩(shī)詞古籍中一一核實(shí)呢?

這其中,尤其是一些大熱的影視劇,其觀眾之多、覆蓋面之廣、影響力之大,甚至能改變社交平臺(tái)或者短視頻平臺(tái)上的表達(dá)與審美,何況是自我的記憶。但凡這其中用錯(cuò)了一句字詞,更會(huì)影響到我們對(duì)本來(lái)就不常用的古典文學(xué)的記憶。

而當(dāng)正確的版本再被閱讀到、被網(wǎng)友發(fā)出來(lái),那當(dāng)然會(huì)有太多人出來(lái)質(zhì)疑“自己記憶被修改了”“時(shí)空線被人動(dòng)了”。

當(dāng)然,我們也不會(huì)過(guò)于譴責(zé)《甄嬛傳》把“逆風(fēng)如解意,容易莫摧殘”這句誤用的古詩(shī)詞強(qiáng)烈地植入我們的記憶之中,畢竟,唐代詩(shī)人崔道融的《梅花一詩(shī),如果不是被嬛嬛誤用了,可能大部分人(比如我)還真的讀不到呢!

梅花

數(shù)萼初含雪,孤標(biāo)畫本難。

香中別有韻,清極不知寒。

橫笛和愁聽,斜枝倚病看。

朔風(fēng)如解意,容易莫摧殘。

這里的“朔風(fēng)”意思是“北風(fēng)”,詩(shī)人疼惜梅花希望北風(fēng)手下留情,或借物喻人,祈愿順?biāo)?。像嬛嬛那樣跪在冰天雪地中雙手合十祈禱的話,當(dāng)然是“朔風(fēng)”更恰當(dāng),但是“逆風(fēng)如解意”好像莫名給誤用得適用于更大多數(shù)困境之中了,無(wú)怪乎“逆風(fēng)如解意,容易莫摧殘”會(huì)如此順口。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

被影視劇誤導(dǎo)而記錯(cuò)的古詩(shī)詞又豈止這一句。金末元初文學(xué)家元好問(wèn)《摸魚兒·雁丘詞》中的“問(wèn)世間,情為何物,直教生死相許”,幾乎每次在影視劇中出現(xiàn)都沒逃離被誤用的宿命。

在《神雕俠侶》中,為愛癡狂的李莫愁錯(cuò)愛著移情別戀的陸展元,“問(wèn)世間,情為何物,直叫人生死相許”仿佛成了她的專屬臺(tái)詞,人們更多記住了被李莫愁錯(cuò)誤引用的這一句。

摸魚兒·雁丘詞

問(wèn)世間,情為何物,直教生死相許?天南地北雙飛客,老翅幾回寒暑。歡樂(lè)趣,離別苦,就中更有癡兒女。君應(yīng)有語(yǔ):渺萬(wàn)里層云,千山暮雪,只影向誰(shuí)去?

橫汾路,寂寞當(dāng)年簫鼓,荒煙依舊平楚。招魂楚些何嗟及,山鬼暗啼風(fēng)雨。天也妒,未信與,鶯兒燕子俱黃土。千秋萬(wàn)古,為留待騷人,狂歌痛飲,來(lái)訪雁丘處。

《還珠格格》中更是有一章節(jié)直接用“問(wèn)世間情為何物,直教人生死相許”為名,“直教人生死相許”因一次次被誤用而逐漸替代了原文。

瓊瑤阿姨真的非常會(huì)化古詩(shī)詞為己用,同樣是在《還珠格格》中,“山無(wú)陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕 ”被簡(jiǎn)化為“山無(wú)棱,天地合,乃敢與君絕”,簡(jiǎn)化后通俗而簡(jiǎn)單、朗朗上口,然而這比起原文連用五件不可能的事情來(lái)表明自己至死不渝的愛情,氣勢(shì)上真是弱了少許。

上邪

上邪!我欲與君相知,長(zhǎng)命無(wú)絕衰。山無(wú)陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕!

同時(shí),“山無(wú)陵”被改成了“山無(wú)棱”,也就是原句想表達(dá)的“高山夷為平地”的意思變成了“高山?jīng)]了棱角”,這愛情的誓言看上去也沒那么深刻了。對(duì)比樂(lè)府民歌的原文,如果有人用“山無(wú)棱,天地合,乃敢與君絕”來(lái)示愛,總覺得他/她的誓言,沒有那么轟轟烈烈呢。

古人下筆寫詩(shī)作賦,最講究“煉字”,意指對(duì)自己詩(shī)句中的某個(gè)字千錘百煉,尋找最精妙而不可替代的那唯一一個(gè),從而使得詩(shī)歌的意境更加深遠(yuǎn),使他筆下刻畫的情感更加入木三分。

比如同樣是當(dāng)年語(yǔ)文老師非常喜歡用的一個(gè)例子,王安石的《泊船瓜洲》。

泊船瓜洲

京口瓜洲一水間,鐘山只隔數(shù)重山。

春風(fēng)又江南岸,明月何時(shí)照我還?

相傳“春風(fēng)又綠江南岸”的原文是“春風(fēng)又到江南岸”,王安石字斟句酌后,總覺得“到”沒有復(fù)刻春風(fēng)的神韻,擱筆后望著滿坑滿谷的綠色來(lái)了靈感……

有時(shí)在這里,某些語(yǔ)文老師也會(huì)講說(shuō),王安石是受到王維山中送別》中“春草明年綠,王孫歸不歸”的影響,終于改出來(lái)了“春風(fēng)又綠江南岸”這一名句。

遙遠(yuǎn)的創(chuàng)作真相我們難以企及,但是也能藉此一窺某一字詞的精確,對(duì)于作者以及他的創(chuàng)作到底有多重要,盡管“故天將降大任于斯人也”與“故天將降大任于是人也”確實(shí)相差不大,盡管《孟子》一書中“斯”與“是”同樣作為代詞“這”多次出現(xiàn)。

話說(shuō)回來(lái),當(dāng)我們順蔓摸瓜找到古籍原文,“時(shí)空線被修改”的假說(shuō),也就不成立了,只不過(guò)某些更經(jīng)常出現(xiàn)在我們眼前的訊息和事物,強(qiáng)化了我們的錯(cuò)誤記憶

當(dāng)然不止是詩(shī)詞歌賦,現(xiàn)實(shí)中還有太多群體記憶與現(xiàn)實(shí)不符的案例,其中最典型的當(dāng)屬于被冠以“曼德拉效應(yīng)”的曼德拉之死事件。

也許下次還是會(huì)記錯(cuò)

2013年,納爾遜·曼德拉去世。

即使很多人不熟悉他的坎坷政途或者他帶領(lǐng)南非人民走上自由之路的壯舉,也能從Beyond樂(lè)隊(duì)《光輝歲月》略知其一二,歌詞中的“今天只有殘留的軀殼 / 迎接光輝歲月 / 風(fēng)雨中抱緊自由”是對(duì)曼德拉最好的致敬。

然而,曼德拉去世的消息一出,網(wǎng)友紛紛納悶,他不是已經(jīng)去世了嗎?不是在1980年遭囚禁時(shí)去世的嗎?甚至有人說(shuō)還記得當(dāng)時(shí)他的葬禮的新聞報(bào)道、還在電視上看到過(guò)曼德拉家人的沉痛哀悼。

當(dāng)時(shí),很多網(wǎng)友就由這種錯(cuò)誤的記憶,萌生了時(shí)空線可能已經(jīng)混亂了的念頭。后來(lái)這一現(xiàn)象被超自然現(xiàn)象研究者菲奧娜·布魯姆(Fiona Broome)命名為“曼德拉效應(yīng)”(Mandela Effect),即對(duì)事情持有錯(cuò)誤的印象,可能導(dǎo)致大眾對(duì)歷史的集體記憶與史實(shí)不符。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

“曼德拉效應(yīng)”一出,太多記憶混亂的事情好像突然有了解釋?!都~約時(shí)報(bào)》在2019年就曾做過(guò)一期主題為“曼德拉效應(yīng)”的填字游戲,游戲題目中主要涵蓋經(jīng)典流行文化或新近時(shí)事。

而我們的經(jīng)典流行文化中,被冠以“曼德拉效應(yīng)”的事物并不少見。還是《甄嬛傳》。曾有知乎網(wǎng)友發(fā)帖詢問(wèn):“印象中《甄嬛傳》有剪秋打開食盒蓋子的鏡頭,是不是一種曼德拉效應(yīng)?”

這位網(wǎng)友說(shuō),他完整地看了不少于200次《甄嬛傳》,可以肯定絕對(duì)有這個(gè)鏡頭——剪秋在宮中走廊攔下端著食物的宮女,詢問(wèn)她拿的是什么,宮女的臺(tái)詞好像是“這是送給六阿哥和熹貴妃的湯羹”,與此同時(shí)剪秋打開了食盒蓋子下毒成功。

這個(gè)帖子馬上引來(lái)網(wǎng)友認(rèn)同并核實(shí),大多數(shù)人記得確實(shí)有這個(gè)鏡頭,后來(lái)再去這一集尋找,卻找不到。飾演剪秋的演員本人也出來(lái)澄清,自己根本沒有拍過(guò)這一條。

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

同樣,“曼德拉效應(yīng)”也滲透到了《西游記》中,有網(wǎng)友表示,記憶中86版《西游記》中,唐僧師徒在車遲國(guó)與三國(guó)師斗法,確實(shí)有下油鍋比拼的環(huán)節(jié),有人回去重新查找了這集,發(fā)現(xiàn)并沒有這個(gè)回合。

事實(shí)也確實(shí)是沒有拍攝這些片段,一來(lái)是很血腥,二來(lái)是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的技術(shù)不夠,三來(lái)是因?yàn)榧瘮?shù)時(shí)間受限制。那么觀眾們印象中的下油鍋片段是從哪里來(lái)的呢?

斯字五行屬性?斯字是多少筆畫!

有人假想了造成“曼德拉效應(yīng)”的原因,其實(shí)這些版本跟文章開始時(shí)所說(shuō)的“時(shí)空線被擾動(dòng)”差不多,無(wú)非是被冠以聽上去更為科學(xué)的表述,比如量子力學(xué)”或是“時(shí)空穿梭”——從未來(lái)穿越回來(lái)的人,在抹除現(xiàn)在人們的記憶時(shí)總有一些記憶碎片被不小心保留,從而引發(fā)看似群體記憶錯(cuò)亂的現(xiàn)象。

看似“科學(xué)”的“效應(yīng)”眾說(shuō)紛紜,然而仍是尚不能被證實(shí)或證偽的命題,只能算是“猜測(cè)”或是“空想”。不過(guò)可以保證的是,不要那么篤信自己的記憶,多翻翻書籍尋找真相總是好的。

也確實(shí)有關(guān)于記憶測(cè)試的科學(xué)研究表明,即使人們看到了正確版本,他們?nèi)匀辉趲追昼姾筮x擇了錯(cuò)誤的那版——這不就是做錯(cuò)的那道題總是會(huì)被我們反復(fù)再次做錯(cuò)嘛?

所以,如果恰好還會(huì)考到《生于憂患,死于安樂(lè)》的默寫古詩(shī)詞的題目,一定要記得這樣寫——“故天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能”——才能得分。


來(lái)源:微信公眾號(hào)“鳳凰網(wǎng)讀書”

編輯:杭以凡

【聲明:本號(hào)為“全民閱讀推廣”官方公益賬號(hào),轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或涉嫌侵犯您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們。我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝?!?/p>

本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 673862431@qq.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.51zclw.cn/archives/26330