技術(shù)創(chuàng)新是品牌發(fā)展的第一動(dòng)力,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。但隨著市場(chǎng)環(huán)境、交易模式的多元化發(fā)展,在市場(chǎng)上有一定號(hào)召力、影響力的本土品牌也出現(xiàn)了眾多被“山寨”、被“模仿”的問題,商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳等糾紛開始扎堆出現(xiàn)。
南都灣財(cái)社記者近日留意到,近日華為、小米公司接連遇到類似問題,相關(guān)案件訴至法院經(jīng)審理后目前已經(jīng)勝訴,并獲得了200萬及50萬元的賠償。
南都灣財(cái)社記者獲悉,華為技術(shù)有限公司遇到的是與莆田市逗貓科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的糾紛。
據(jù)了解,華為公司發(fā)現(xiàn)被告逗貓公司網(wǎng)店售賣的智能手表、手環(huán)等產(chǎn)品,標(biāo)題標(biāo)注了“華為手機(jī)適用”。但實(shí)際品牌并非華為授權(quán),產(chǎn)品也并非和華為具有唯一適配性。為此,華為公司訴至法院認(rèn)為逗貓科技行為侵犯“華為”商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí),其產(chǎn)品詳情中使用“官方正品”“官方升級(jí)款”等字樣,對(duì)商品質(zhì)量、生產(chǎn)者進(jìn)行虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
杭州市余杭區(qū)人民法院認(rèn)為逗貓公司將“華為”兩字放在標(biāo)題開頭,并未標(biāo)注其自有品牌來達(dá)到區(qū)分商品來源的目的,單獨(dú)點(diǎn)明“華為適用”的正當(dāng)性不足。相關(guān)評(píng)價(jià)可反映部分消費(fèi)者已混淆誤認(rèn),因此,逗貓公司僅是描述性使用“華為”字樣的抗辯意見不能成立,其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最終,杭州市余杭區(qū)人民法院一審判決逗貓科技賠償華為公司經(jīng)濟(jì)損失200萬。
7月15日,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院官方微信公眾號(hào)也公布了一條有關(guān)小米的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案案例,有網(wǎng)店試圖“傍”名牌,在銷售浴霸、暖風(fēng)機(jī)、平板燈、涼霸商品等家用電器中頻繁使用“小米”商標(biāo)。
根據(jù)上海知產(chǎn)法院發(fā)布的內(nèi)容,被告周某某在其開設(shè)的店鋪中銷售浴霸、暖風(fēng)機(jī)、平板燈、涼霸四種被訴侵權(quán)商品時(shí),在商品名稱、商品圖片、商品詳情頁面多處以及產(chǎn)品機(jī)身、外包裝、說明書等多處突出使用“小米”“小米家浴霸”“小米家風(fēng)暖”“小米家用平板燈”“小米家用涼霸”等標(biāo)識(shí)。同時(shí),該網(wǎng)店在商品宣傳中也使用“小米丨生活電器專售店”“小米節(jié)能燈與市面次品燈2年電費(fèi)對(duì)比”字樣以及“走進(jìn)小米”二維碼指向頁面的內(nèi)容系進(jìn)行虛假和引人誤解的商業(yè)宣傳。
上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告小米科技公司享有的第8228211號(hào)“小米”商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后持續(xù)使用至今,原告及其關(guān)聯(lián)公司投入大量資金對(duì)小米品牌進(jìn)行宣傳,并獲得了眾多榮譽(yù),可以認(rèn)定涉案商標(biāo)在2020年已為中國境內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉,屬于馳名商標(biāo)。
最終,法院認(rèn)定被告周某某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭,判決其賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì) 50 萬元給原告小米科技有限責(zé)任公司、小米通訊技術(shù)有限公司,目前案件已生效。
有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在接受南都灣財(cái)社記者采訪表示,以往大多數(shù)廠商對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公平競爭、消費(fèi)者保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足,很多廠商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公平競爭、消費(fèi)者保護(hù)等方面的能力儲(chǔ)備不足,相關(guān)工作的開展缺乏專業(yè)的人員支持,但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,這種局面正在改變。
采寫:南都·灣財(cái)社記者 孔學(xué)劭
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.51zclw.cn/archives/2716