可申請結果令他大吃一驚

公司查出他有販毒記錄并服刑七年

拒絕了他的申請

“怎么可能？我連毒品都沒見過。”

……

如果不是申請開網約車，38歲的龍某根本不知道自己竟然背了18年的犯罪記錄。也正是他的求助電話，讓浙江省樂清市檢察院檢察官在冒名人員拒不配合的情況下，依法監(jiān)督履職還原事實真相。近日，終于找到工作的龍某第一時間打電話給辦案檢察官表達感謝。

莫名背上販毒記錄

2021年初，因孩子在貴州貴陽讀書，陪讀的龍某打算找份時間相對自由的工作，于是向網約車公司提交了當司機的申請?？缮暾埥Y果令他大吃一驚：公司查出他有販賣毒品犯罪記錄并服刑七年，拒絕了他的申請。

“怎么可能？我連毒品都沒見過?！备械揭活^霧水的龍某立刻聯(lián)系警方，查詢后得到了犯罪人員“龍某”的信息：“2003年7月，龍某在浙江省樂清市有販毒行為，同年10月被樂清市法院以販賣毒品罪判處有期徒刑七年，并處罰金3000元?！倍缸餀n案中“龍某”的姓名和身份證號碼均是龍某本人的。

龍某曾去過浙江打工，但并未到過樂清，2003年至2010年間更沒進過監(jiān)獄服刑。難道是因為自己曾丟失的身份證被他人拿去冒用了？2021年5月下旬，龍某撥通了樂清市檢察院的值班電話：“檢察官，我的身份被人冒用了，能幫幫我嗎？”

比對雙方信息發(fā)現(xiàn)疑點

檢察官調閱原案卷宗梳理線索

接電話的是值班檢察官錢地虎。為了了解龍某所反映內容的真實性，錢地虎調取了原案卷宗，發(fā)現(xiàn)案卷中的罪犯“龍某”的個人信息確實與龍某本人一致，且辦理原案的公安機關已向相應的戶籍地公安機關書面核實，并未發(fā)現(xiàn)冒名頂替情況。

“當事人聲稱其并非服刑罪犯，就必須證明他在2003年至2010年‘服刑’期間是正常生活的?！卞X地虎一邊引導龍某提供證明材料，一邊調取原案罪犯服刑信息，核實到罪犯“龍某”于2003年12月被送往浙江省某監(jiān)獄服刑。

隨后，龍某提供的身份證、駕駛證、結婚證等證據能夠證明，他在2005年申領機動車駕駛證，2007年登記結婚，一直處于正常生活狀態(tài)。樂清市檢察院根據調查線索初步判斷，龍某被他人冒用姓名等身份信息在樂清實施販賣毒品犯罪的可能性極大，遂于2021年7月15日依法受理該案。

利用指紋對比

查證冒用人真實身份

為了證明龍某的清白，錢地虎與辦理原案的公安機關取得聯(lián)系，要求對該案予以調查核實。通過對原案服刑罪犯的相關信息進行偵查研判，辦案人員查找到了疑似冒用人員羅某。

羅某今年43歲，與龍某并不認識。但在隨后的調查中，羅某注銷電話號碼、微信號，一直處于失聯(lián)狀態(tài)。

原案距今已有18年，如何在冒用人不配合的情況下還龍某清白？檢察官想到了指紋信息：“對羅某進行指紋信息采集，與原案卷宗中留下的指紋進行比對認定，如果經比對兩處指紋是同一人所留，便可查明申訴人龍某被冒用姓名等身份信息的事實?！庇谑牵瑱z察官要求公安機關全面排查疑似冒名人員羅某在羈押、服刑期間遺留的指紋、照片、圖像等信息，尋找能確認羅某冒用龍某身份的突破口。

經全面排查，羅某于2019年8月在溫州市甌海區(qū)因打架被行政處罰。在該案卷宗中，正好有羅某留下的簽字、指紋捺印等信息。

因指紋樣本條件受限，檢察官向浙江省檢察院尋求技術支持，自行開展補充調查取證工作。2021年9月18日，浙江省檢察院出具手印鑒定書，認定羅某2019年在溫州市公安局甌海分局仙巖派出所所作的詢問筆錄遺留指紋，與2003年樂清市龍某販賣毒品案的原案卷宗中被告人的指紋同一。至此，檢察技術鑒定結果成功鎖定羅某的身份，以及其在2003年樂清市龍某販賣毒品一案中，冒用龍某姓名等身份信息的事實。

2021年10月15日，樂清市檢察院向法院發(fā)出檢察建議書，依法監(jiān)督糾正龍某被冒用身份的判決書。同時，該院與法院、公安機關多方溝通、協(xié)調，建議刪除龍某戶籍信息中的犯罪記錄，將該記錄錄入冒用者羅某的信息中。

經過努力，今年6月下旬，公安機關完成了相關信息的修改工作，龍某戶籍信息中的犯罪記錄被全部刪除，他終于恢復了清白身份。

轉自：檢察日報

作者：范躍紅 鄭佩娜

來源： 最高人民檢察院