各個(gè)平臺(tái)都沒(méi)具體說(shuō)明司馬南違反了什么規(guī)則，說(shuō)辭很籠統(tǒng)，很模糊。

一石激起千層浪，司馬南被禁言后引得網(wǎng)友們紛紛猜測(cè)，不斷分析司馬南被禁言的原因。

司馬南為什么會(huì)被禁言？

有人認(rèn)為，這和司馬南發(fā)的一個(gè)視頻有關(guān)。

8月19號(hào)5點(diǎn)左右，司馬南在今日頭條發(fā)布了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)16分鐘的視頻，在視頻當(dāng)中，司馬南回應(yīng)了自己的美國(guó)買(mǎi)房事件，順便把聯(lián)想給實(shí)名舉報(bào)了。

司馬南指出，他的美國(guó)買(mǎi)房事件不斷發(fā)酵，形成了現(xiàn)象級(jí)的媒體傳播，都是因?yàn)槁?lián)想在花錢(qián)操控輿論，試圖造謠抹黑他。

司馬南這種亂潑臟水的行為，引起了相關(guān)平臺(tái)的重視，他被禁言也是情理之中的事兒了。

其實(shí)司馬南的這種說(shuō)法十分可笑，他知道網(wǎng)友們的討論是自發(fā)的，可他卻故意轉(zhuǎn)移視線，混淆視聽(tīng)，將禍水東引，好將自己洗白。

要說(shuō)操控網(wǎng)絡(luò)輿論，司馬南說(shuō)第二，就沒(méi)人敢說(shuō)第一。

網(wǎng)友們?yōu)槭裁礋崃矣懻撍馁I(mǎi)房事件？無(wú)非就是因?yàn)樗孕胁灰?，很多人感覺(jué)受到了欺騙和傷害。

在網(wǎng)上，司馬南一向以反美斗士自居，他針貶時(shí)弊，指點(diǎn)江山。他把自己鑄造成一個(gè)關(guān)于揭露黑暗，批判社會(huì)亂象的正義人士。

司馬南的這個(gè)形象塑造得非常成功，在很多司馬南的粉絲眼里，司馬南早已成為一個(gè)正義的標(biāo)桿，道德的楷模，甚至很多人都給他冠以“民族英雄”的美譽(yù)。

這樣的一個(gè)“英雄”形象，當(dāng)然容不得有什么瑕疵，可司馬南卻干了一件有損形象的事。

早在多年前，就有人指出司馬南在美國(guó)買(mǎi)了房子，司馬南聞?dòng)嵵?，立馬進(jìn)行駁斥，指責(zé)對(duì)方造謠。司馬南的粉絲不明內(nèi)情，紛紛聲援。

但是在最近，有人拿出了證據(jù)，再一次把這個(gè)事情扒了出來(lái)。面對(duì)鐵證，司馬南只能承認(rèn)。

一時(shí)間輿論洶洶，司馬南破推到了風(fēng)口浪尖之上。司馬南很清楚這股力量的強(qiáng)大，他立即做了一些公關(guān)工作。

最近一段時(shí)間，司馬南做了多期節(jié)目，針對(duì)“美國(guó)買(mǎi)房事件”做自我辯解，給自己洗白。在他的努力之下，他的很多粉絲都表示了諒解。

但是仍然有一些人提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為司馬南言行不一，表面一套背后一套，不值得信任。輿情洶涌，批判的聲音此起彼伏。

這個(gè)時(shí)候司馬南為了操控輿論導(dǎo)向，他出了一個(gè)昏招。司馬南明知道這是網(wǎng)友自發(fā)的討論行為，他卻把臟水潑到別人的身上。大家都知道，他和聯(lián)想掐架已久，如今正是可以利用的時(shí)候了。

這一招昏棋，直接搞得他被全網(wǎng)禁言 。司馬南聰明一世，糊涂一時(shí)，他過(guò)于高估自己的能量了。

可對(duì)于司馬南的禁言，不同平臺(tái)的用戶(hù)卻褒貶不一，頭條上的用戶(hù)幾乎都持反對(duì)意見(jiàn)，他們選擇支持司馬南，認(rèn)為這是資本介入的結(jié)果，紛紛聲援；而微博上的用戶(hù)大部分持贊成意見(jiàn)，他們認(rèn)為司馬南偽裝已久，終于被揭穿了，實(shí)在是大快人心，要舉杯慶祝。

司馬南的買(mǎi)房事件是一個(gè)導(dǎo)火索，自從這個(gè)事情被披露出來(lái)，網(wǎng)上就已經(jīng)吵成了一團(tuán)，挺司馬和反司馬的人形成了兩派，雙方各抒己見(jiàn)，互不相讓?zhuān)l(shuí)也不能說(shuō)服誰(shuí)。

就連著名的媒體人、環(huán)球時(shí)報(bào)的特約評(píng)論員胡錫進(jìn)都參與了進(jìn)來(lái)，他公開(kāi)發(fā)文力挺司馬南。

胡錫進(jìn)的聲援，讓人產(chǎn)生了聯(lián)想。有網(wǎng)友扒出了司馬南背后的團(tuán)隊(duì)。

司馬南不是一個(gè)人，而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)

司馬南頻道認(rèn)證的是：“南友匯（北京）文化發(fā)展有限公司”，而這家公司的控股股東是“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”。

“四月華文”的股東是饒謹(jǐn)，饒謹(jǐn)關(guān)聯(lián)了9家企業(yè)，他擔(dān)任了6家企業(yè)的法人代表，而這些企業(yè)囊括了很多時(shí)政大V。

這些時(shí)政賬號(hào)很多人都耳熟能詳，包括“張捷財(cái)經(jīng)觀察”、“印度洋之眼”、“譯通社”和“四月網(wǎng)”等等，這些賬號(hào)都是“四月華文”旗下的賬號(hào)。

此外，饒謹(jǐn)還是“北京中易網(wǎng)天”的控股股東。而司馬南公眾號(hào)頻道的認(rèn)證主體，恰好是“北京中易網(wǎng)天”這家公司。

“北京中易網(wǎng)天”這家公司主體下，注冊(cè)的公眾號(hào)有“司馬南頻道”、“李肅論道”、“勇哥觀天下”、“李毅看世界”、“鄒中棠論道”等賬號(hào)。

前一段時(shí)間，李肅還發(fā)了一個(gè)視頻力挺司馬南，起初大家還以為他是正義感使然，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒(méi)那么純粹，原來(lái)他們同屬一個(gè)公司，都是一個(gè)戰(zhàn)壕里的兄弟。

司馬南不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他的背后是一個(gè)職業(yè)化的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，是多家實(shí)力雄厚的文化傳媒公司。

三、司馬南背后的流量生意

司馬南不是在孤軍奮戰(zhàn)，他和張捷、李肅、李毅這些大V一樣，都是在為公司服務(wù)。他們的背后站著同一個(gè)男人，這個(gè)人就是饒謹(jǐn)。

饒謹(jǐn)，生于1985年，福建龍巖人。畢業(yè)于清華大學(xué)工程物理專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)任四月傳媒董事長(zhǎng)。

饒謹(jǐn)精通自媒體的運(yùn)營(yíng)之道，生財(cái)有道，他能把旗下的賬號(hào)做到如此大的體量，不得不說(shuō)他的確是個(gè)人才。

僅司馬南一個(gè)頻道，一年就能給饒謹(jǐn)創(chuàng)造超過(guò)千萬(wàn)的利潤(rùn)，更不用說(shuō)其他賬號(hào)一起加起來(lái)。

為什么賺錢(qián)？因?yàn)轲堉?jǐn)旗下的賬號(hào)敢說(shuō)、會(huì)說(shuō)，懂得迎合市場(chǎng)。他們的嗅覺(jué)很靈敏，知道讀者想聽(tīng)什么，想要的是什么態(tài)度和立場(chǎng)。

其中最成功的應(yīng)該是司馬南的賬號(hào)，有人做過(guò)測(cè)算，司馬南一個(gè)賬號(hào)一個(gè)月的收入都會(huì)超過(guò)50萬(wàn)以上，而司馬南有兩個(gè)賬號(hào)，司馬南和司馬南頻道，其中一個(gè)粉絲上千萬(wàn)，一個(gè)也有好幾百萬(wàn)。光是頭條一個(gè)平臺(tái)，司馬南每個(gè)月的收入都會(huì)超過(guò)100萬(wàn)。

但除了頭條賬號(hào)，司馬南還運(yùn)營(yíng)了微博、抖音、知乎、B站、公眾號(hào)等平臺(tái)。司馬南全網(wǎng)的粉絲超5,000萬(wàn)，僅僅他一個(gè)人，每年給饒謹(jǐn)創(chuàng)造的流量收益都有幾千萬(wàn)之多，這還是保守估算。

如果將饒謹(jǐn)?shù)墓酒煜滤匈~號(hào)的收益加起來(lái)，就每年能創(chuàng)造的利潤(rùn)，那根本不亞于一家萬(wàn)人企業(yè)、上市公司。

所以，司馬南愛(ài)國(guó)的那些豪言壯語(yǔ)，其背后卻是花花綠綠的鈔票。或許他愛(ài)國(guó)是真的，但掙錢(qián)也是真的。

他說(shuō)那些話，究竟是為民請(qǐng)命，為正義發(fā)聲，還是把愛(ài)國(guó)當(dāng)成一門(mén)生意，把口號(hào)當(dāng)成斂財(cái)?shù)氖侄文兀?/p>

司馬南曾經(jīng)批評(píng)過(guò)莫言，他認(rèn)為莫言只會(huì)批判，不會(huì)贊美，這是不對(duì)的。司馬南不僅會(huì)贊美，而且也會(huì)批判。但是他在批判和贊美的對(duì)象上是有所選擇的，至于為什么這樣，懂的人自然會(huì)懂。

水能載舟，亦能覆舟。司馬南不會(huì)不懂這個(gè)道理，高明的偽裝確實(shí)可以愚弄一部分人于一時(shí)，但不能欺騙所有人于永久。

大浪淘沙，相信時(shí)間會(huì)給出答案。