是不是哪一處寫錯(cuò)了？
市民黃先生是攝影愛好者，7月4日登鐘樓攝影，無意中發(fā)現(xiàn)二層北廊楹柱懸掛的對(duì)聯(lián)“鐘號(hào)景云鳴采鳳樓雄川口鎖金鰲”。他認(rèn)為這幅楹聯(lián)對(duì)仗工整、蘊(yùn)含豐富，巧用了典故和神話等。
“這幅用隸書書寫的楹聯(lián)自然古樸、高雅生動(dòng)，是內(nèi)容與書寫的完美結(jié)合?！秉S先生說，“但讓我心生疑惑的是：楹聯(lián)下方銘牌上的內(nèi)容為‘鐘號(hào)景云鳴彩鳳樓雄川口鎖金鰲’。同一幅楹聯(lián)，用兩個(gè)不同的‘采(彩）’字。是否有誤？”黃先生說，“‘身無彩鳳雙飛翼’和‘彩鳳鳴岐’這些耳熟能詳?shù)脑娋浜蛧鴮毝际恰省?，所以我認(rèn)為‘采’可能用錯(cuò)了。作為西安地標(biāo)建筑的鐘樓楹聯(lián)出現(xiàn)錯(cuò)別字，應(yīng)盡快更正?！?/p>
鐘樓景區(qū)：若確實(shí)有誤
將第一時(shí)間更改
7月11日，華商報(bào)記者在鐘樓二層北面看到了黃先生口中的楹聯(lián)，對(duì)聯(lián)右側(cè)寫著“張過撰”，左側(cè)寫著“宮葆誠書”，兩人分別為楹聯(lián)內(nèi)容的撰寫者和書寫者。
隨后，記者將黃先生的意見反饋給鐘樓景區(qū)的工作人員。一名工作人員回復(fù)說：“這幅楹聯(lián)已在鐘樓懸掛超過20年，兩位作者均已過世，會(huì)把市民意見與相關(guān)專家討論，若確實(shí)有誤，將第一時(shí)間更改。”
專家：不算錯(cuò)字
“采”和“彩”舊時(shí)可通用
11日下午，華商報(bào)記者電話采訪了陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師趙學(xué)清，他認(rèn)為對(duì)聯(lián)中的“采”不算錯(cuò)字。
“首先，‘彩”是從‘采’分化而來的，分化后各有專門用法。但《現(xiàn)代漢語詞典》（第五版，第125頁）‘采’字下第三個(gè)用法明確說明：同‘彩’，也就是說‘采’可以當(dāng)‘彩’用，像‘文采’中的‘采’指的就是華麗的色彩，其實(shí)都用的是‘彩’的意思?！壁w學(xué)清認(rèn)為，“其次，這幅楹聯(lián)是藝術(shù)作品，對(duì)文字的要求不是按照規(guī)范字來的，楹聯(lián)中的‘金’也用的異體字。就像碑刻上有各種各樣的別字，所謂‘碑別字’?！?/p>
此外，趙教授還向大家考古了“采”、“彩”兩字的流變?！霸诩坠俏闹小伞纳厦媸侨耸?，下面是木頭，也就是摘取、采集果實(shí)等意。如《詩經(jīng)》中就有‘參差荇菜,左右采之’的用法。之后‘采’的對(duì)象越來越廣泛，比如，采礦、采集古詩等，在古籍中‘采’字還加了‘扌’，這一用法直到民國漢字簡(jiǎn)化，才逐漸減少。同樣，在‘彡’(shan)字旁‘彩’字沒出現(xiàn)前，所有的典籍中彩色的‘彩’都寫作‘采’，宋代徐鉉重新整理《說文解字》增加的新附字中有‘彩’，說明在唐宋時(shí)期‘彩’字的使用已十分廣泛。而‘彩’字在使用中也不斷增加了新含義，比如中彩、彩票，以及夸獎(jiǎng)稱贊的‘喝彩’、‘滿堂彩’，還有受傷后的‘掛彩’等?！?/p>
華商報(bào)記者 付啟夢(mèng)鄧小衛(wèi)
來源： 華商報(bào)
]]>