国产视热频国只有精品,亚洲精品久久一区二区三区777 http://www.51zclw.cn 寶寶取名 公司起名 專家起名 周易起名 姓氏起名 Mon, 12 Sep 2022 10:24:10 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.2 http://www.51zclw.cn/wp-content/uploads/2023/04/2023042403580774.png 老李 – 寶寶取名網(wǎng) http://www.51zclw.cn 32 32 對《亮劍》亮劍,給《亮劍》打分,看看《亮劍》到底是啥斤兩 http://www.51zclw.cn/archives/15611 Wed, 14 Sep 2022 07:43:47 +0000 http://www.51zclw.cn/?p=15611 電視劇《亮劍》(第一版,下同)是軍事題材抗日劇,還是神劇爽劇?仍舊沒放棄電視的中國觀眾,差不多都看過《亮劍》。不看也得看,一方面是大家紛紛議論,廣泛“點贊”,不看有沒有缺了點什么的遺憾?另一方面是各地、各級電視臺反復重播?!读羷Α烦闪艘粋€大IP,也是一個響亮的IP。

但是,盛名之下的《亮劍》是不是真的那么優(yōu)秀呢?延續(xù)上一篇文字《中國諜戰(zhàn)番外:國產(chǎn)歷史題材諜戰(zhàn)劇,究竟誰執(zhí)牛耳?》的套路,用打分的方式從軍事常識、歷史常識兩個方面進行評定,計算得分、加分、扣分,在滿分為100分的范圍內(nèi),看看《亮劍》究竟是個什么類型的作品。

軍事常識:《亮劍》的劍鋒利嗎?

開宗明義,軍事常識方面,剔除了兵器常識,主要是考慮《亮劍》攝制組明顯經(jīng)費不足,道具置辦上力不從心,用人家的短處去評比打分,明顯不厚道。打分僅僅針對劇中幾次戰(zhàn)爭場面的描寫,討論是否合乎軍事常識。

一、蒼云嶺正面突圍。

嚴重不符合軍事常識。進行幾個簡單的設問就可以解釋原因:

1.敵人沒被打散,正面突圍后會不會遭到前后夾擊?

2.總部畢竟比前線指揮官更了解全面戰(zhàn)局,預定的撤退路線起碼是比較安全的,正面突圍老李的部隊將面對什么樣的敵情呢?

3.人少、武器裝備不行,敵情判斷幾乎沒有,正面突圍的戰(zhàn)術(shù)意義是什么?就是為了讓觀眾看著爽嗎?

所謂蒼云嶺正面突圍,在軍事常識上得分為0,疑似神劇屬性得分5,疑似爽劇屬性得10分。

二、李家?guī)X消滅山崎大隊。

八路軍幾個團把日軍山崎大隊包圍在李家?guī)X,但是誰都打不下來。于是,李云龍上來亮劍,用土工掘進的方式接近了日軍前沿30米處,一頓手榴彈就給打殘了,然后連炊事班的伙夫都拎著菜刀上去剁鬼子了,這符合軍事常識嗎?

不,不符合。首先,如果李家?guī)X適合土工作業(yè),就算幾個先后敗下陣來的團長想不到,旅長、旅參謀長也想不到嗎?老李的旅長是陳賡,正經(jīng)八百的黃埔一期生,難道土工作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)都不知道嗎?

再說,土工作業(yè)費時,你這兒悶頭挖地道,機動性強于我軍的鬼子不增援嗎?

還有,也是最致命的——你挖到鬼子前沿三十米,用手榴彈打人家,是從低處打高處。人家就不會等你挖到三十五米、四十米的時候,從高處打低處,也用手榴彈把你挖坑的戰(zhàn)士全轟在坑道里嗎?

解釋這個致命的問題,只有兩個可能:首先是鬼子一不小心都睡著了,誰也沒發(fā)現(xiàn)老李領(lǐng)著士兵土工掘進呢。其次就是鬼子沒有手榴彈了。

您打算選擇相信哪個?如果是第二個,老李又是怎么知道鬼子沒有手榴彈的呢?

有人說所謂的李家?guī)X戰(zhàn)斗,就是關(guān)家垴戰(zhàn)斗,這里本廚賣弄一下:關(guān)家垴戰(zhàn)役的難點在于日軍沒有沿山體棱線布防,我軍缺乏曲射火炮,所以難以破防。如果土工掘進能用的話,真的不用等老李亮劍,別人早都亮了,畢竟土工掘進從人類發(fā)明火藥后就一直在用,不是啥新奇的東西。

李家坡戰(zhàn)斗,軍事常識得分1,疑似神劇屬性得分5,疑似爽劇屬性得5分。

三、平安城戰(zhàn)斗(意大利炮的故事)。

前面的起因等均忽略,兩個問題:

1、老李知道有意大利炮是到了平安城下的事。要是沒有這家伙,怎么打?還有就是這家伙有多少炮彈?夠不夠把平安城“耕”一次的?如果不夠,人家鬼子在這里駐扎的是所謂的“特種兵”,老李連平安城的地圖都沒有,又沒有通訊聯(lián)絡工具,跟人家打巷戰(zhàn),傷亡兌換率能不能1比1?如果要是沒有這個兌換比,這是八路軍可以主動去打的仗嗎?說它是斯大林格勒也差不多吧?

2、假使炮彈夠用,能把小鬼子炸個七葷八素,城里的百姓怎么辦?他們可能天生避彈嗎?

然后,最神奇的一幕出現(xiàn)了——總部開會討論取勝經(jīng)驗……

到此,慘不忍睹了,所謂平安城戰(zhàn)役,軍事常識得分為0,神劇得分10,爽劇得分20。

四、李云龍的隊伍拼刺刀

李云龍的隊伍拼刺刀、練刺刀不完全統(tǒng)計出現(xiàn)過4次。

1蒼云嶺正面突圍拼刺刀。

符合軍事常識,正面進攻突破陣地,拼刺,是當時快速有效的手段之一。軍事常識得分5,疑似神劇、爽劇得分無。

2伏擊戰(zhàn)地觀光團與鬼子比武拼刺刀。

伏擊戰(zhàn)地觀光團的戰(zhàn)例歷史上的確存在,但是作者為了突出李云龍,把這個戰(zhàn)例安排給了他。這就是沒有軍事常識了,因為觀光團是來看特種兵破襲總部的,老李的任務就是保衛(wèi)總部。他老李居然敢抽出三分之二的兵力去襲擊“觀眾”。這種事情只能在戲劇里出現(xiàn),要是真的在戰(zhàn)場上出現(xiàn),十個老李也得拉出去砍了,就是因為分不清大小——你把人家這撥兒給滅了,人家僅僅是損失一堆觀眾而已。人家要是把你總部給端了,你這戲就沒法演了,這么糊涂的指揮官不砍留著干啥?不過,這里重點不是說這個,要說的是拼刺刀。

觀光團行將覆滅的時候,提出了要和老李拼刺刀,老李想都沒想就答應了。于是魏和尚上去挑了一個,張大彪上去劈了一個……爽是真爽,時間呢?你不考慮鬼子趁著你爽著嗨著的時候增援,也不考慮總部首長們的安全嗎?都抓回去,押到營地里再跟他們拼刺刀比武,不香嗎?

這段拼刺刀,軍事常識得分0,疑似神劇得分5,疑似爽劇得分10。

3平時訓練拼刺刀。

老李的士兵練拼刺,還差點因此打起來,誰也不服誰呀。問題是:這符合軍事常識嗎?

一點都不符合。拼刺技術(shù)可以練,但是前提條件是槍械一致。你這部隊里有三八大蓋,有漢陽造,請問,以什么槍械為標準訓練?

也許有朋友說,用啥就練啥唄。也行,但是一定要知道拼刺練習用的是木槍,木槍的長短、分量都要和真槍一樣才行。你倒是想用什么就練什么,這些木槍誰給你置辦?咋給你置辦?練拼刺的一個營,做木槍的也要一個營吧?大家可以查一查,漢陽造與三八大蓋的分量、槍長的差距是多大,可不是隨便找個木頭棍子就能比劃的?

木槍要是可以自己對付,護具呢?沒有護具練拼刺技術(shù),不是敷衍就是找殘廢,能想出讓一個團的老八路練拼刺,這位作者據(jù)說還當過兵……也許只當過兵,沒下過連,根本不知道當兵的是咋摸爬滾打的。

多說一句,就算啥啥都有,老八路也犯不上練拼刺。因為刺刀是易耗品,由于鋼材限制,模具限制,別說八路軍的兵工廠始終是限供,就是國民黨的兵工廠也是“百配三十”,就是一百條槍才配三十把刺刀。練了一六四三圈,沒刺刀,你練他干嘛?消化食嗎?有那功夫練練投彈、練練瞄準不好嗎?

練刺刀這段,軍事常識得分0,疑似神劇得分20,疑似爽劇得5分。

還有一段拼刺刀,就是著名的“騎兵連沖鋒”,這段戲是整個亮劍里最符合軍事常識的,啥也不說,加分20!

五、解放戰(zhàn)爭中、授勛中體現(xiàn)的軍事常識細節(jié)

解放戰(zhàn)爭中,電視劇中就表現(xiàn)了老李一次指揮打仗——帶著突擊隊就上去了,當時他是師長。

我軍的確有指揮官靠前指揮的傳統(tǒng),但是靠前也不至于師長帶突擊隊直接沖的呀。指揮官就是指揮官,擅自離開指揮崗位,啥說的沒有,就是逃兵。

這段故事軍事常識得分0,疑似神劇得分5,疑似爽劇得分10分。

授銜這場戲,啥都不計較,咱們就看看軍服。

這是開國將帥授勛照片

這是李云龍授勛

明白了吧?這個跟有沒有經(jīng)費無關(guān),壓根就是左右不分的事情,是缺乏起碼軍事常識的事情。

這部分,軍事常識0分。解放軍首次授銜,就鬧出這笑話,我要是敢說《亮劍》軍事常識過關(guān),您敢信嗎?

至于一些小bug,比如四個炮團五噸彈藥,即120門炮每門炮只有三發(fā)炮彈,就是說一發(fā)試射,兩發(fā)點射之后炮兵就得撤出戰(zhàn)斗……這樣的事兒權(quán)當是口誤,這里不計較?,F(xiàn)在統(tǒng)計一下得分——

軍事常識部分總得分26分。其中20分是騎兵連加分,沒有騎兵連加分,《亮劍》在軍事常識上就是個差等生,神奇的老李就是個標準的軍渣。

騎兵連這段為啥得加分?如果大家有興趣,不妨留言,咱們可以詳細聊聊。

軍事常識部分,疑似神劇得分:50分。減去百分之二十偏見分,凈得分40分。也就是說,如果用軍事常識去考量,《亮劍》有80%的可能是神劇。

軍事常識部分,疑似爽劇得分:55分,減去百分之二十偏見分,凈得分44分。在軍事常識這一塊,《亮劍》有88%的爽劇傾向。

作為一部戰(zhàn)爭片,軍事常識低分,神劇、爽劇屬性高分,能否得出這樣的結(jié)論:用娛樂性的“民族主義敘事”代替“戰(zhàn)爭敘事”?

歷史知識部分:《亮劍》的劍夠亮嗎?

先說得分部分:

《亮劍》表現(xiàn)了百團大戰(zhàn)、關(guān)家腦戰(zhàn)役、晉察冀騎兵團(朝鮮族)死戰(zhàn)突圍、淮海戰(zhàn)役大破黃伯韜兵團、四野用跑步方式在俘虜中篩選軍官、我軍高級干部進軍校學習、授勛等大小歷史事件。先不管他講述的是否合理,這都是一部有歷史感的電視劇,給足滿分50分。

再來看丟扣分。這里還是要說一下,因為《亮劍》是文藝作品,所以嚴格遵循歷史是不可能的。于是扣分只針對出現(xiàn)嚴重歷史謬誤,甚至可能以訛傳訛的地方。服裝道具錯誤、口誤等,還是一律忽視。

1、楚云飛自黑晉綏軍。

李云龍指責晉綏軍打得不好,儒將楚云飛出口反駁,大概意思是:中條山戰(zhàn)役中央軍打得也不好……

啥也別說了,中條山戰(zhàn)役晉軍43軍趙世鈴)防守黃河主渡口垣曲,結(jié)果24小時之內(nèi)就丟了垣曲,導致中條山的國軍與黃河以南完全隔斷。中條山戰(zhàn)敗,晉綏軍需負大責任。晉綏軍的儒將如此自黑,可見作者對抗戰(zhàn)史的匱乏。此處扣除5分不多吧?都敢嘎嘎寫書、嘎嘎拍電視劇,就不耐煩稍微查點資料嗎?找個靠譜的助手去查也行啊,不至于張嘴就胡掄吧?

2、軍樂團的笑話。

電視劇里有一段,灰頭土臉的暫七師軍樂團全體被抓了俘虜,真慘。

可是真實的歷史是,國軍在軍、師一級根本沒有軍樂團。甚至可以說在淮海戰(zhàn)役中解放軍啥都可能抓到,就是沒法抓到軍樂團,因為人家真沒有呀,總不能為了你寫得爽,現(xiàn)從南京空運點軍樂團過來給你當俘虜玩吧?

如果有哪些朋友替我找出,我軍就是淮海戰(zhàn)場上抓到過國民黨軍樂團,只要不是網(wǎng)文,我都感謝您不吝賜教。在沒有朋友指出之前,此處扣五分,不多吧?

3、四方面軍的老紅軍,不知道李特。

田雨給兒子起名字,叫李特。四方面軍出身的老李很不高興,理由是這個特字容易讓人想到特務……

我勒個去,四方面軍有個大名鼎鼎的李特好嗎?假如有不知道的朋友,稍微百度一下就能知道這個奇人了。朋友們不知道李特,有情可原。老李要是不知道,我都懷疑他是晉察冀入伍的小八路了。此處歷史常識扣5分,多嗎?

4、知識女性露怯露大了。

電視劇里,老李一不小心談了個婚外戀。這個情節(jié)我不反對,甚至很喜歡,因為老李也是人。對此事態(tài)度就解釋這一句,看您咋理解了。

不是說老李就不能婚外戀,關(guān)鍵是咱不能找一個神婆呀!

為什么這么說?因為她在1955年就能看到1979年出版的著作——

這個知識分子女性叫張白鹿,她跟老李聊天的時候談到了肖斯塔科維奇在列寧格勒的寒風中指揮演奏《列寧格勒交響曲》……哎,這是編造歷史,在戰(zhàn)爭中的列寧格勒指揮演奏《列寧格勒交響曲》的是艾里阿斯貝爾格好嗎?不帶這么糊弄我們老李的。

最可恨的,是這個女知識分子居然看到了肖斯塔科維奇的回憶錄。老肖一輩子就出了一本回憶錄,還是別人代寫的,出版時間是1979年。就算1955年已經(jīng)寫好了,但是一直沒能出版,難道白鹿女知識分子看得是手抄本?那她還真是個人才。

此兩處歷史常識扣分10分,多嗎?

5、人才不止一個。

人才真的不止一個,老李的媳婦田雨,老李的搭檔趙剛也是人才。具體哪一集實在想不起了,田雨在家中對老李說:老趙(趙剛)他們傳達了蘇共二十大精神……

那個時候老李他們還沒授勛,也就是時間不會晚于1955年,而蘇共的二十大是1956年召開的……如果趙剛和田雨不是個人才,還真沒法提前一年傳達蘇共二十大精神。

此處荒誕的歷史錯誤,扣5分吧。扣多了,總得分就太難看了。

歷史常識部分就說這么多,要不然沒準有些朋友會跟我急的。其實,要是真想挑刺,就是不算服裝道具這些環(huán)節(jié),只找那些一本正經(jīng)卻出口成錯的地方,最后肯定得負分,要不要試試?

歷史常識部分最后得分為:50分減30分, 20分。幸好,這部分沒有統(tǒng)計神劇屬性、爽劇屬性得數(shù)。

簡單結(jié)尾:《亮劍》火爆說明了啥?

最后計算一下分數(shù):

軍事常識+歷史常識,《亮劍》得分46分,不及格。

還好,多少有點面子的是,神劇、爽劇指數(shù)得分也沒過及格線,還是勉強不能算神劇、爽劇。

明眼的讀者到這里不難看出,本廚有很多地方是刻意回避的,比如“鄭智”傳統(tǒng)。這里我故意用個錯別字,大家就能體會我回避它的苦衷。其實,我也是反對一切文藝作品必須“鄭智”衡量,就像我很討厭有人指手畫腳告訴某作家一定要寫啥類型的作品一樣。

文章的結(jié)尾,我想跟大家探討這樣一個問題:《亮劍》為什么這么火?

很多人愛看《亮劍》這是不爭的事實。但是,原因呢?

我想說的是,對文藝作品的賞識與青睞,不一定就意味著他有多好,也可能意味著同“型號”的作品短缺。

我們的影視作品里,的確缺乏《亮劍》這樣大眾視角審視抗戰(zhàn)的作品,缺乏李云龍這樣有性格的人物塑造。請注意,我只說老李這個人物有性格,可沒有說他有血有肉。

《亮劍》受歡迎還有一個可能,就是同類作品少??箲?zhàn)這個題材,近年來越來越少,少而爛也是個不爭的事實。就像我們?yōu)g覽一些平臺,看到一些抗戰(zhàn)的文章,大致就分為兩類:

一類就是爽,300八路一頓飯的功夫就消滅了800鬼子。要是這樣,咱多吃幾頓,抗戰(zhàn)何至于打八年???

一類就是慘,又有幾個鬼子把抗日女戰(zhàn)士如何如何了。好像咱們的抗日女戰(zhàn)士必須殊途同歸,不被鬼子如何如何了,都不算是抗日……

就是這樣去反思民族的傷痛,就是這樣描述民族的抗爭,真的能夠撐起歷史的天空嗎?

《亮劍》被大家接受,必須承認他進行了探索,即創(chuàng)造不模式化的人物,講述不模式化的故事。但是,我們也應該看到,《亮劍》用了一個冬天就草草拍好,《八百》用了兩年才勉強過審。而《鬼子LAI了》,卻最終只落得“刪文”的下場。所以,觀眾癡迷、喜歡《亮劍》不一定完全代表“滿滿的喜愛”。

早在上世紀八十年代,我們就有《一個和八個》、《歸心似箭》,九十年代我們卻不再有機會批判《鬼子LAI了》。本世紀初,我們只能一遍遍看《亮劍》,下飯的是褲襠藏雷的抗日神劇,這究竟是為了啥?

最后,以年代為序,列個人喜歡的抗日題材影視作品清單:

《歸心似箭》、《一個和八個》、《血戰(zhàn)臺兒莊》、《紅高粱》、《鬼子lai了》、《歷史的天空》,和我的團長我的團。遺憾的是,在講究流量的當下,這些“資源”越來越難以尋找。

(本來想寫一篇影評,導入諜戰(zhàn)系列的下一篇,沒想到,被觸動,于是就有了本文。

預告:下一篇,將分析為什么說《黎明之前》是歷史題材諜戰(zhàn)電視劇的扛鼎之作,分析的出發(fā)點就是故事邏輯上的優(yōu)美閉合。也就是仔細說說好多觀眾口中的bug,其實究竟是怎么回事。

先要說的是,這樣優(yōu)美的閉合,甩《潛伏》一條長安街,甩《懸崖》一個中國,其他的也甩得不多,就是南極到北極走個來回的距離吧。這么寫,應該會得罪人,但是我卻不能不說實話。因為我喜歡用心的文藝作品,雖然不一定都是在放開喉嚨歌頌,但是卻一定是在仔仔細細地講故事,這故事雋永,這故事綿長。我的理解:這才是藝術(shù)的魅力。

下次見。)

]]>