烏克蘭該醒醒了，不拋棄傀儡，被美國巧奪的主權(quán)回不來。

第一個(gè)失誤，也是最致命的失誤。自信滿滿，抱上美國的大腿，就有好日子過。

一切為了私欲，而無視把亡國的風(fēng)險(xiǎn)帶給鄰國的做法，是缺乏政治成熟度的表現(xiàn)。旁觀者張召忠6年前都看明白的問題，作為一國之君卻看不到，或不在乎。張召忠6年前預(yù)測了這場必然的戰(zhàn)爭，幾個(gè)條件都說中了，如時(shí)間8，9月份，俄羅斯沒有了其它戰(zhàn)事等。當(dāng)失去和平的時(shí)候方知和平的寶貴。

第二誤判，以俄羅斯的國力，俄羅斯不敢與美西方對抗。加上烏克蘭的軍力，俄羅斯沒有勝算。結(jié)果，普京是打你沒商量。

第三誤判，美會出兵。結(jié)果，俄羅斯的一個(gè)核阻擊戰(zhàn)，世界首創(chuàng)，讓美國成為了縮頭烏龜。于是自己也不裝了，出武器吧！我是在為你們打仗。讓假侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)暴露，讓美國真同伙，假反侵略戰(zhàn)爭的偽裝被撕了個(gè)粉碎。美國把自己包裝成局外人，正義的第三方，結(jié)果一個(gè)不打自招，就把美國出賣了。反證了俄羅斯才是正義的反擊戰(zhàn)，是劍指美國霸權(quán)的侵略行為的反擊戰(zhàn)?？上Ф砹_斯沒有話語權(quán)，不然全世界都會公開給俄送導(dǎo)彈，導(dǎo)彈無窮多就是合法原子彈，戰(zhàn)爭早就結(jié)束了。

第四誤判，真拿自己當(dāng)英雄。誤判給國家?guī)頌?zāi)難的人，自然不會輕易放棄權(quán)力。沒權(quán)必被人民和美西方拋棄。所以只能一條路跑到黑。把自己視為在西方領(lǐng)導(dǎo)人之上。發(fā)號施令。

第五誤判，美西方會讓他入北約。啟動聯(lián)防機(jī)制。結(jié)果是完全相反，北約想方設(shè)法把他推到大門之外，怕引火燒身。

第六誤判，美西方對其核保護(hù)。自信俄不敢打數(shù)據(jù)中心，結(jié)果也打了，打得連脾氣都沒了。前腳還面對加拿大記者吹噓，后腳數(shù)據(jù)中心就被炸沒了。

第七誤判，我不好過，世界也別想和平。總想讓波蘭，日本等全卷入戰(zhàn)爭。讓戰(zhàn)火燒到全世界才開心?？墒沁@次還是打錯(cuò)了算盤。美西方只是通過核軍演秀秀肌肉而已。

第八誤判，玩苦肉計(jì)。制造人為慘案，結(jié)果也不了了之。

第九誤判，能收回全部領(lǐng)土。結(jié)果越打越丟。一個(gè)大反攻，連人帶地一起丟。

第十誤判，自信反侵略的正義性。在賣國的租借法案下，靠借高利貸幫美國打俄羅斯，反成為美國維持霸權(quán)的幫兇。并且開戰(zhàn)前，烏克蘭和美國已經(jīng)是同伙。美國并非是第三方，而是主要當(dāng)事方。俄烏開戰(zhàn)是美國的愿望，為了借世界之力，打敗俄而裝扮成了正義的第三方。但以后還裝不裝我們拭目以待。

傳統(tǒng)的正義性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已過時(shí)，不適用于代理人戰(zhàn)爭。因缺失一條關(guān)鍵性條款，所以不能正確做出評判。該條款是，正義性由戰(zhàn)斗的最高層面決定，有了最高層面，下屬層面為戰(zhàn)役。戰(zhàn)役只有勝負(fù)，拿戰(zhàn)役去評判戰(zhàn)爭的正義性是個(gè)偽命題。

什么事，特別是戰(zhàn)爭，美國必參與。不參與可能戰(zhàn)爭早停了。美國才是戰(zhàn)亂的禍根，是俄烏共同的侵略者。通過假主權(quán)國進(jìn)而巧奪了聯(lián)合國的主權(quán)。

看破這一點(diǎn)，聯(lián)合國只是美國的工具。打壓對手的工具，并且讓工具披上了聯(lián)合國的外衣。多國援合法，一國援調(diào)查。可見聯(lián)合國充滿了邪惡。這種邪惡讓國際法喪失了應(yīng)有的法律效力。人人心知肚明，美國利用假主權(quán)國控制了多數(shù)票席位，用民主投票的表面公平，實(shí)現(xiàn)想打誰打誰。這種邪惡不除，戰(zhàn)亂就難除，有想發(fā)戰(zhàn)爭l財(cái)?shù)娜嗽冢推骄筒淮嬖?。想和平，就要支持俄羅斯。支持俄羅斯的人都是著眼大局的人。美國送武器去讓更多人的喪命，更多的是烏克蘭的命，少數(shù)是俄羅斯和雇傭兵的兵?？雌七@一點(diǎn)，就應(yīng)知道誰是敵人。誰最應(yīng)反美，可是，目前的情況是，烏克蘭不但不反美還認(rèn)美作父。主要原因是烏是假主權(quán)國，烏的主權(quán)已經(jīng)被美國巧奪。傀儡政權(quán)是在代表美國而戰(zhàn)，故意讓烏克蘭士兵認(rèn)為是為祖國而戰(zhàn)，士兵還誤以為死的光榮。所以想止戰(zhàn)，減少無畏的犧牲，當(dāng)務(wù)之急是烏克蘭人民的覺醒，拋棄澤連斯基，自主國家的命運(yùn)。不然除了多送命就是越打越窮。外加還不完的軍援債。

誰復(fù)制了美國的的民主大選體制誰上當(dāng)。利用資本綁架權(quán)力的大選，只要控制金主，就巧奪或非武力手段侵略了該國家，再以假主權(quán)國為跳板占領(lǐng)非民主體制國家或敵對國家，把導(dǎo)彈設(shè)在家門口，讓你無還手機(jī)會，原子彈成廢鐵。面對如此陰險(xiǎn)的戰(zhàn)略，考驗(yàn)普京的時(shí)刻到了。怎么考驗(yàn)的？現(xiàn)代版西游記，歷經(jīng)了九九八十一難。

俄烏沖突是假，美俄沖突是真。

誰在侵略誰？是俄羅斯沒有了退路，不是美國沒有了退路。美國利用假主權(quán)國，想把導(dǎo)彈設(shè)在俄羅斯的家門口，俄羅斯今天不打，以后就沒有了還手之力。俄烏沖突是表象，而美俄沖突才是真相。最高斗爭層面決定戰(zhàn)爭性質(zhì)，正義性，非正義性與下屬的烏克蘭戰(zhàn)役無關(guān)，戰(zhàn)役只分勝負(fù)。按照戰(zhàn)役去評價(jià)正義性是個(gè)偽命題。

讓本來被欺方反背上了侵略的罵名，被世界打壓，在這種世紀(jì)大辱下，有原子彈不用都沒人相信。誰敢還俄羅斯清白，誰敢為俄羅斯鳴不平，那些被美國欺壓的小國，朝鮮站出來了，伊朗站出來了，因?yàn)樗麄兩钪?，美國樹敵思維，維持霸權(quán)才是戰(zhàn)亂的禍根。俄羅斯是在為一切被美國欺壓的人民而戰(zhàn)！有霸權(quán)在，正義就不在，俄羅斯是維護(hù)世界和平發(fā)展的正義力量，正義可能會遲到，但應(yīng)不會缺席！

烏克蘭作為主權(quán)已經(jīng)被美國巧奪的國家，只能聽認(rèn)美國的擺布。受苦受難的是烏克蘭的民眾，并且很無助。如果烏克蘭有主權(quán)，就可以不誤判形勢，及早和談。但作為傀儡就說了不算，借高利貸打仗還有未來嗎？作為傀儡，這個(gè)問題不用想。結(jié)果打的下去的極限值是國家滅亡，本質(zhì)是澤連司基領(lǐng)導(dǎo)的賣國之戰(zhàn)?？嗟氖菫蹩颂m的軍人，還以為為了國家獻(xiàn)身死的光榮。

美國慫了，這只是個(gè)開始，真假慫看行動，而非語言。真慫就看停不停援。軍援不停，首先從地球抹去的應(yīng)該是烏克蘭。

美國慫了是在挽救烏克蘭，也挽救自己。光腳的不怕穿鞋的，中國的真正立場是平衡世界核力量的關(guān)鍵。起到不讓美國輕舉妄動的關(guān)鍵。

俄羅斯才放開手腳，就是給澤連斯基留足了省悟的時(shí)間，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不但不省悟還得寸進(jìn)尺了。軍事專家張召忠6年前就預(yù)測了俄烏之間要有一戰(zhàn)。讓美國的導(dǎo)彈設(shè)在家門口，作為有核大國肯定不受這個(gè)氣。普京的性格也不會買賬。美國侵略慣了，但當(dāng)對手是俄羅斯時(shí)，代理人戰(zhàn)爭不靈了。

普京勝也是險(xiǎn)勝，經(jīng)歷99八十一難。不惜背上侵略的罵名也要把美國才是侵略者的真相揭穿。冒著核戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)也要打倒美國霸權(quán)。

面對美西方的打壓敢不敢開戰(zhàn)，敢！面對經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)大于自己，在合法擁核國家中又占半數(shù)以上國家有核武器的情況，這場仗該怎么打？核阻擊戰(zhàn)。讓美國和北約不敢公開直接出兵。先下手為強(qiáng)，對烏克蘭去?？?。面對美國360度的制裁，這可怎么辦？一個(gè)反制裁，油價(jià)大漲，跟美國混的全遭秧。海馬斯橫行，怎么辦？來自伊朗無人機(jī)剛好是海馬斯的克星。40國打一國明顯兵援不足，一個(gè)公投全成了俄羅斯的兵。閃電戰(zhàn)難行通，怎么辦？螞蟻啃骨頭，最后螞蟻勝。大橋是生命線，被炸不要緊，24小時(shí)后正常通。不傷平民得民心，走一路贏一路，打成解放戰(zhàn)爭。讓被傀儡出賣的主權(quán)重新回到烏克蘭人民手中，自主國家的未來。結(jié)果世界不承認(rèn)，承不承認(rèn)也部分解決了兵源不足的問題，讓烏克蘭人民的選擇替俄羅斯回答了戰(zhàn)爭的正義性。由于北約的實(shí)際參戰(zhàn)，俄開始潰敗，怎么辦？不短兵相接，讓烏克蘭干吃啞巴虧。遠(yuǎn)程火力優(yōu)勢在俄羅斯一方。繼紅利曼之后，給烏軍一座空城，而烏如果都不敢占領(lǐng)，那這場仗就該停，再打下去，無非是死多少人也挽不來一座城。白白犧牲。這場仗不打明白難停。聯(lián)合國要給俄定罪，但沒干過一票否決。你大反攻我炸電，全面升級打擊模式，重武器發(fā)威進(jìn)入新階段。軍援升級，武器升級，激光武器，空天的開發(fā)，讓馬斯克不再淡定了，開始直說軟話了。

美國要是真慫了，就趕緊止損吧！美國利用聯(lián)合國想打誰打誰的美夢該終結(jié)了。美國利用假主權(quán)國總能在聯(lián)合國獲多數(shù)票，用所謂的公平正義來掩蓋自己的侵略行徑。世界人民終于可能被俄羅斯這一仗打醒了。

有人說開戰(zhàn)初普京太軟弱了，其實(shí)是高明的策略，沒有當(dāng)初的忍，就沒有今天的放開，人們的認(rèn)識需要一個(gè)過程。特別是輿論霸權(quán)在美國的控制之下的條件下，今天敢于放開手腳的大好局面，是俄羅斯士兵的用鮮血和生命換來的。

拜登政府究竟如何看待對華關(guān)系？從5月下旬拜登任內(nèi)首次亞洲之行到布林肯發(fā)表對華政策演講，從年初美國國會通過《2022年美國競爭法案》到近日拜登力推國會審議提及中國800余次的“兩黨創(chuàng)新法案”，拜登政府“遏華”政策框架已經(jīng)成型。從美方以上種種言與行，至少可以梳理出拜登政府對華戰(zhàn)略的四大新特點(diǎn)。

其一，以“最嚴(yán)重的長期性挑戰(zhàn)”為對華戰(zhàn)略認(rèn)知，拜登政府不僅全盤延續(xù)特朗普政府把中國當(dāng)作“頭號戰(zhàn)略對手”的定位，更進(jìn)一步借俄烏沖突之機(jī)，歪曲捏造所謂“中俄軸心”，加劇價(jià)值觀和意識形態(tài)對立。

拜登政府并未被俄烏沖突“轉(zhuǎn)移視線”，而是認(rèn)定中國是對美國全球霸權(quán)的“頭號戰(zhàn)略對手”，賦予對華競爭在美國對外政策中以最高優(yōu)先級。美國一邊頻頻強(qiáng)硬要求中國選邊站隊(duì)、制裁俄羅斯，一邊利用所謂“民主VS威權(quán)”的價(jià)值觀對立敘事抹黑中國形象；一邊不斷給烏克蘭沖突拱火，一邊指控“中俄軸心”是加劇全球緊張和沖突的重要因素。布林肯嘴上說不搞新冷戰(zhàn)，行為上卻極盡新冷戰(zhàn)之能事。

其二，以“綜合威懾”為對華戰(zhàn)略手段，拜登政府將“脫鉤”從特朗普時(shí)期的口號變?yōu)榻?jīng)濟(jì)科技等領(lǐng)域的實(shí)際推進(jìn)動作，從全方位多層次與中國展開競爭，甚至修改國際規(guī)則、妄圖重塑中國周邊環(huán)境，對華進(jìn)行綜合威懾和全面圍堵。

冷戰(zhàn)結(jié)束后這幾十年來，美國從曾經(jīng)的國際規(guī)則主要制定者，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷H規(guī)則采取合則用、不合則棄的實(shí)用主義態(tài)度，進(jìn)而演變?yōu)閲H秩序的最大亂源，這也嚴(yán)重削弱了美國自身的霸權(quán)紅利。然而，拜登政府非但不反思，還認(rèn)為是中國利用了美國的失誤，在地區(qū)政治、安全、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域獲得了一定的對國際秩序和規(guī)則的影響力。美國認(rèn)為要應(yīng)對中國挑戰(zhàn)，也要相應(yīng)從軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等方面多管齊下。

以美國新近推出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）為例，拜登就是意在拉攏少數(shù)國家形成建立“印太地區(qū)”的“家法幫規(guī)”，尋找供應(yīng)鏈替代方從而將中國排除出地區(qū)貿(mào)易體系。美國希望借IPEF補(bǔ)足“印太戰(zhàn)略”缺乏經(jīng)濟(jì)支柱的短板，既握“軍事大棒”，又揮“經(jīng)濟(jì)大棒”，以獲得對華競爭優(yōu)勢，維系美國霸權(quán)。

其三，以“印太戰(zhàn)略”為對華戰(zhàn)略布局，拜登政府一改特朗普“美國優(yōu)先”單打獨(dú)斗的做法，更注重拉攏盟友和他國，在“印太”打造排他性封閉性的小圈子，著力拼湊“五四三二”戰(zhàn)略體系，試圖通過集團(tuán)對抗共同制衡中國。

重視其“印太”盟友和伙伴在聯(lián)合遏華中的作用，這是拜登時(shí)期對華戰(zhàn)略相對于特朗普時(shí)期的重大轉(zhuǎn)變之一。拜登政府認(rèn)識到，當(dāng)前中國的實(shí)力水平已令美國無法單獨(dú)對華推行打壓政策，因此裹脅地區(qū)國家共同圍堵變得尤為重要——拜登亞太行就是在以“印太戰(zhàn)略”為框架搞拉幫結(jié)派。“印太戰(zhàn)略”以美日印澳四邊機(jī)制（QUAD）為體系基礎(chǔ)，以澳英美聯(lián)盟（AUKUS）為安全支撐，以“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）為經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，力圖形成一個(gè)“五四三二”戰(zhàn)略體系，即強(qiáng)化“五眼聯(lián)盟”、兜售“四邊機(jī)制”、拼湊“三邊安全伙伴關(guān)系”、收緊雙邊軍事同盟，從而構(gòu)成對中國的集團(tuán)性戰(zhàn)略圍堵。

其四，以“臺灣問題”為對華戰(zhàn)略抓手，拜登政府刻意模糊臺灣問題與烏克蘭問題的根本性不同，進(jìn)一步強(qiáng)化美臺勾連，試圖掏空一個(gè)中國原則，以臺灣問題操弄對華關(guān)系、推進(jìn)大國競爭。

俄烏沖突爆發(fā)后，一些美國政客和智庫叫囂參考以烏制俄模式，在臺海挑起一場戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)“以臺制華”的目標(biāo)。雖然從短期來看拜登政府不會直接介入臺灣問題，但勢必會采取各種方式不斷搞小動作、不斷挑釁制造臺海緊張。僅今年前五個(gè)月，從美方三次批準(zhǔn)對臺軍售到美軍艦頻頻在臺海耀武揚(yáng)威，從拜登本人各種涉臺表態(tài)“口誤”到美國國務(wù)院官網(wǎng)清單的“失誤”，再到臺灣問題在布林肯演講中被單獨(dú)重點(diǎn)論述，無不是如此。美國一味強(qiáng)化美臺勾連，明里暗里慫恿支持“臺獨(dú)”分裂活動，甚至開始與英日澳等國探討針對“臺海危機(jī)”的規(guī)劃和戰(zhàn)備，表現(xiàn)出利用臺灣問題“綁架”中國的危險(xiǎn)苗頭，這種不再將管控臺海穩(wěn)定作為目標(biāo)的做法十分不負(fù)責(zé)任。

綜上可以看出，無論是拜登此前提及的“三分法”，還是布林肯口中的“三點(diǎn)論”，都怎一個(gè)“虛”字了得！

“三點(diǎn)論”之虛偽：“競爭、合作和對抗”三分法實(shí)為遏制打壓中國的“障眼法”。競爭是話語陷阱，合作是權(quán)宜之計(jì)，對抗遏制是本質(zhì)。有求于中方時(shí)就要求合作；在有優(yōu)勢的領(lǐng)域就脫鉤斷供封鎖制裁；為了遏制中國，不惜沖突對抗。布林肯演講更顯虛偽性——美方口中說的是“競爭”，實(shí)際是泛化國家安全概念，大搞非法單邊制裁和長臂管轄，無理剝奪別國的發(fā)展權(quán)利，根本不是什么“負(fù)責(zé)任的競爭”，而是毫無底線的打壓。面對百年變局，面對和平發(fā)展共贏的時(shí)代潮流，美國卻把遏制中國作為組織美國外交的主線，凸顯了其戰(zhàn)略思維的短視。

“三點(diǎn)論”之虛弱：“投資、結(jié)盟和競爭”三點(diǎn)論強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步投資美國國內(nèi)建設(shè)，鞏固盟友體系以及在“實(shí)力基礎(chǔ)上”同中國展開競爭。實(shí)際上，透過拜登政府“印太戰(zhàn)略”和這套所謂“三點(diǎn)論”的框架設(shè)計(jì)，已經(jīng)能夠讓人感受到美國的日趨衰落和力不從心，美國的軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量、文化影響力乃至國際號召力均無法維持其對絕對霸權(quán)的野心、更無法完成其全面圍堵中國的任務(wù)，拜登政府不得不啟動國內(nèi)外所有可能的資源、靠施壓拉攏裹脅盟友，不得不選擇優(yōu)勢領(lǐng)域進(jìn)攻、薄弱環(huán)節(jié)防御的選擇性對抗戰(zhàn)略?！叭c(diǎn)論”凸顯了其戰(zhàn)略手段的匱乏和戰(zhàn)略心態(tài)的焦慮。

“三點(diǎn)論”之虛妄：美國往往在符合美方利益的問題上要求中國“合作”，卻全然不顧及甚至侵害中國的核心利益。拜登政府多次在涉臺、涉港、涉疆等事務(wù)上歪曲抹黑，妄圖牽制中國發(fā)展。此類玩火挑釁的做法，低估了14億中國人民維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力，凸顯了美方戰(zhàn)略意圖的虛妄。

中美關(guān)系的航船正行進(jìn)在重要的十字路口，如果美方如此不正之三觀不矯正不糾偏，恐怕很容易導(dǎo)致中美友誼之船偏航，即使在寬闊的太平洋上也可能釀就沖撞的悲劇。正如外交部發(fā)言人汪文斌所警示的：美方渲染中國威脅，解決不了自身的問題，反而會把世界帶向危險(xiǎn)的深淵。

來源： 參考消息網(wǎng)

多行不義必自斃，司馬南、孔慶東等極左大V被全網(wǎng)禁言。用刀的，必被刀所殺，慣于呼風(fēng)喚雨，逢人便咬的司馬南斷沒有想到，自己也成了輿論場上的犧牲品。

司馬南為何被禁言，我不清楚，具體原因還要看之后的處理（比如全網(wǎng)禁言持續(xù)多久）。

但在禁言前一星期，司馬南卷入了輿論的山呼海嘯之中，他被扒出在2010年，以25萬7000美元在美國購置了房產(chǎn)，如今的現(xiàn)價(jià)是53萬美元左右，引起了輿論嘩然。

本來，在美國購置房產(chǎn)，言語上批評美國，都是公民的正當(dāng)權(quán)利。但司馬南平日過于高調(diào)，經(jīng)常標(biāo)榜為絕對忠誠的民族主義者，他經(jīng)常抓住別人的小辮子，動輒指責(zé)他人是境外勢力。這就不能不讓別人，也以同樣高的標(biāo)準(zhǔn)要求他。

修明Liberty，贊3

莫言幾句話不對路，就被他當(dāng)做罪證，說莫言是居心不良，刻意抹黑中國。聯(lián)想與他無冤無仇，他卻翻出陳年往事，顛倒黑白，將聯(lián)想塑造為侵吞國有資產(chǎn)，只會貿(mào)工技的民族罪人。一時(shí)間，無數(shù)青年將司馬南視為社會的良心，爭相傳閱他的視頻。

正因?yàn)槠饺諣I造的“大義凜然”的形象，這讓大家，對他有了過高的道德期許，一旦司馬南達(dá)不到這個(gè)期許，很快會被民意掀翻。那些四五十歲屁股決定腦袋的老粉也許不會介意，但那些初入社會的年輕人，司馬南的內(nèi)幕被曝光對他們是巨大的沖擊。

司馬南平日，說一切壞事都是美國的陰謀，他極力論證美國已經(jīng)陷入了衰退的死循環(huán)，崩潰指日可待。司馬南的粉絲是真誠的，他們堅(jiān)信司馬南的判斷?？上?，司馬南辜負(fù)了他們的信任，他和陳平老師一樣，竟在即將崩潰的敵國美國購置了房產(chǎn)。

既然美國是敵人，還快要崩潰了，為何要購置房產(chǎn)？大家知道，房子要么用來住，要么用來投資，用來住，你一絕對忠誠的愛國者為何要在美國長??？業(yè)務(wù)需要租房不就行了嗎？用來投資？你不是看空美國嗎，既然看空，那美國的房價(jià)遲早崩，還有什么投資價(jià)值呢？

明眼人都看出來了，司馬南是個(gè)兩面派。司馬南無論如何，都圓不了這個(gè)邏輯。更糟的是，司馬南曾反復(fù)否認(rèn)自己在美國購置房產(chǎn)的事實(shí)，這更是罪加一等，被粉絲認(rèn)為“不誠實(shí)”，欺騙了他們的感情。

司馬南言行不一的現(xiàn)實(shí)與粉絲真摯的愛國情感形成了鮮明落差，這是司馬南此次翻車的原因。我相信，扒出這件事的，一定是司馬南的仇人，但能得到這么多人認(rèn)同，則一定是司馬南自己的原因。

說完了司馬南近期的風(fēng)波，我再給讀者梳理下司馬南的事跡。

平心而論，90年代的司馬南，還是做過不少好事的，當(dāng)時(shí)全國流行氣功熱，偽科學(xué)，很多人都被割了韭菜。社會還形成了龐大的氣功利益集團(tuán)，到處宣揚(yáng)封建迷信。

那時(shí)的司馬南脫穎而出，四處揭穿偽科學(xué)，氣功的假把戲，他學(xué)會了那些騙子的假把戲，在街邊表演，引來了無數(shù)觀眾，很多群眾看了他的表演，馬上不再信了。不管司馬南的動機(jī)如何，那時(shí)的他確實(shí)為社會做出了貢獻(xiàn)。

但進(jìn)入21世紀(jì)后，氣功熱逐漸消退，靠打假已經(jīng)不能贏得關(guān)注了，能言善辯的司馬南找到了另一條路，那就是玩弄民粹。他和四月網(wǎng)，烏有之鄉(xiāng)勾搭在一起，做起了民粹生意，借助長年打假練出的出色口才，他迅速成為了網(wǎng)紅。

剛開始，司馬南的生意并不順利，2010年還是公知的時(shí)代，司馬南并未受到太大關(guān)注，還被嘲諷為“夾頭”。他真正崛起，是在2020年，那時(shí)，四月網(wǎng)，中易網(wǎng)天的老板饒謹(jǐn)終于相中了司馬南，他締造了一個(gè)愛國矩陣，而司馬南是其中的重要成員。

根據(jù)雪貝財(cái)經(jīng)的梳理，2021年金燦榮因?yàn)闅庀笪淦饕l(fā)爭議而被迫和饒謹(jǐn)切割，司馬南因此代替金燦榮成為饒謹(jǐn)?shù)暮诵膇p。

考慮到司馬南全網(wǎng)粉絲數(shù)目接近6000萬，其中包括抖音2000多萬，b站200多萬，微博307萬，頭條1030萬，公眾號粉絲1200多萬，他所有賬號的估值超過了2億元。司馬南的月收入很可能高達(dá)數(shù)百萬，司馬南半年的收入就足夠在美國買兩套別墅。

這樣巨額的利潤，讓司馬南越走越遠(yuǎn)，從曾經(jīng)戳穿偽科學(xué)的打假師傅變成了玩弄民粹的生意人。流量可以造就人，也可以異化一個(gè)人，司馬南在瘋狂極端的道路上一發(fā)不可收拾。

有幾件事，讓輿論開始質(zhì)疑司馬南。

一是剛才說的在美國買房。二是他發(fā)布了一則視頻，叫《藍(lán)領(lǐng)工資2萬無須加班，小白領(lǐng)為啥不愿意去做》，視頻中枉顧事實(shí)，完全忽視了一些中小工廠惡劣的勞動條件和福利保障，被很多人指責(zé)為“脫離群眾。

三是對聯(lián)想開炮，司馬南說聯(lián)想侵吞國有資產(chǎn)，存在爆雷風(fēng)險(xiǎn)，管理高層多半為外國人，暗示聯(lián)想是美國在華代理人。這樣的指責(zé)，一時(shí)間火遍全網(wǎng)，面對這樣赤裸裸的攻擊，聯(lián)想幾乎無力還擊，吃了啞巴虧。

司馬南說的符合事實(shí)嗎，不符合。聯(lián)想成立于1984年，當(dāng)時(shí)政府財(cái)政緊張，鼓勵(lì)各單位自力更生，努力創(chuàng)收，正是在這種背景下，中科院投資200萬人民幣，11名科技人員創(chuàng)辦了聯(lián)想。

由于當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，企業(yè)實(shí)力薄弱，注定只能靠貿(mào)易加工致富，當(dāng)時(shí)無論是聯(lián)想，還是華為，都是先做貿(mào)易加工，待企業(yè)發(fā)展壯大后再考慮科研。

1994年，聯(lián)想內(nèi)部發(fā)生爭論，倪光南主張重點(diǎn)投資技術(shù)，柳傳志主張繼續(xù)深化貿(mào)易加工的優(yōu)勢，以后再圖研發(fā)技術(shù)。最終柳傳志的路線勝利，今天的聯(lián)想發(fā)展壯大，不僅將外國廠商擠出中國，而且成為全球市場占有率最大的PC廠商，并且先后收購了IBM和摩托羅拉，成為了走出中國的國際企業(yè)。

這樣的成就，全中國找不出幾個(gè)，柳傳志的路線在當(dāng)時(shí)來看，絕對是正確的，而倪光南的意見反而顯得不合時(shí)宜，研發(fā)是需要資金和人才的，90年代的中國，哪樣都沒有，怎么搞科研？歷史上的日韓，也都是先靠貿(mào)易加工，之后靠積累起的資金才搞科研創(chuàng)新。

在正確的階段做正確的事，才是一個(gè)企業(yè)應(yīng)該做的，絕不能拔苗助長。要說柳傳志有錯(cuò)，他的錯(cuò)也僅在這十年，在家大業(yè)大的基礎(chǔ)上沒有下功夫搞好研發(fā)，但不能因此就抹殺柳傳志之前的貢獻(xiàn)。

至于所謂侵吞賤賣國有資產(chǎn)，更是無稽之談，2009年聯(lián)想控股29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓完全合法依規(guī)，中科院也是完全同意的，相關(guān)部門也是審批通過的。實(shí)際上，聯(lián)想不僅沒有賤賣，侵吞，反而實(shí)現(xiàn)了國有資產(chǎn)的保值增值。

換句話講，如果聯(lián)想真有問題，政府會不調(diào)查嗎？國有資產(chǎn)流失可是大罪，事關(guān)政府資產(chǎn)，政府沒理由置若罔聞。聯(lián)想事件沒有后續(xù)只能表明聯(lián)想確實(shí)不存在司馬南所說的六宗罪。

司馬南與95后，00后那些沒經(jīng)歷過時(shí)代的人不同，他可是歷經(jīng)宦海，不可能不清楚聯(lián)想的發(fā)展歷程。他之所以突然發(fā)難，不是因?yàn)槁?lián)想罪大惡極，而是他要賺錢了。錘聯(lián)想，可以完美呼應(yīng)社會中的仇富情緒，和青年中的極左思潮呼應(yīng)，人們并不關(guān)心事實(shí)如何，只想發(fā)泄情緒，聯(lián)想事件背后，蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī)。

司馬南抓住了機(jī)會，成為了年輕人中正義的化身，他們甚至自我腦補(bǔ)出“邪惡”的聯(lián)想正在想盡一切手段打壓司馬南，呼吁一定要保護(hù)好司馬先生，不能讓正義失聲。

他們真是高看聯(lián)想了，聯(lián)想哪有搞垮司馬南的本事，以司馬南之精明，會去雞蛋碰石頭嗎？

司馬南獲得了流量密碼，依靠流量發(fā)家致富，但我想說，民粹生意注定是不長久的，你可以欺騙所有人一時(shí)，但不能欺騙所有人一世，時(shí)間長了，自然會露出馬腳。

近年，有太多所謂的“愛國大V”露出馬腳了，包括陳平，連岳，司馬南，還有那個(gè)翟山鷹，翟山鷹還算誠實(shí)，出了國就戳穿了騙局，讓被蒙騙的粉絲，如夢方醒。到了這個(gè)地步，也不能不管了，再不管，愛國主義就被他們敗壞了，一個(gè)自稱愛國者的人，至少應(yīng)該言行一致，知行合一，愛國不容許任何摻假。

隨著時(shí)間的推移，我相信大多數(shù)人，終會認(rèn)清誰是小人，誰是真正的愛國者。