當(dāng)天晚上天下起了大雨,劉某的母親擔(dān)心女兒,便給她打了電話。劉某說正與同學(xué)在一起玩。劉母之后又打了個電話給她,催促她早點(diǎn)回家，劉某說,雨停后就回家。

后來雨停，她的母親再次給她電話,結(jié)果電話已經(jīng)呼叫轉(zhuǎn)移。

劉某沒有在外過夜的習(xí)慣,以前即便是在外確實不能回來,事先也會給父母打電話說一聲。

從從26日晚上一直到27日白天,劉家?guī)缀醢l(fā)動了所有親戚幫忙找女兒,到處尋找,還不時撥打她的電話,希望有奇跡能夠發(fā)生……

27日晚上10點(diǎn)多鐘,劉某的堂妹英撥打其電話的時候,電話竟然突然接通了,無人接聽。隨后呼叫轉(zhuǎn)移了。

其親屬通過QQ、電話等多種方式與其聯(lián)絡(luò),均無結(jié)果。

3月28日,劉某的家屬向當(dāng)?shù)?a href="http://www.51zclw.cn/archives/tag/%e8%ad%a6%e6%96%b9" title="【查看含有[警方]標(biāo)簽的文章】" target="_blank">警方110指揮中心報案求助。

警方通過監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)了一條重要線索：2月26日晚上21時19分的時候,劉某和一個羅姓男子，兩個人打著一把傘進(jìn)了羅的家里。

羅某和劉某是中學(xué)同學(xué)，實際上，出事那兩天劉家多次到羅某家登門詢問劉某去向之時,羅家都矢口否認(rèn)。

有一點(diǎn)似乎是不容置疑的——劉某的失蹤一定與羅某有關(guān)系。警方將羅某列為重點(diǎn)嫌疑對象對其予以拘傳,但羅某拒不承認(rèn),警方沒有直接的證據(jù),最后只得將其釋放。

3月21日,江邊發(fā)現(xiàn)一具無名裸體女尸。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人的死因系生前被他人掐頸致機(jī)械性窒息死亡，右大腿處有一刀口。

警方讓劉某父母辨認(rèn)，這江面上打撈上來的尸體正是他們苦苦尋找的女兒。

警方再次傳喚羅某，羅某這次心理防線崩潰，說出了真相。

羅某家是這個縣城郊接合部的農(nóng)民,后來隨著征地拆遷后，他家開了個門店,做些小生意。

劉某的父母都是縣城政府工作人員,收入和社會地位更高。

但這對在同一所學(xué)校上初中的年輕男女，雖然不是一個班，偶然認(rèn)識后還是沒多久就一起“拍拖”。

戀愛不久二人就發(fā)生了性關(guān)系。這個南方靠近邊境的縣城，是少數(shù)民族聚居地方,少男少女們對性都有些開放,十五六歲的男孩女孩很多都突破過禁區(qū)。

初中畢業(yè)后劉某上了本縣的高中,羅某到省城去上了一個技校。羅某畢業(yè)后，很快父母包辦安排了他的婚事,婚后沒多久就生了小孩，這時候他連20歲都不到。

雖然羅某已經(jīng)結(jié)婚生子了,但劉某對他還有感情，這時二人之間不能再稱為戀人關(guān)系，而算作“情人”關(guān)系了。

在羅某結(jié)婚后,兩人還多次約會。為了掩飾兩人的關(guān)系，羅某把孩子認(rèn)了劉某為干媽（挺荒唐的，大一女生當(dāng)干媽）,劉某到羅家玩,會給其干兒子買很多衣服、鞋子、玩具、食品等。

兩人此前關(guān)系還好，案發(fā)當(dāng)天晚上,是劉某主動提出想到羅某的五樓臥室聊天,劉某還故意拉響卷閘門,制造讓羅某父母誤認(rèn)為自己已經(jīng)回家走了的假象。

兩人在臥室內(nèi)不知怎么聊到劉某要讓羅某娶她,如果羅某不同意,她就要將兩人的關(guān)系說出去。

而羅某害怕兩人的關(guān)系被曝光，叫劉某不要亂說，慌亂中去捂劉某嘴并卡她的脖子,失手竟然將其卡死了。

羅某事后感到特別后悔，其實當(dāng)時劉某也許也只是一時氣話,畢竟事情宣揚(yáng)出去，對還正在上大學(xué)的劉某的壞處遠(yuǎn)大于對羅某。

當(dāng)?shù)厥且粋€少數(shù)民族自治縣,特有的風(fēng)俗習(xí)慣,是沒有到過這個地方的人很難理解的。地方上對“性”也是相對比較開放,大多數(shù)男女在未成年階段就有過性經(jīng)歷。像羅某還屬于到省城去讀過書、見過世面的人,結(jié)婚生子時還不到20歲,這在外人看來是很難理解的。

二人是同學(xué),2004年上半年開始戀愛并發(fā)生了性關(guān)系,當(dāng)時羅某才16歲,劉某才15歲,但他們兩個當(dāng)時都已經(jīng)不是第一次。

兩人分手后，2007年到2008年間,也就是劉某在18歲到19歲之間的兩年內(nèi),頻繁地更換戀愛對象,并同時與多人保持關(guān)系。

劉某最初與陳某戀愛,后于2007年至2008年間與張某（一個幫別人收賬的）談戀愛近兩年,在這期間,劉某同時又與李某（一個帶小姐的社會青年）談戀愛。

2008年9月,劉某讀大學(xué)去了,就徹底與張某和李某不再聯(lián)系。但隨后又與吳某談戀愛并同居到同年11月底分手。再后來劉某又與吳某的一個哥哥戀愛同居。（有點(diǎn)雷人！）

羅某到案供述，他和劉某是從2004年就好上的,雖然后來成了家,但關(guān)系仍然十分密切。當(dāng)時兩人就講好了,要永遠(yuǎn)好下去,但哪一個都不能干涉和破壞對方的戀愛和家庭。

羅某不論劉某有幾個男朋友,都沒有干涉過。

“事發(fā)當(dāng)晚,我和劉某騙過我父母到了我的房間,坐在一起看了一陣子網(wǎng)上電影,我就提出要和她發(fā)生關(guān)系,當(dāng)時她并不反對,只是對我說,她最近心情不好,我問是不是和男朋友鬧意見了,她沒有說話,撲在我身上,講要和我結(jié)婚。我說我有家了,不行。她就說，反正我不管,我早就是你的人了,并說我得不到你,你也不要想得到幸福。當(dāng)時我害怕極了,心想,她要是鬧大了，那我不就完了。在我勸不了她的時候,就卡了她的脖子,要她不要去亂講,但她不聽。她從床上滾到地下時求過我,但當(dāng)時我已經(jīng)完全失去了理智,更害怕放了她以后,她要去告我殺她。然后……就不知道怎么就把她卡死了。”

羅某曾想分尸，在洗手間,他將劉某衣服脫去后，用菜刀在劉某右邊的大腿根上,劃了兩刀,也許是刀太過鋒利,也可能是并沒有用上力氣,刀口處不見有血,肉只是突然向兩邊分開去,羅某害怕極了，不敢繼續(xù)下手。

當(dāng)天晚上半夜,劉某的父突然找上門來,問自己女兒在不在這？

羅某故作鎮(zhèn)定說，不知道。

沒想到第二天,劉母又來問一次劉某的事。

羅某知道這樣下去不是辦法,尸體必須盡快轉(zhuǎn)移，于是跟自己父親坦白，讓父親幫助處理尸體。

兩人先用面包車，將裝在袋里的尸體，藏到10多公里外的一個橋下的涵洞里。又將劉某的衣服、褲子、鞋全部扔在了公路邊,用一些汽油淋在衣物上,全部燒掉。拋尸后,羅氏父子二人的心里忐忑不安,覺得尸體會有氣味，還會被人發(fā)現(xiàn)。隔了兩天，他們又再次從洞中挪出尸體，綁上石頭沉入江中。

羅某先后被某市中級人民法院和省高級人民法院判處死刑,立即執(zhí)行。劉某的父母在當(dāng)?shù)乜h城燃放了很多鞭炮、敲鑼打鼓慶賀。

不過羅某在二審判決之后的死刑復(fù)核過程中,因成功阻止同監(jiān)室的被告人自殺而構(gòu)成立功。律師將這個立功情節(jié)也加入了辯護(hù)理由之一，并強(qiáng)調(diào)被害人也有過錯在先，羅某以前無犯罪記錄，屬于激情犯罪，愿意積極賠償，向最高人民法院反饋。

最高人民法院最后裁定撤銷對羅某的原死刑裁判,發(fā)回某省高級人民法院重審。

可申請結(jié)果令他大吃一驚

公司查出他有販毒記錄并服刑七年

拒絕了他的申請

“怎么可能？我連毒品都沒見過。”

……

如果不是申請開網(wǎng)約車，38歲的龍某根本不知道自己竟然背了18年的犯罪記錄。也正是他的求助電話，讓浙江省樂清市檢察院檢察官在冒名人員拒不配合的情況下，依法監(jiān)督履職還原事實真相。近日，終于找到工作的龍某第一時間打電話給辦案檢察官表達(dá)感謝。

莫名背上販毒記錄

2021年初，因孩子在貴州貴陽讀書，陪讀的龍某打算找份時間相對自由的工作，于是向網(wǎng)約車公司提交了當(dāng)司機(jī)的申請?？缮暾埥Y(jié)果令他大吃一驚：公司查出他有販賣毒品犯罪記錄并服刑七年，拒絕了他的申請。

“怎么可能？我連毒品都沒見過?！备械揭活^霧水的龍某立刻聯(lián)系警方，查詢后得到了犯罪人員“龍某”的信息：“2003年7月，龍某在浙江省樂清市有販毒行為，同年10月被樂清市法院以販賣毒品罪判處有期徒刑七年，并處罰金3000元?！倍缸餀n案中“龍某”的姓名和身份證號碼均是龍某本人的。

龍某曾去過浙江打工，但并未到過樂清，2003年至2010年間更沒進(jìn)過監(jiān)獄服刑。難道是因為自己曾丟失的身份證被他人拿去冒用了？2021年5月下旬，龍某撥通了樂清市檢察院的值班電話：“檢察官，我的身份被人冒用了，能幫幫我嗎？”

比對雙方信息發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

檢察官調(diào)閱原案卷宗梳理線索

接電話的是值班檢察官錢地虎。為了了解龍某所反映內(nèi)容的真實性，錢地虎調(diào)取了原案卷宗，發(fā)現(xiàn)案卷中的罪犯“龍某”的個人信息確實與龍某本人一致，且辦理原案的公安機(jī)關(guān)已向相應(yīng)的戶籍地公安機(jī)關(guān)書面核實，并未發(fā)現(xiàn)冒名頂替情況。

“當(dāng)事人聲稱其并非服刑罪犯，就必須證明他在2003年至2010年‘服刑’期間是正常生活的。”錢地虎一邊引導(dǎo)龍某提供證明材料，一邊調(diào)取原案罪犯服刑信息，核實到罪犯“龍某”于2003年12月被送往浙江省某監(jiān)獄服刑。

隨后，龍某提供的身份證、駕駛證、結(jié)婚證等證據(jù)能夠證明，他在2005年申領(lǐng)機(jī)動車駕駛證，2007年登記結(jié)婚，一直處于正常生活狀態(tài)。樂清市檢察院根據(jù)調(diào)查線索初步判斷，龍某被他人冒用姓名等身份信息在樂清實施販賣毒品犯罪的可能性極大，遂于2021年7月15日依法受理該案。

利用指紋對比

查證冒用人真實身份

為了證明龍某的清白，錢地虎與辦理原案的公安機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，要求對該案予以調(diào)查核實。通過對原案服刑罪犯的相關(guān)信息進(jìn)行偵查研判，辦案人員查找到了疑似冒用人員羅某。

羅某今年43歲，與龍某并不認(rèn)識。但在隨后的調(diào)查中，羅某注銷電話號碼、微信號，一直處于失聯(lián)狀態(tài)。

原案距今已有18年，如何在冒用人不配合的情況下還龍某清白？檢察官想到了指紋信息：“對羅某進(jìn)行指紋信息采集，與原案卷宗中留下的指紋進(jìn)行比對認(rèn)定，如果經(jīng)比對兩處指紋是同一人所留，便可查明申訴人龍某被冒用姓名等身份信息的事實?！庇谑?，檢察官要求公安機(jī)關(guān)全面排查疑似冒名人員羅某在羈押、服刑期間遺留的指紋、照片、圖像等信息，尋找能確認(rèn)羅某冒用龍某身份的突破口。

經(jīng)全面排查，羅某于2019年8月在溫州市甌海區(qū)因打架被行政處罰。在該案卷宗中，正好有羅某留下的簽字、指紋捺印等信息。

因指紋樣本條件受限，檢察官向浙江省檢察院尋求技術(shù)支持，自行開展補(bǔ)充調(diào)查取證工作。2021年9月18日，浙江省檢察院出具手印鑒定書，認(rèn)定羅某2019年在溫州市公安局甌海分局仙巖派出所所作的詢問筆錄遺留指紋，與2003年樂清市龍某販賣毒品案的原案卷宗中被告人的指紋同一。至此，檢察技術(shù)鑒定結(jié)果成功鎖定羅某的身份，以及其在2003年樂清市龍某販賣毒品一案中，冒用龍某姓名等身份信息的事實。

2021年10月15日，樂清市檢察院向法院發(fā)出檢察建議書，依法監(jiān)督糾正龍某被冒用身份的判決書。同時，該院與法院、公安機(jī)關(guān)多方溝通、協(xié)調(diào)，建議刪除龍某戶籍信息中的犯罪記錄，將該記錄錄入冒用者羅某的信息中。

經(jīng)過努力，今年6月下旬，公安機(jī)關(guān)完成了相關(guān)信息的修改工作，龍某戶籍信息中的犯罪記錄被全部刪除，他終于恢復(fù)了清白身份。

轉(zhuǎn)自：檢察日報

作者：范躍紅 鄭佩娜

來源： 最高人民檢察院