8月19日，司馬南在視頻節(jié)目中頗顯悲壯，在視頻中說了這么一段話：“舉報了之后能不能有結(jié)果也不知道，如果我節(jié)目接著做，那就水來土擋兵來將擋，如果我的節(jié)目到這打住了，各位再見?！?/span>
果不其然，8月20就發(fā)生了禁言的事情。對于禁言一事，很多漢唐讀者留言對此表示非常不滿，甚至頗多悲觀言論。其實，大可不必上綱上線，從輿情角度看就是言辭過激，有瑕疵，略施懲戒就可以了。
這年頭，哪個自媒體沒被禁言過?。∨紶柋唤粌纱?，反而成就了一世英名。
目前來看，這個舉報視頻是司馬南被全網(wǎng)禁言的導火索！核心問題恐怕不是舉報，而是公開舉報還直接艾特了兩個主管部委要求處理，造成的輿論影響太大了。
粉絲越多讀者越多，輿論影響力越大，承擔的國家使命和社會責任就越重，更需要謹言慎行，防止被別有用心的人曲解利用！
在這方面，司馬南還是應該有所警醒的。
一、愛國無罪
本來在很多人心目中，司馬南的節(jié)目就是一些中老年人喜歡，年輕人誰愛看一個老頭子大嘴巴叨叨叨。坊間各種議論，很多人其實并不喜歡他，這一封禁，七十多歲的老頭瞬間成了英雄。
整個事情，簡直讓人看起來仿佛是唱雙簧，這一禁言，讓美國房產(chǎn)的事立馬風輕云淡變成毛毛雨了，實在是高不可言??！
輿論一直質(zhì)疑司馬南關于在美國購買房產(chǎn)的問題，但不能逢外必反。一個中國人，愛國與否與他所處的地理位置有關嗎？
一個中國人，跑到美國投資建廠，是愛美國還是愛中國？
一個中國人，如果與外國人有商業(yè)交往，與愛國有關嗎？
一個中國人，時常出國旅行訪問商務考察，就會不愛國嗎？
一個中國人，購買美國股票購買美國房產(chǎn)，就是愛美國嗎？
同樣的問題，我們反過來看外國人如何？
美國資本家馬斯克來中國投資建廠，他愛的是美國還是中國？
精美精日精西方固然是小丑，但是逢外必反顯然過于極端。
近些年我們看到太多身處國內(nèi)的精美精日分子。有時候我們會說一句話進行奚落：看中國不好，你去外國生活啊！
關鍵是這些人的使命就是在中國國內(nèi)為外國服務，散播恨國言論撕裂中國，出國了一無是處毫無用處。
身在中國心在西方的人比比皆是，這些可以視為精神叛國者。
誰又能說身在國內(nèi)甚至身無長物就一定是愛國者呢？
無產(chǎn)者一定愛國？恒產(chǎn)者一定賣國？這在邏輯上根本說不通。
司馬南購買房產(chǎn)這點事，根本不叫事。
有缺點的戰(zhàn)士終是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅不過是蒼蠅，更何況蒼蠅從不完美。
二、三十六計激將為上
司馬南老師節(jié)目的風格就是慷慨陳詞，情緒主導，觀點制勝，很少用理論進行演繹。
在漢唐的書柜里還收藏著司馬南寫的《民主胡同四十條》，這本書，可以認為是他從打假斗士向反美斗士轉(zhuǎn)型的代表性作品。
如果沒有理論體系作為支撐，司馬南不可能獲得這么大的影響力，更不可能長久的。
如果站在旁觀者的角度復盤司馬南房產(chǎn)事件，顯然司馬南是被蝦兵蟹將小嘍啰的罵戰(zhàn)激怒，最終死于蒼蠅之手。很難想象司馬南這樣一位混跡江湖數(shù)十年身經(jīng)百戰(zhàn)的老將，竟然輕易被情緒左右，激情之下做出這種公開舉報某想同時點名部委的事情。
這種行為的風險顯然高于收益，這又何苦，這又何必？
我們有必要思考司馬南為何失去理智，大失常態(tài)，竟然授人以柄導致禁言。
我們看到，從2021年下半年以來，司馬南遭到鋪天蓋地的圍攻。
在這場漫長的較量中，司馬南在美國機場受傷以及購買美國房產(chǎn)的事情成為反對派人士最大的把柄。
在各種力量的影響下，我們看到互聯(lián)網(wǎng)平臺出現(xiàn)許多不知名的賬號，配合諸多大咖，連續(xù)撰寫文章夸大事實，編排司馬南是是非非，各種羞辱侮辱的言辭，極盡挑釁污蔑抹黑造謠之能事。
無論司馬南理想如何偉大，觀點如何正義，都會被對手找到攻擊的破綻。
對手跟蹤，偷拍，調(diào)查，曝光，詆毀，時刻窺伺，在等待一劍封喉的機會！
司馬南面對世俗挑釁羞辱，他沒忍住，他有了反應，他跳起來了，他失去常態(tài)，所以他被禁言了。事情的經(jīng)過一目了然，司馬南中了激將法，最終馬失前蹄吃了大虧。
佛教禪僧語錄記載，寒山問曰:“ 世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,該如何處之乎?”
拾得答曰:“ 只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年,你且看他 ?！?/span>
三國時諸葛亮北伐魏國，為了讓司馬懿迅速決戰(zhàn)，諸葛亮故意給他送上女裝，這是激將法。
司馬懿見到女裝，知道這是諸葛亮的計策，收下衣服并試穿上身，而且善待使者，讓使者回去蜀營報信。
這局交鋒，諸葛亮完敗。
如果司馬南能夠?qū)W會司馬懿的神龜大法，對外界羞辱完全不聞不問不反應，即便外界非議如潮，誰能奈何?
2021年司馬南向某教父開炮，并一直纏斗至今。但教父安居幕后，對所有的攻擊置若罔聞不做回應，只是安排部下暗中應戰(zhàn)。
時至今日，司馬南連逼宮都做不到，更談不上將軍對方的老將，面對戰(zhàn)局已經(jīng)無從著力，處于下風了。
在這種態(tài)勢下，司馬南的最佳策略就是學習教父，以高姿態(tài)無視任何質(zhì)疑。
互聯(lián)網(wǎng)時代，信者恒信，非者恒非，司馬南只需要守住基本盤就能立于不敗之地。
司馬南被禁言之后，網(wǎng)絡上沉滓泛起妖氣彌漫，各種指桑罵槐，謾罵攻訐，詆毀詛咒一切愛國情懷與人民的訴求！
某位曾在體制內(nèi)要害部門擔任關鍵崗位的領導干部，經(jīng)不住資本的誘惑離職加盟某大企業(yè)，在輿情事件中恪盡職守幫助企業(yè)與司馬南對抗，這本無可厚非，而且可以認為是基本的職業(yè)操守！
但是，當司馬南被禁，這位前任部委官員現(xiàn)任企業(yè)高管，竟然公開攻擊司馬南做的是愛國生意，嘲諷司馬南是愛國表演，攻擊司馬南是多行不義必自斃！
這種表態(tài)實在令漢唐智庫評論員深感可悲可嘆，自己低頭叼起了資本的飯碗，轉(zhuǎn)頭就攻擊別人愛國是生意。請問下水之后您做的是愛國生意還是賣國生意？
如此敵視愛國的生意，難道更樂意看到賣國的生意? 這種領導干部是什么格局，什么水平？難怪我們互聯(lián)網(wǎng)輿論一塌糊涂，亂象叢生！
三、警醒反思
司馬南既有家國情懷，還有進取之心，或許他想影響更多的人，或許他想繼續(xù)傳播他的思想理念，所以他無法低調(diào)守成，一直孜孜進取。
司馬南的愛國反美立場，倡導一心為公的精神,很容易贏得中下層狀態(tài)的群眾的共鳴。
司馬南高舉毛澤東思想的旗幟，號召大家參照過往來改變現(xiàn)狀。
但時移世易，時代背景已經(jīng)天翻地覆，改革出現(xiàn)的問題需要繼續(xù)改革才能化解，發(fā)展中出現(xiàn)的困難唯有繼續(xù)發(fā)展才能解決。
在七十年偉大成就的基礎上繼續(xù)創(chuàng)新，獲得更高的成就，才是新時代的發(fā)展主線和精神要義！
時代不同了，人民群眾的利益訴求也出現(xiàn)了差異。司馬南只能號召一部分認可他的人民群眾，而無法獲得另一部分人民群眾的認可。
自從去年司馬南引爆聯(lián)想話題之后，影響力就一路扶搖直上，同時又毀謗參半。
廣大基層群眾對司馬南曝光的問題深惡痛絕。所以，司馬南成為一部分群眾對現(xiàn)實情緒的傾訴口和傳聲筒，他同時又和這種情緒產(chǎn)生了共振，客觀上在擴大共鳴。
司馬南成為社會底層對現(xiàn)實情緒的最通暢的出口。
司馬南的粉絲認為司馬南說的對，但現(xiàn)實又注定了無解或者難解。司馬南指出了問題又沒有給出解決方案。
有關部門無法回溯四十年歲月重新改變游戲規(guī)則,很多事情的調(diào)整和改變，都需要過程，更需要機緣。
司馬南把太多人放到了火爐上燒烤。
社會底層對現(xiàn)實的不滿情緒，在司馬南的引導下，直接針對的對象就是全球資本，包括外國資本和國內(nèi)資本。
資本和底層無產(chǎn)階級天然對立不可避免，司馬南也就成為資本天然的敵人和對手。
所以，司馬南被資本精準狙殺和某些力量的長期打壓，是再正常不過的現(xiàn)象了。
從民意來看，司馬南的存在，有現(xiàn)實需求和社會基礎！
同時，司馬南也不應該太自滿，既然粉絲過千萬，應該承擔起應有的社會責任，謹言慎行。
在事關全局的探討上，應該多一點現(xiàn)實主義，少一點理想主義。
]]>
司馬南被禁言之前，在今日頭條發(fā)布的最后一個視頻名為：“司馬南向公安部、中央網(wǎng)信辦實名舉報：聯(lián)想花錢操控輿論！”因此很多網(wǎng)民猜測，被禁言的原因與聯(lián)想有關。
但具體的事實原因，并未如此。
饒謹
司馬南曾經(jīng)在節(jié)目里講過，自己不是一個人在戰(zhàn)斗，而是背后有很多人在戰(zhàn)斗。司馬南的自媒體賬號“司馬南頻道”隸屬于一家叫“北京中易網(wǎng)天信息技術有限公司”的自媒體公司。這家公司的老板叫饒謹。這家公司是專門負責知名大V自媒體賬號運營的。其名下還有一家公司叫“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”。
“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”旗下的賬號數(shù)量眾多，很多賬號都是百萬粉絲的大V賬號，影響力頗大。
而“中易”旗下的賬號，除“司馬南”外，還有“李肅論道”“勇哥觀天下”“李毅看世界”等賬號。
李蕭
講到這里，如果同時關注了張捷與李蕭賬號的網(wǎng)友，就會恍然大悟，就會明白為何其中張捷、李肅等人，在司馬南抨擊聯(lián)想的時候，他們出面力挺司馬南。很容易理解，因為這些賬號同屬于一個公司，一個團隊，因為在共同利益或者目標的驅(qū)使下，就會朝著共同目標邁進。
回顧司馬南頻道爆火的原因，第一個原因是名人效應，與司馬南的自身的影響力有關系。
新生代網(wǎng)民可能都知道司馬南與聯(lián)想，與滴滴的是是非非，不了解的是，真正讓他出圈的是他打假江湖騙子的雷霆手段。
司馬南氣功
在中國的80年代，氣功盛行，氣功本身沒錯，錯的是一些人利用氣功來搞噱頭，搞詐騙。這個時候司馬南挺身而出，以身試”氣功“，也可以做到了胸口碎大石，剛槍刺喉嚨。解釋氣功并非神功，并非特異功能，而是通過訓練就可以達成的。
那個時候司馬南通過不斷地打假，名聲大噪！為日后在互聯(lián)網(wǎng)稱為大V、網(wǎng)紅打下了一定的基礎。
司馬南在網(wǎng)絡爆火的第二個原因，就是因為其敢講，敢言，真感情，蹭熱點。
但是自媒體人的運營追求的還是聽眾，沒有聽眾，沒有粉絲就沒有網(wǎng)絡生存空間，因此很多自媒體人需要蹭熱度來博取網(wǎng)民關注。
司馬南
可惜的是被譽為“反偽科學斗士”、“正義斗士”也在蹭熱度的環(huán)境中生存，因影響力引導輿論導向，占用公共資源，在沒有定論的事件中，落下互聯(lián)網(wǎng)帷幕。
今日的互聯(lián)網(wǎng)時代，我們一定要理性地面對各種熱點話題，不要隨意被煽動，保持理性思考。
]]>微博、頭條、抖音、西瓜、B站，這5大平臺，幾乎同一時間都把司馬南給禁言了！相當于全網(wǎng)“封殺”。
其實，這樣的結(jié)果，早在一些細節(jié)里有了端倪，至少有三個細節(jié)。
一是被司馬南炮轟的聯(lián)想至今都沒事兒！
從2021年11月初開始，較真的司馬南就針對聯(lián)想開始了為期一個多月的炮轟，多期節(jié)目，針針見血，聲聲致命，全是七寸，以至于很多人都覺得聯(lián)想馬上就要玩完了！但直到今天，聯(lián)想有事兒嗎？嘛事兒沒有！說明什么？說明司馬南踢到了鐵板上！既然聯(lián)想沒事，那炮轟聯(lián)想的，是不是就該有事了呢？
二是司馬南美國買房老視頻被熱炒！
這個視頻其實不是新聞，早在2018年就有了，為啥這兩天突然被熱炒，以至于司馬南都有點扛不住了呢？不僅僅是對手對司馬南窮追猛打，更是這個時間點很微妙：剛熱炒完美國房產(chǎn)，司馬南就出事兒了。你難道不覺得，這是消息靈通人士的精準出擊嗎？
三是支持民企發(fā)展有了新論調(diào)！
8月16號，經(jīng)濟日報發(fā)了篇社評：《讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投》，這是我們發(fā)展經(jīng)濟的新信號、新號角。以此推理，聯(lián)想也是民企，當然也適合。既然號召敢闖，摸著石頭過河，就不可能不犯錯，如果犯了錯就被棒打，以后誰還敢闖呢？而司馬南的批評，和這篇社評的思路，是不是有點針鋒相對的意思呢？
但這三個細節(jié)并不是直接因素，導火索是司馬南自己的一個“作死”視頻。
8月19日，司馬南針對聯(lián)想又發(fā)了一期新視頻，就是這個視頻太不知天高地厚了。
這個視頻至少犯了兩大錯誤：一是拿主觀猜測當定論，聯(lián)想有沒有操控輿論，不是司馬南一個人說了算，你不能自己直接定性，何況此一時彼一時?。欢沁@已經(jīng)不是簡單的批評聯(lián)想了，而是有“挾粉絲以令諸侯”要挾國家的意思，大家看看這標題就知道了。這對自媒體而言是大忌，司馬南明顯是得意忘形、忘乎所以了。因此，即便司馬南再有號召力，人家平臺做的是長期生意，誰敢和他一起冒這個險啊？有些話不能說得太直白，大家自己腦補吧。
所以，這一次司馬南被禁言，其實是司馬南想扭轉(zhuǎn)美國房產(chǎn)話題的不利局面操之過急，憤怒之下喪失理智，沖動之下玩火太甚，來不及縝密思考，自己把自己給玩廢了，和聯(lián)想沒有半毛錢關系，有點咎由自取的意思！
話又說回來，只是一個禁言而已，司馬南還沒到山窮水盡的地步。禁言并不是封號，少則三五天，多則一兩周，就能從小黑屋里出來了，依舊可以發(fā)文發(fā)視頻。經(jīng)此一劫，如果司馬南能吃一塹長一智，以后能保持頭腦清醒，別踩紅線、留有底線，倒也塞翁失馬焉知非福了。
這個時候，我相信江湖老道的司馬南已經(jīng)門清了，只是暫時不能發(fā)帖而已。反倒是那些沖動的粉絲該懸崖勒馬，如果依舊一個勁兒的替司馬南“鳴不平”，這樣的倒忙，說不定真就把司馬南坑封號了！
在被6大平臺幾乎同時禁言后，他又遭遇了新重創(chuàng)：在國內(nèi)知名的華為視頻平臺上，司馬南的視頻作品不僅全部被清空，甚至連賬號也不見了！
8月24日，有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在司馬南的新陣地——華為視頻里，原先的大量視頻作品突然就搜不到了。更令人奇怪的是，再過一會兒，連“司馬南”這個用戶都消失了。
資料顯示：在華為視頻平臺上，司馬南的個人簡介為“北京胡同大爺，主持人，獨立學者”，有1.6萬個粉絲，0個視頻，累計13.2萬播放量。
在前天，還有網(wǎng)友替司馬南曬圖宣傳：司馬南在華為視頻已發(fā)布了160個視頻。
也就是說，不僅所有視頻被清空，連賬號也煙消云散了，從此查無此人！
司馬大爺這是又遇到新坎兒了！
這個事兒說大不大，說小不小，關鍵是很奇怪。因為，在6大平臺集體禁言司馬南后，華為視頻并沒跟風，平臺上司馬南的賬號也一直顯示正常，為此，粉絲們還很開心，到處宣傳讓大家去華為視頻看司馬南，這才過去兩天，結(jié)果連賬號都沒了，竹籃打水一場空，怎能不讓人感到詫異呢？
細想一下，這事兒存在兩種可能性：主動和被動。
第一種是主動：華為視頻上的賬號雖然正常，但司馬南覺得流量太少，不值得玩，一氣之下自己清空了視頻作品、注銷了個人賬號，不跟你玩了！
雖然有這種可能性，但概率并不大：玩自媒體的大多是全面撒網(wǎng)、重點撈魚，多一個平臺就多一種變現(xiàn)渠道，并不耽誤什么工夫，也是一個塑造品牌的好辦法，怎么會為了跟自己置氣，連賬號都不要了呢？何況現(xiàn)在本就是多事之秋??！
第二種是被動：就是華為視頻有點后知后覺，但也不想惹火燒身，雖然司馬南有流量，但華為不想要這樣的流量，權(quán)衡利弊后清空了司馬南的視頻以及刪除了賬號。
這種可能性還是比較大的，不僅僅是因為華為歷來低調(diào)、不想成為熱點被炒作，還有任正非也剛內(nèi)部發(fā)過文件，指示華為要以“活下去”為目標，那更要低調(diào)行事，現(xiàn)在，司馬南的粉絲到處嚷嚷“華為是司馬南的新天地”，這斷然不是華為的初衷，索性長痛不如短痛，一清拉到、一刪了之。
所以，兩種可能性相比，我個人覺得后一種的可能性更大一些。
禁言這事兒，最門兒清的當然還是司馬南本人了，不過，自禁言開始，司馬南似乎就緘默了，即便是在賬號正常的平臺，也開啟了斷更狀態(tài)，倒讓人有點浮想聯(lián)翩了。
或許，即便禁言結(jié)束、復出歸來，那個曾經(jīng)犀利的司馬南，也不會再有了吧？
你說呢？
知名網(wǎng)絡大V被全網(wǎng)禁言有些日子了。作為今日頭條深度用戶，我個人飯照吃，覺照睡，日常生活并沒有因此有任何改變。只是拿起手機，刷頭條時，才依稀感覺好像的確又少了些什么……
少了什么呢？司馬南！這個今日頭條賬號坐擁千萬粉絲的網(wǎng)絡評論家，因“違反相關規(guī)則”，被禁言有好幾日了。
今日頭條上沒有了這樣一個極度活躍的大V，相信那千萬粉絲中的忠實粉，也會覺得無趣吧？比如我隔壁的一位大爺，平日經(jīng)過他家門口，十有五六都能透過虛掩的門縫，聽到里邊兒傳來司馬南的聲音。這兩天卻少了些動靜……
少了司馬南那種時而高亢，時而低沉的語調(diào)，博通古今，智曉中外–是的，這是司馬南的標簽之一，博學強知！
于我而言，在頭條初次碰到司馬南，是他的一個追念毛主席過春節(jié)的短視頻。視頻中，司馬南神情肅穆，語氣低沉，在說到一些老人家鮮為人知的動人生活細節(jié)時，他會難以自制，垂下淚來，頗令人動容！
我那時的觀感有兩個，第一，這老頭有東西，功課做得足，一般人不掌握的史料，他有。第二，這人大抵是個好人罷？從他的神情中，能看出來對開國領袖毛主席的崇敬與熱愛！
關于第二點，請原諒我的武斷（或共情？），因為我是湖南人，湖南人對毛主席，有著天然的親切感，這你可以在長沙街頭“毛爹爹”的特有稱呼中聽出來！
于是乎，我便對司馬南多加了些關注，記得那時，他在頭條五六百萬粉絲？
自然而然的，他的視頻內(nèi)容，并由此折射出的他的三觀，大抵得到了我這個無名小卒的認同……用時髦的話就是，價值觀耦合！
注意，這里說的是視頻中的司馬南，而不是于力（其實關于他的這個本名，我也是聽來的，并沒親自驗證過）。之所以強調(diào)這一點，是因為我個人只有機會接觸到網(wǎng)絡上的司馬南！作為網(wǎng)絡意見領袖，我也只能去關注他說了什么！要引導什么，反對什么！
他一如既往地，孜孜不倦地分享著司馬南的世界，不可謂旗幟不鮮明，不可謂觀點不犀利！
普通人看來，他喉嚨大開針砭時弊的樣子，舉著火把不廢日夜前進的樣子，可不就是網(wǎng)絡世界中的“孤勇者”？古往今來，成大事者，博大名者，無不行常人不能行之事，言常人不善言之語。司馬南是這樣的。從他獨闖龍?zhí)痘⒀ǎc“偽科學，真騙子”做不計生死的斗爭以來，他就給自己在世人面前立好了這么一個人設。
我有時看著他在視頻里侃侃而談，不禁要問，他這樣不辭辛苦，到底所為者何？為了賺錢？賺大錢？他十年前就能拿出全款25萬美元在美國買房了，在北京也有房產(chǎn)，面積還不小。以他的本事，維持北京的胡同大爺生活，當不是難事！
為了名？他也曾因揭露“偽科學”火遍大江南北，婦孺皆知。由此來看，他一定程度上已經(jīng)給自己掙得了一個名利雙收的前半生。一個在老百姓心目中行正了，坐穩(wěn)了的前半生！
作為知識分子，我想這樣的一個人生應該是秋日微醺后，拾級而上，面對滿城燈火，足以叉腰自慰了的。興之所至，還能引吭高歌一曲“君不見，黃河之水天上來，奔流到海不復回。君不見，高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪。人生得意須盡歡，莫使金樽空對月……”
但是他沒有！向前一步，一頭扎進了新時代自媒體的大潮。他認為自己是一個戰(zhàn)士，一個戰(zhàn)士怎么能不站崗放哨呢？誰的戰(zhàn)士？見仁見智！
是戰(zhàn)士，就有可能會受傷，有可能在一片混亂中陷入孤立無援的絕境，有可能被打黑槍，乃至光榮犧牲！
他鬧的動靜越來越大，捅的馬蜂窩也越來越大，足以被蟄得滿身包，但他依然“粉身碎骨渾不怕”。留在頭條號的最后一條視頻，終于把喉嚨喊破了！來不及與支持他的粉絲們作別……
這次司馬南被全平臺禁言，我曾寫過一小段文字，作出“事情終于開始起變化了”的判斷。我不是說站他，而是憑個人膚淺的認知，依據(jù)司馬南在視頻中的“為人行事”，聯(lián)系更宏觀的當下，作出的主觀判斷。
房子？綠卡？乃至國籍？笑話，這些個場外表征因素，絲毫不能干擾我獨立判斷一個輿論口的人的價值品質(zhì)！
安德烈·弗爾切克與友人交談
我們能為安德烈·弗爾切克的“意外身亡”痛心，為白求恩似的國際主義戰(zhàn)士立碑樹傳，為海外歸來的錢學森，楊振寧們歡與呼。我們會被“身份政治”，“帽子政治”迷惑？
不會！
司馬南失語，究是在錯誤的時間做了正確的事，還是在錯誤的時間做了錯誤的事，亦或是在正確的時間做了錯誤的事，這個留待時間去檢驗！身在其中者有點迷，旁觀者也未必全清，信息不對稱嘛！
我想，如果是司馬南本人，他或許會以他擅長的方式，坐在鏡頭前，從“違反相關規(guī)則”開始掰扯，他會引經(jīng)據(jù)典，大抵會念唱一段《滿江紅》，會老不正經(jīng)地、自黑似地改一句詩“引刀成一快，不負老年頭”！
當然，無例外的，他會讀一首老人家的詞，“茫茫九派流中國，沉沉一線穿南北……把酒酹滔滔，心潮逐浪高！”
或者“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊？”
可以確定的是，作為一個戰(zhàn)士，他肯定不會像某些人想的那樣，低沉地念出“萬馬齊喑究可哀”這樣的詩句的！不會！
司馬南，一個網(wǎng)絡時代的自媒體符號，被禁言了。而他的頭條號上的粉絲數(shù)量在禁言期間，卻是增加的……從事情開始的約摸1030萬到1035萬……
這或許又能說明一些其他的東西！“老兵不死，只是逐漸凋零……”
]]>
問題：司馬南實名舉報到底是什么性質(zhì)
司馬南被禁言一事，雖然說來得幾無征兆，但看過司馬南最后一期視頻的人應該知道，司馬南本人多少是有些預感的。并且，他在視頻中明確指出了聯(lián)想到處花錢收買自媒體寫手抹黑自己的事，認為自己被輿論攻擊。
所以，當司馬南被禁言之后，大多數(shù)人的第一反應是聯(lián)想出手了。但問題的關鍵是，司馬南所述多是一言之辭，而且如果其真的要維權(quán)，應該將證據(jù)提交法院，尋求法律保護，而不是通過實名舉報的方式來應對。
客觀來說，聯(lián)想并不是國有企業(yè)，其如果真的有利用輿論攻擊司馬南，應該由法院來管轄，或者走官方渠道向信網(wǎng)辦舉報。但我們也沒有聽說司馬南起訴聯(lián)想，也沒有聽說司馬南打網(wǎng)信辦熱線舉報。這不免讓人奇怪，明明司馬南自稱權(quán)益被侵害，并且還有證據(jù)，那為什么不起訴？為什么不打舉報熱線電話？
如果不起訴，在網(wǎng)上公開以“實名舉報”的方式針對聯(lián)想。那么，司馬南就很可能涉及“誹謗”，從這點來說，平臺對其禁言完全是情有可原的。這里的問題關鍵在于，在對錯未知的前提下，司馬南的維權(quán)方式“錯了”。試想一下，如果人人都靠一張嘴，在網(wǎng)上實名舉報私企，那平臺豈不是亂成一鍋粥了？
原因可能很簡單
所以，這件事可能所有人都想復雜了。因為，平臺真的可能只是因為司馬南的“違規(guī)”對其進行禁言，目的是為了維護平臺的秩序。
總得來說就是，平臺沒有能力去審查司馬南“舉報內(nèi)容”的真實性，相關事宜應當由法院或者信網(wǎng)辦去審查。但平臺有義務去審查司馬南發(fā)布的內(nèi)容是否合規(guī)，在沒有起訴，未提交證據(jù)的前提之下，司馬南此番行為完全可以判定為“輿論攻擊”。當然了，平臺可能并不會主動禁言，背后可能還是聯(lián)想向平臺舉報了司馬南。
如果聯(lián)想真有問題，并且還舉報司馬南，我們完全可以說他行為惡心，但不能就此給他定罪。因為，聯(lián)想也是走得正當程序。真要追究他的責任，還得司馬南自己去法院起訴，或者走官方渠道向信網(wǎng)辦舉報。如果司馬南一直不這么做，那問題可能就是出在司馬南自身了。
說到底還是那句話，只有聯(lián)想和司馬南以及相關參與者知道事情的真相，平臺在不知道（就算知道也會裝不知道）的前提下，當然是要按規(guī)矩來。
其實，向網(wǎng)信辦舉報的渠道一直都是公開透明的，主要有三種。一、各大網(wǎng)站平臺設有舉報專區(qū)，可以通過專區(qū)舉報；二、信網(wǎng)辦熱線12377；三、通過信網(wǎng)辦官網(wǎng)的“主任信箱”可以進行舉報。
現(xiàn)在司馬南即可以通過起訴聯(lián)想來維護名譽權(quán)，司馬南自稱有很多證據(jù)，并且在最后一期視頻中公開了很多間接的截圖證據(jù)，筆者覺得勝算還是很大的。其次，司馬南也可以直接向信網(wǎng)辦舉報聯(lián)想操縱輿論，說不好被禁言的司馬南已經(jīng)舉報了呢？
所以大家可以不用著急，我們讓子彈再飛一會。
]]>
不管是什么原因被禁言，一大票人跳出來開始了狂歡，集中火力對司馬南各種熱嘲冷諷，極盡挖苦之能，頗有落井下石的的感覺。
不過仔細扒拉扒拉這些人也不難發(fā)現(xiàn)，他們大多平時說話就是陰陽怪氣的，有時候連最起碼的是非對錯都做不到，更談不上憂國憂民，雖說算不上什么公知，但用精致的利己主義者來形容他們一點都不為過！
這些人之所以開心，很簡單的一個道理，司馬南不能發(fā)聲了，平臺總算替他們出了一口惡氣，理論上也算他們贏了一把！其實司馬南并沒有和他們發(fā)生過正面沖突，但一些言行有意無意戳到人家的脊梁骨，甚至點到人家的原罪，你說能不招人嫉恨嗎？
只不過考慮到司馬南風頭正盛，粉絲眾多，不太好表露出來而已。等到司馬南樹倒猢猻散之時，人家自然而然會“有仇的報仇、有冤的抱冤”！
至于平時就以詆毀司馬南為己任的，要么是因為“國仇家恨”，要么就是“為利所驅(qū)”，要么就是真與司馬南政見相左，要么就是某些既得利益者。一旦司馬南被處罰，這些人同樣不會放過這千載難逢的機會狂歡一把！
不過話又說回來了，如此幸災樂禍者，絕非君子所能為！此時此刻再污蔑抹黑司馬南者，即使非壞非毒，但人品也好不到哪去！對這類人，還是需要有一點清醒的認識！
不過，只要是有點常識，稍微清醒點的中國人都應該明白，能在這么短時間內(nèi)做到全網(wǎng)禁言，只可能是某個文件，絕對不可能是什么資本的力量。
疫情的持續(xù)，國際形勢的變化，老百姓需要就業(yè)，國家需要發(fā)展，房子也賣不動了，自然需要一些財富自由的的人把錢拿出來做企業(yè)或者投資。
那么，營商環(huán)境的重要性不言而喻。避免涉及政治內(nèi)容，有些圖片就不上傳了。
借用即將召開的網(wǎng)絡大會內(nèi)容說明一下吧。
司馬南在這個時間點舊事重提，的確是犯了忌諱，所以只是被禁言，不是封號，這屬于常規(guī)操作，已經(jīng)手下留情了。
提到柳傳志，就會想到聯(lián)想 。想到中關村電腦三巨頭：聯(lián)想集團，北大方正，清華同方。
然而，司馬南老師只談聯(lián)想，卻不提清華同方和北大方正？
方正集團，破產(chǎn)重組，欠債3000億。
如果在今天，我相信很多企業(yè)都會選擇研發(fā)，就是倪光南堅持的“技工貿(mào)”。
可是在二十年前，還是賣方市場，電腦沒有普及的年代。研發(fā)投入明顯是不劃算的做法，誰都想擴大產(chǎn)能，占領更大的市場。
就算是華為，如果今天面對兩家強有力的競爭者，還能一如既往大量的研發(fā)投入嗎？
企業(yè)盈虧自負，首先要的就是活下去。員工也要吃飯買房，何況還是在北京。
換做是你，要結(jié)婚買房，媳婦要生產(chǎn)了，你是支持公司上市呢，還是讓公司把大量資金投入研發(fā)？
所以，司馬南被禁言，只是一件很小的事。在民生，國策面前，任何人不得阻撓。
至于司馬南爆料的那些事，真的假不了，假的真不了。從很多當事人都沒有發(fā)聲這點來看，也應該能猜個大概了。
別拿司馬南曾經(jīng)做過什么，有幾千萬粉絲說事。那也只是曾經(jīng)的司馬南而已。
佩洛西竄訪臺灣的時候，網(wǎng)絡調(diào)查支持武統(tǒng)臺灣的超過90%，十三億人支持打，不也沒有打嗎。
所以，有些事應該從上往下看，而不是拼人多，比誰的聲音大。真正對國家做出巨大貢獻的人，沒有精力耗在這上面。
你我這樣的閑人，不求有功，但求無過，不添亂就好。
]]>