2020年11月28日，南充市閬中公安歷時(shí)近一年，成功破獲一起部督特大跨境販毒案，抓獲犯罪嫌疑人34人，繳獲毒品冰毒、海洛因約13公斤，查獲毒資300余萬(wàn)元。近日，封面新聞?dòng)浾攉@悉，經(jīng)南充市中級(jí)人民法院依法審理，其中3人被判處死刑，3人被判處死緩，2人被判處無(wú)期徒刑，其余被告分別被判處15年到1年6個(gè)月不等的有期徒刑。

時(shí)間回到兩年前，2020年1月，閬中市公安局禁毒民警接到舉報(bào)，南充籍男子何某、嚴(yán)某二人頻繁前往成都購(gòu)買毒品向本市及周邊區(qū)縣出售，閬中市公安局禁毒緝毒大隊(duì)立即展開(kāi)調(diào)查。

“我們發(fā)現(xiàn)該案涉案人員多，牽涉區(qū)域廣，毒品數(shù)量涉案金額大，立即向南充市公安局禁毒支隊(duì)匯報(bào)，并請(qǐng)求情報(bào)專班專題研判，發(fā)現(xiàn)該毒品從緬北地區(qū)進(jìn)入云南的德宏州?！遍佒惺?a href="http://www.51zclw.cn/archives/tag/%e5%85%ac%e5%ae%89%e5%b1%80" title="【查看含有[公安局]標(biāo)簽的文章】" target="_blank">公安局禁毒緝毒大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)寇巍介紹，通過(guò)跟蹤調(diào)查，2020年6月至7月期間，民警在閬中相繼將正在進(jìn)行毒品販賣活動(dòng)的何某、龔某等5人抓獲，現(xiàn)場(chǎng)扣押毒品冰毒1.2克。通過(guò)進(jìn)一步深挖徹查，發(fā)現(xiàn)一個(gè)以陳某為首的從境外經(jīng)云南向四川、內(nèi)蒙、甘肅等地販賣毒品的特大販毒網(wǎng)絡(luò)。

該犯罪團(tuán)伙組織嚴(yán)密，分工明確，反偵查能力較強(qiáng)，他們通過(guò)汽車、快遞等方式將毒品從云南運(yùn)至成都等地進(jìn)行分銷。

2020年11月上旬，專案組根據(jù)情報(bào)發(fā)現(xiàn)陳某即將從云南通過(guò)郵寄的方式輸送一批毒品到成都，于是警方在成都、南充、云南德宏三地全網(wǎng)布控，實(shí)時(shí)掌握陳某販毒團(tuán)伙的行蹤軌跡和毒品寄遞郵路。

2020年11月12日在成都某小區(qū)一舉將接收快遞的犯罪嫌疑人抓獲，現(xiàn)場(chǎng)繳獲海洛因3490余克。守候其余主犯落腳處的抓捕民警同時(shí)進(jìn)行收網(wǎng)，6名主犯相繼落網(wǎng)。

2020年11月28日，專案組民警在云南警方的配合下，將該案上游4名販毒人員抓獲，現(xiàn)場(chǎng)繳獲冰毒9670余克。至此，一個(gè)從緬北地區(qū)入境，流經(jīng)云南尋甸、昆明、成都、南充、內(nèi)蒙、甘肅的特大跨境販毒案告破，也是閬中警方偵辦的第一起跨境部級(jí)毒品目標(biāo)案件。

2022年9月，經(jīng)南充市中級(jí)人民法院依法審理，被告人陳某然、付某成、錢某斌三人被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人王某松、李某、馬某建三人被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人李某翠、鄭某字兩人被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余被告分別被判處15年到1年6個(gè)月不等的有期徒刑。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報(bào)料，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。報(bào)料微信關(guān)注：ihxdsb，報(bào)料QQ：3386405712】

男子為求刺激

竟對(duì)女友及他人“下藥”

某公司工程技術(shù)部副經(jīng)理郭某某為尋求刺激，竟產(chǎn)生給其女友張某甲下“迷藥”的想法。此后，郭某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解藥物屬性后多次購(gòu)買三唑侖、γ-羥丁酸。2015年至2020年間，郭某某趁張某甲不知情，多次將購(gòu)買的“迷藥”放入張某甲的酒水飲料中，致其出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐、昏睡等癥狀。其中，2017年1月，郭某某將三唑侖片偷偷放入張某甲酒中讓其飲下，致其昏迷兩天。

2020年10月5日，郭某某邀請(qǐng)某養(yǎng)生館工作人員張某乙及其同事王某某（均為女性）到火鍋店吃飯。郭某某趁兩人離開(kāi)座位之際，將含有γ-羥丁酸成分的藥水倒入兩人啤酒杯中。后張某乙將啤酒喝下，王某某察覺(jué)味道不對(duì)將啤酒吐出。不久，張某乙出現(xiàn)頭暈、嘔吐、昏迷等癥狀，被送醫(yī)救治。張某乙的同事懷疑郭某某下藥，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

檢察機(jī)關(guān)參與案件引導(dǎo)取證

并自行補(bǔ)充偵查鎖定證據(jù)鏈

因案件涉及新型毒品犯罪，浙江省舟山市普陀區(qū)檢察院應(yīng)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)參與案件會(huì)商，根據(jù)郭某某給人下“迷藥”的事實(shí)和證據(jù)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從欺騙他人吸毒罪的角度取證，重點(diǎn)調(diào)取涉案電子數(shù)據(jù)及書(shū)證。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)郭某某屬于國(guó)企工作人員，向公安機(jī)關(guān)提出收集、固定其崗位職責(zé)等方面的證據(jù)。2021年1月7日，公安機(jī)關(guān)以郭某某涉嫌欺騙他人吸毒罪立案?jìng)刹椤?/p>

2021年3月2日，舟山市公安局普陀區(qū)分局以郭某某涉嫌欺騙他人吸毒罪移送審查起訴。審查期間，郭某某辯解對(duì)張某甲未使用三唑侖片，對(duì)張某乙和王某某使用的“迷藥”是在外地酒吧陌生人處購(gòu)買的“拼酒藥”，不知道該藥成分，認(rèn)為可能是高度酒精。舟山市普陀區(qū)檢察院以查證毒品來(lái)源為主線自行補(bǔ)充偵查，從郭某某上網(wǎng)記錄海量電子數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)了其購(gòu)買藥品的名稱、藥效、使用方法、支付方式、收貨地址等諸多細(xì)節(jié)，最終查明了其在火鍋店使用的γ-羥丁酸的來(lái)源，形成了客觀性證據(jù)鎖鏈。

舟山市普陀區(qū)檢察院審查認(rèn)為，郭某某明知三唑侖、γ-羥丁酸為國(guó)家管制的精神藥品，仍在酒水飲料中摻入含上述成分的藥物，欺騙多人吸食，其行為構(gòu)成欺騙他人吸毒罪。郭某某作為國(guó)企工作人員，欺騙多人吸食毒品，按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十三條第一款的規(guī)定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。

2021年4月28日，舟山市普陀區(qū)檢察院以郭某某犯欺騙他人吸毒罪依法提起公訴，結(jié)合郭某某的認(rèn)罪態(tài)度提出了判處其有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金的量刑建議。

檢察機(jī)關(guān)指控 其行為

構(gòu)成犯罪且“情節(jié)嚴(yán)重”

量刑建議被采納

2021年6月3日、8月23日，舟山市普陀區(qū)法院兩次依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。庭審中，郭某某不供認(rèn)犯罪事實(shí)，稱對(duì)所下藥物的成分不明知，藥物不是毒品。郭某某的辯護(hù)人認(rèn)為，郭某某的行為不構(gòu)成犯罪。理由：一是現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)郭某某給張某甲下的藥系三唑侖片；二是郭某某缺乏對(duì)其所下“迷藥”屬于毒品的認(rèn)知；三是郭某某的行為構(gòu)成自首；四是郭某某不是國(guó)家工作人員且在本案中未造成被害人成癮，也未出現(xiàn)嚴(yán)重后果，屬于情節(jié)顯著輕微，可不作為犯罪處理。

公訴人答辯指出，郭某某的行為構(gòu)成欺騙他人吸毒罪，且應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

? 一是涉案“迷藥”為國(guó)家管制精神藥品三唑侖和γ-羥丁酸。郭某某的網(wǎng)絡(luò)交易記錄、瀏覽歷史記錄和聊天記錄等客觀性證據(jù)足以證明其所使用精神藥品的藥名、藥效、購(gòu)買方式等事實(shí)，特別是購(gòu)買記錄與作案時(shí)間的先后順序和時(shí)間間隔對(duì)應(yīng)，結(jié)合被害人張某甲、張某乙、王某某的陳述內(nèi)容，就醫(yī)癥狀和鑒定意見(jiàn)等，足以認(rèn)定涉案“迷藥”為國(guó)家管制的精神藥品三唑侖和γ-羥丁酸。

? 二是郭某某主觀上對(duì)“迷藥”的性質(zhì)和毒品性狀具有明知。從郭某某與網(wǎng)絡(luò)賣家的聊天記錄、郭某某瀏覽相關(guān)藥品信息以及其通過(guò)網(wǎng)上郵寄、假名收貨的方式進(jìn)行交易等情節(jié)，足以推定其明知此類藥物的性質(zhì)屬于毒品。

? 三是郭某某得知他人報(bào)案后雖主動(dòng)投案，但到案后拒不供認(rèn)主要犯罪事實(shí)，不構(gòu)成自首。

? 四是欺騙他人吸毒罪不需要具備特定的動(dòng)機(jī)或目的，亦不要求造成實(shí)害結(jié)果，郭某某“為尋求感官刺激”而下藥，未讓被害人染上毒癮等不成為否定其構(gòu)成欺騙他人吸毒罪的抗辯理由。

? 五是在案證據(jù)證實(shí)郭某某系國(guó)有公司管理人員，且欺騙多人吸毒，符合《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。

2021年8月26日，舟山市普陀區(qū)法院作出一審判決，采納舟山市普陀區(qū)檢察院的指控和量刑建議，以欺騙他人吸毒罪判處郭某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。郭某某不服一審判決，提出上訴。同年11月16日，舟山市中級(jí)法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

來(lái)源： 檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)