其實推送這樣的文章大可不必，我就是隨便寫寫，不好意思發(fā)朋友圈的，往這邊仍一扔，碎碎念，畢竟我是個話嘮，而朋友圈現(xiàn)在大家都不發(fā)了，我也不好意思發(fā)。至于收益，我當(dāng)然想要啦，希望有一天我的碎碎念突然大火吧。
我也整天幻想著有好多人因為我有趣而喜歡我?？墒沁@肯定比買彩票中獎還難吧，畢竟我就是一個非常無趣的人啊。
但是不要再給我推別人怎么有收益的文章啦，別人掙多掙少，我的心情和配圖是一樣一樣的。
高爾基曾說過：每一只蜘蛛都應(yīng)有自己的角落，這句話太符合我的心境了。我能夠有個隨心所欲發(fā)表心情的地方，不跟生活中任何認(rèn)的人有交集，是我心靈的角落。感恩頭條給我提供這么一個地方，既滿足我的分享欲，又避開了生活圈，對我來說挺好的。
]]>昨天和今天終于發(fā)出了第一個和第二個視頻。目前的結(jié)果看，并不太好。展現(xiàn)量不高，不過兩千，播放量也不大，不過兩百。
首先談目的，我們做短視頻沒有為了從自媒體掙錢。做這個主要是為了理順自己開店思路，豐富自己的專業(yè)知識。逐利一點說更是為了吸引部分客戶，增加意外銷售。這是煙酒店做自媒體的最底層需要。煙酒店的自媒體如果停留在本專業(yè)內(nèi)的知識分享層面，不會有額外的收益。如果想靠播放量中視頻計劃什么的增加收益，那應(yīng)該去剪輯影視，綜藝。
兩個視頻發(fā)出去談感受，因為煙酒在C端更多是線下生意。而這個互聯(lián)網(wǎng)自媒體又是全國，所以你選擇的角度或者垂直專業(yè)比較難。煙酒店自媒體還是難，想在這上面突破，要一直思考如何做好同城自媒體。這個是方向，這一點能做好，才是真正利用好了自媒體這個工具。
司馬南因賬號被禁言，引發(fā)了一系列的人設(shè)崩塌事件，他的許多黑歷史也被一一曝光出來。比如說2012年的“夾頭”事件，到后來妻兒移民美國，在美國25萬美元買房子等。
能在美國買房子，北京房產(chǎn)不止一套，那么司馬南的收入究竟有多少。
據(jù)說，司馬南年入過千萬，事實究竟如何？
司馬南自己也說過，他并不是一個人在戰(zhàn)斗，在其背后，是有一個龐大的自媒體團(tuán)隊進(jìn)行運作的。
“司馬南頻道”的賬號，最早注冊在“北京中易網(wǎng)天信息技術(shù)有限公司”的自媒體公司。這家公司和“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”的股東都是同一個人，那就是饒謹(jǐn)。
“華文”旗下的賬號數(shù)量眾多，有“四月網(wǎng)”“張捷財經(jīng)觀察”“譯通社”和“印度洋之眼”
“中易”旗下的賬號，除“司馬南”外，還有“李肅論道”、“勇哥觀天下”、“李毅看世界”等賬號。
他們賺錢的方法很多，比如司馬南。直接的手法：流量費、粉絲群收費；不直接的：配合李肅、張捷們搞危機(jī)公關(guān)生意。
據(jù)悉，僅司馬南一個頻道，一年就能給饒謹(jǐn)創(chuàng)造超過千萬的利潤，更不用說其他賬號一起加起來。保守估計，饒謹(jǐn)一年的收益應(yīng)該能達(dá)到接近億元。
網(wǎng)絡(luò)上曝光的司馬南收入數(shù)據(jù)，司馬南在2022年6月份總共發(fā)了86個作品，相當(dāng)于每天發(fā)布2-3個作品，其6月份的視頻總播放量大概是在8500多萬。
從流量變現(xiàn)的量化角度來看，像司馬南這樣的知名大V，他的視頻收益大約在每萬次50到60元（亦有行業(yè)說法為視頻收益每萬次在50-100元之間），由此推算司馬南應(yīng)該月收入在50萬元左右，折算下來的年收入在600萬左右。而這不過是在一個平臺上的數(shù)據(jù)流量這一個單一維度的收益。
司馬南的賬號不止一個，所以他一年可以為公司創(chuàng)造上千萬的收益，絕非空穴來風(fēng)。
而且，司馬南還建立粉絲群共同分享發(fā)家致富的秘訣。當(dāng)然進(jìn)群不是免費的，最基本的學(xué)費是要交的。首批招收學(xué)員1000人，每人每年的學(xué)費是498元，如果按月付費，則是每月50元。如果按照投入產(chǎn)出比來計算，成本也不是很高，哪怕只要學(xué)到司馬南老師的本領(lǐng)的十分之一，賺回這點學(xué)費都不是問題，但關(guān)鍵是司馬南南夠教授大家什么技能呢？我對此表示懷疑。如果只是進(jìn)群聆聽一些他的觀點，那就不是學(xué)費了，而是智商稅了。
司馬南在很多作品中都在大談?wù)x，抨擊所謂的資本家。去年他的封神之作就是批評聯(lián)想，當(dāng)時恰逢國家提出了共同富裕的新規(guī)劃，而司馬南也巧妙地利用了這個社會熱點，將柳傳志、楊元慶等人描述成了資本家，他們賺那么多錢，怎么能夠合理呢？并且還涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，不知道司馬南自己信不信，反正很多網(wǎng)友相信了，所以這是違背國家精神的，于是很多網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上高呼，要倒拔垂楊柳，消滅資本家，好像這樣就能達(dá)成共同富裕的目標(biāo)了。
?按照聯(lián)想的公開報表，柳傳志現(xiàn)在每年的退休工資也就是1000萬元左右，確實不少。而司馬南的收入按照有的網(wǎng)友的估算，肯定不會比柳傳志的退休金低，但好像從來沒有聽說司馬南給各種災(zāi)情捐款過，一次都沒有。按照他的性格，如果有這樣的義舉，一定會大肆宣傳的。這樣的富翁依然是鐵公雞一毛不拔，不知道是否符合他一貫倡導(dǎo)的共同富裕的精神呢？革命嘛，是不是要先從自身開始呢？難道口號只是針對別人的，對自己就是另一套標(biāo)準(zhǔn)了？
