當(dāng)然，據(jù)說，司馬南不僅僅有百萬千萬粉絲，還有一個團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)里高人云集，專家教授無數(shù)，指點(diǎn)江山，叱咤風(fēng)云，此是另外一個話題。
好奇害死貓，好生好奇就搜了搜司馬南頭條的主頁，確實(shí)了得。再看了看評論，那評論卻與司馬南先生的文章相差太遠(yuǎn)了。而且，除了“支持”、“擁護(hù)”等少量幾個褒揚(yáng)詞匯外，通篇看到最多的就是“滾”這個單字詞。語言的貧乏自是另一回事，但口吐蓮花也不能說是沒文化沒上過學(xué)的借口，教養(yǎng)是父母言傳身教得來的，而不是學(xué)校老師教的，如果自身沒教養(yǎng)，自然也不可能培養(yǎng)出有教養(yǎng)的后代。
動輒口吐蓮花，哪怕有再多錢，哪怕讀書讀到博士后，又有什么用？深圳鐘女士有錢吧？家里存款9位數(shù)哦。
再仔細(xì)地看了看幾個鐵粉的主頁。十分奇怪，沒有寫過一個字，
粉絲或關(guān)注也僅僅十幾幾十個，點(diǎn)贊卻過萬。
鐵粉1
鐵粉1的唯一作品六個漢字
滾
鐵粉2
鐵粉3
鐵粉4
通過上面插圖，我們可以得出如下結(jié)論：
1、司馬南鐵粉大部分由兩個漢字“用戶”（或其它如獵人）加一長串?dāng)?shù)字組成，這無可厚非。從提倡效率與生產(chǎn)率成品率的角度出發(fā)，這是一種十分前衛(wèi)與高端的生產(chǎn)理念，有利于大批量生產(chǎn)與制造，有利于機(jī)械化、智能化生產(chǎn)與制造，我們應(yīng)該大力提倡與推廣應(yīng)用。
2、鐵粉大部分用詞簡潔。最短最實(shí)用最有效的單詞就是“滾”。言簡意賅，直擊要害，一言勝過千軍萬馬，那效率那奇跡，一萬個專家一千專家的專題演講也無法匹敵??！
3、不輕易寫文章發(fā)微頭條，最最最經(jīng)典的是“一個都不喜歡”的六字真言，點(diǎn)贊過萬。十個莫言十個賈平凹也抵不上這六字真言??！
]]>話說6月8號晚，司馬南把莫言讀者的來電錄音發(fā)到他的今日頭條，是一位中文系女生指責(zé)司馬南在之前節(jié)目中批評莫言說的“文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”，錄音發(fā)布后立即炸開鍋了，那個熱度，哇哇的，評論9W，點(diǎn)贊13W，達(dá)到司馬南的歷史文章和視頻的數(shù)據(jù)新高，其精彩程度，堪比大片：司馬南：莫言粉絲教育司馬南（實(shí)況錄音）
（1）錄音中司馬南有理有據(jù)，及時抓住小女生的每個漏洞（無論是措辭漏洞還是邏輯漏洞）進(jìn)行排山倒海式的完美回?fù)?，其滴水不漏程度及口才連優(yōu)秀辯手、大律師都自嘆不如，明顯感覺像是一個專業(yè)拳擊手把一個小孩按在地上摩擦摩擦，讓司馬南的鐵粉們看得那個爽啊，高潮迭起，據(jù)說30幾分鐘的錄音，有人看了三四遍。
（2）評論區(qū)更加精彩，一邊倒地批評小女孩不自量力，自己都說不清楚還來指責(zé)別人，居然幾乎見不到一個支持小女孩的，要不就是說她勇氣可嘉（也不知道是不是反諷），這個很神奇，很精彩。
事后，胡錫進(jìn)也不甘寂寞，在司馬南發(fā)表錄音的幾個小時后也發(fā)一篇微頭條，指出不應(yīng)該把和別人的通話錄音發(fā)網(wǎng)上等等，雖然沒有指名道姓，但也就差直接報身份證號了，所有人都知道是在說司馬南，這篇微頭條也同樣熱，2.9W評論，3.9W贊，評論區(qū)依然精彩，但和司馬南頭條里的評論不一樣的是，沒有一邊倒，有挺胡的，也有挺司的。
胡司互懟互蹭也不是一兩兩天了，倒也見怪不怪，但就這件事情本身來說，我覺得胡說得有道理，我就事論事，不針對人，我對兩個人都很欽佩，但作為粉絲該有的正常表現(xiàn)，他們有不足的地方我也會說，否則如果有如某些腦C粉那樣，喜歡一個人就什么都對，不喜歡一個人就什么都錯，這世界就亂了，就容易被帶風(fēng)向而不自知。
1、我堅(jiān)決贊同司馬南原來節(jié)目里說的文學(xué)作品除了批評抨擊之外，也可以用來唱贊歌。文學(xué)文學(xué)，“文”可以理解為斯文、和美，唱唱贊歌，歌頌一下祖國，歌頌一下母親，歌頌一下愛情，一團(tuán)和氣，有何不可！“學(xué)”可以理解為打擊、批評、改進(jìn)，讓我們才有學(xué)習(xí)的地方，何樂而不為！
2、我不太贊同司馬南把錄音發(fā)網(wǎng)上，至于有人說“沒透露她個人信息”，其實(shí)聲音就是信息，我們能通過一個人的聲質(zhì)和說話的語氣語調(diào)習(xí)慣能判斷是不是某個人，不信的話，你把司馬南的錄音發(fā)出來，不要標(biāo)注，沒有影像，習(xí)慣聽他的粉絲們能不能聽出是他？所以大家就能明白為什么電視采訪節(jié)目為了保護(hù)當(dāng)事人隱私要做變音處理了。
也有人說“要當(dāng)做證據(jù)”，證據(jù)是保護(hù)你自己，或者發(fā)生法律糾紛的時候才拿出來的，而不是現(xiàn)在主動拿出來炫技或證明自己，你看他發(fā)的錄音還取名為“莫言粉絲教育司馬南”，刻意用了“教育”兩字，然后在錄音也提到“我是一個70歲的老頭”，種種跡象無異于在告訴粉絲們“看，我在錄音里這么客氣，這么尊重她，還不停地使用“您”，這小年輕的也太不尊老了，也太不自量力了，居然敢教育我大司馬”，于是腦C粉們就更生氣了，拼了命要護(hù)主。
退一萬步講，就算你要錄音，要放網(wǎng)上，你可以提前征得對方同意，就像呼叫中心說的“您的來電會被錄音”，如果對方不愿意而終止通話，那是她的事，否則難免讓人懷疑是不是故意設(shè)套或者釣魚，如果對方知道你在錄音，她的表現(xiàn)或者話題方向會不會也不一樣。如果不錄音、不是提前有計劃要發(fā)布的話，會不會司馬南的表現(xiàn)或態(tài)度也不一樣？
3、小女孩說“你是不是一直都想贏”被很多人調(diào)侃或奚落為下一句是不是該說“我輸了還不行嗎”、“你就承認(rèn)一回你輸了嘛”，其實(shí)從心理學(xué)上來講，司馬南經(jīng)常把別人當(dāng)對立面或者總想證明自己是對的，這種偏執(zhí)某種程度上成就了他，不然也不會幾十年執(zhí)著打假吸引千萬粉絲了，但某種程度也害了他，容易產(chǎn)生眾生不過如此的居高臨下感，很難聽進(jìn)別人的建議和批評（有些表面看起來錯的，但往深了也可能又是對的），就算錯了也不容易認(rèn)錯，就算認(rèn)錯也要給自己貼貼金，輸?shù)闷?、面輸里贏。
從這點(diǎn)看，還是格局不夠了，當(dāng)然我的格局也不夠，不然也不會批評他。說實(shí)話，你一個專業(yè)拳手和一個小孩較什么勁，要從他們身上找存在感嗎？錄音你自己聽不行嗎，發(fā)出來的目的難道不就是為了彰顯自己，再讓一波人擁護(hù)一下，然后有點(diǎn)像“星宿老仙，法力無邊，攻無不克，戰(zhàn)無不勝”的感覺嗎？我還真不信只是單純地為了警示其他人不要再打電話騷擾或者其他，但愿我是小人之心。
4、小女孩說的“你在之前的節(jié)目里引導(dǎo)了輿論方向，讓粉絲們來攻擊莫言”，司馬南的回應(yīng)很高明“我只對我自己的言行負(fù)責(zé)，我沒有攻擊莫言，但粉絲怎么評論我管不了，我沒法也無需為他們的言論負(fù)責(zé)”，也許小女孩的邏輯能力不如司馬南，沒講清楚，我試著理解一下：
從“法”來講，你確實(shí)無需負(fù)責(zé)，但你明知道你的解讀可能會導(dǎo)致大家惡語攻擊莫言，但你沒有做出正確引導(dǎo)，甚至希望這種情況發(fā)生，你明知道你說了1+1，別人會說3，盡管你不用為“3”負(fù)責(zé)，但你還是說了1+1，你不殺伯仁，但伯仁卻因你而死，這從良心從德上來講，是不是有點(diǎn)過分了，是不是有點(diǎn)狡滑了。殺死別人，還可以逃得干干凈凈，“萬刀叢中過，滴血不沾身”。
事實(shí)上錄音發(fā)布后，粉絲再次一邊倒評論再次說明了這個問題，他是具有預(yù)知粉絲反應(yīng)并制造這種反應(yīng)的超強(qiáng)能力的，否則無法解釋，如果這樣，那他的危險很大，心向善還好，心若不向善，那就跟邪教的洗腦一樣。除非有另外一種可能，就是把所有與你期望的輿論導(dǎo)向不符的評論都刪除，如果是這樣，那也同樣可怕。
至此，我洋洋灑灑幾千字，也該客觀表揚(yáng)一下司馬南的溝通策略和技術(shù)，這個錄音堪稱是應(yīng)答技巧、新聞發(fā)言、辯論技巧等溝通方面的經(jīng)典案例，值得服務(wù)人員、辨論選手、新聞發(fā)言人、講師、律師等學(xué)習(xí)。
凡事有對有錯，有陰有陽，有優(yōu)有劣，多聽多看多想才會更全更深，理不辯不明嘛，大家有什么不一樣的觀點(diǎn)，歡迎留言，進(jìn)行批評、討論。
]]>
8月19日，司馬南在視頻節(jié)目中頗顯悲壯，在視頻中說了這么一段話：“舉報了之后能不能有結(jié)果也不知道，如果我節(jié)目接著做，那就水來土擋兵來將擋，如果我的節(jié)目到這打住了，各位再見。”
果不其然，8月20就發(fā)生了禁言的事情。對于禁言一事，很多漢唐讀者留言對此表示非常不滿，甚至頗多悲觀言論。其實(shí)，大可不必上綱上線，從輿情角度看就是言辭過激，有瑕疵，略施懲戒就可以了。
這年頭，哪個自媒體沒被禁言過??！偶爾被禁一兩次，反而成就了一世英名。
目前來看，這個舉報視頻是司馬南被全網(wǎng)禁言的導(dǎo)火索！核心問題恐怕不是舉報，而是公開舉報還直接艾特了兩個主管部委要求處理，造成的輿論影響太大了。
粉絲越多讀者越多，輿論影響力越大，承擔(dān)的國家使命和社會責(zé)任就越重，更需要謹(jǐn)言慎行，防止被別有用心的人曲解利用！
在這方面，司馬南還是應(yīng)該有所警醒的。
一、愛國無罪
本來在很多人心目中，司馬南的節(jié)目就是一些中老年人喜歡，年輕人誰愛看一個老頭子大嘴巴叨叨叨。坊間各種議論，很多人其實(shí)并不喜歡他，這一封禁，七十多歲的老頭瞬間成了英雄。
整個事情，簡直讓人看起來仿佛是唱雙簧，這一禁言，讓美國房產(chǎn)的事立馬風(fēng)輕云淡變成毛毛雨了，實(shí)在是高不可言??！
輿論一直質(zhì)疑司馬南關(guān)于在美國購買房產(chǎn)的問題，但不能逢外必反。一個中國人，愛國與否與他所處的地理位置有關(guān)嗎？
一個中國人，跑到美國投資建廠，是愛美國還是愛中國？
一個中國人，如果與外國人有商業(yè)交往，與愛國有關(guān)嗎？
一個中國人，時常出國旅行訪問商務(wù)考察，就會不愛國嗎？
一個中國人，購買美國股票購買美國房產(chǎn)，就是愛美國嗎？
同樣的問題，我們反過來看外國人如何？
美國資本家馬斯克來中國投資建廠，他愛的是美國還是中國？
精美精日精西方固然是小丑，但是逢外必反顯然過于極端。
近些年我們看到太多身處國內(nèi)的精美精日分子。有時候我們會說一句話進(jìn)行奚落：看中國不好，你去外國生活??！
關(guān)鍵是這些人的使命就是在中國國內(nèi)為外國服務(wù)，散播恨國言論撕裂中國，出國了一無是處毫無用處。
身在中國心在西方的人比比皆是，這些可以視為精神叛國者。
誰又能說身在國內(nèi)甚至身無長物就一定是愛國者呢？
無產(chǎn)者一定愛國？恒產(chǎn)者一定賣國？這在邏輯上根本說不通。
司馬南購買房產(chǎn)這點(diǎn)事，根本不叫事。
有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士終是戰(zhàn)士,完美的蒼蠅不過是蒼蠅，更何況蒼蠅從不完美。
二、三十六計激將為上
司馬南老師節(jié)目的風(fēng)格就是慷慨陳詞，情緒主導(dǎo)，觀點(diǎn)制勝，很少用理論進(jìn)行演繹。
在漢唐的書柜里還收藏著司馬南寫的《民主胡同四十條》，這本書，可以認(rèn)為是他從打假斗士向反美斗士轉(zhuǎn)型的代表性作品。
如果沒有理論體系作為支撐，司馬南不可能獲得這么大的影響力，更不可能長久的。
如果站在旁觀者的角度復(fù)盤司馬南房產(chǎn)事件，顯然司馬南是被蝦兵蟹將小嘍啰的罵戰(zhàn)激怒，最終死于蒼蠅之手。很難想象司馬南這樣一位混跡江湖數(shù)十年身經(jīng)百戰(zhàn)的老將，竟然輕易被情緒左右，激情之下做出這種公開舉報某想同時點(diǎn)名部委的事情。
這種行為的風(fēng)險顯然高于收益，這又何苦，這又何必？
我們有必要思考司馬南為何失去理智，大失常態(tài)，竟然授人以柄導(dǎo)致禁言。
我們看到，從2021年下半年以來，司馬南遭到鋪天蓋地的圍攻。
在這場漫長的較量中，司馬南在美國機(jī)場受傷以及購買美國房產(chǎn)的事情成為反對派人士最大的把柄。
在各種力量的影響下，我們看到互聯(lián)網(wǎng)平臺出現(xiàn)許多不知名的賬號，配合諸多大咖，連續(xù)撰寫文章夸大事實(shí)，編排司馬南是是非非，各種羞辱侮辱的言辭，極盡挑釁污蔑抹黑造謠之能事。
無論司馬南理想如何偉大，觀點(diǎn)如何正義，都會被對手找到攻擊的破綻。
對手跟蹤，偷拍，調(diào)查，曝光，詆毀，時刻窺伺，在等待一劍封喉的機(jī)會！
司馬南面對世俗挑釁羞辱，他沒忍住，他有了反應(yīng)，他跳起來了，他失去常態(tài)，所以他被禁言了。事情的經(jīng)過一目了然，司馬南中了激將法，最終馬失前蹄吃了大虧。
佛教禪僧語錄記載，寒山問曰:“ 世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,該如何處之乎?”
拾得答曰:“ 只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年,你且看他 ?！?/span>
三國時諸葛亮北伐魏國，為了讓司馬懿迅速決戰(zhàn)，諸葛亮故意給他送上女裝，這是激將法。
司馬懿見到女裝，知道這是諸葛亮的計策，收下衣服并試穿上身，而且善待使者，讓使者回去蜀營報信。
這局交鋒，諸葛亮完敗。
如果司馬南能夠?qū)W會司馬懿的神龜大法，對外界羞辱完全不聞不問不反應(yīng)，即便外界非議如潮，誰能奈何?
2021年司馬南向某教父開炮，并一直纏斗至今。但教父安居幕后，對所有的攻擊置若罔聞不做回應(yīng)，只是安排部下暗中應(yīng)戰(zhàn)。
時至今日，司馬南連逼宮都做不到，更談不上將軍對方的老將，面對戰(zhàn)局已經(jīng)無從著力，處于下風(fēng)了。
在這種態(tài)勢下，司馬南的最佳策略就是學(xué)習(xí)教父，以高姿態(tài)無視任何質(zhì)疑。
互聯(lián)網(wǎng)時代，信者恒信，非者恒非，司馬南只需要守住基本盤就能立于不敗之地。
司馬南被禁言之后，網(wǎng)絡(luò)上沉滓泛起妖氣彌漫，各種指桑罵槐，謾罵攻訐，詆毀詛咒一切愛國情懷與人民的訴求！
某位曾在體制內(nèi)要害部門擔(dān)任關(guān)鍵崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，經(jīng)不住資本的誘惑離職加盟某大企業(yè)，在輿情事件中恪盡職守幫助企業(yè)與司馬南對抗，這本無可厚非，而且可以認(rèn)為是基本的職業(yè)操守！
但是，當(dāng)司馬南被禁，這位前任部委官員現(xiàn)任企業(yè)高管，竟然公開攻擊司馬南做的是愛國生意，嘲諷司馬南是愛國表演，攻擊司馬南是多行不義必自斃！
這種表態(tài)實(shí)在令漢唐智庫評論員深感可悲可嘆，自己低頭叼起了資本的飯碗，轉(zhuǎn)頭就攻擊別人愛國是生意。請問下水之后您做的是愛國生意還是賣國生意？
如此敵視愛國的生意，難道更樂意看到賣國的生意? 這種領(lǐng)導(dǎo)干部是什么格局，什么水平？難怪我們互聯(lián)網(wǎng)輿論一塌糊涂，亂象叢生！
三、警醒反思
司馬南既有家國情懷，還有進(jìn)取之心，或許他想影響更多的人，或許他想繼續(xù)傳播他的思想理念，所以他無法低調(diào)守成，一直孜孜進(jìn)取。
司馬南的愛國反美立場，倡導(dǎo)一心為公的精神,很容易贏得中下層狀態(tài)的群眾的共鳴。
司馬南高舉毛澤東思想的旗幟，號召大家參照過往來改變現(xiàn)狀。
但時移世易，時代背景已經(jīng)天翻地覆，改革出現(xiàn)的問題需要繼續(xù)改革才能化解，發(fā)展中出現(xiàn)的困難唯有繼續(xù)發(fā)展才能解決。
在七十年偉大成就的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)新，獲得更高的成就，才是新時代的發(fā)展主線和精神要義！
時代不同了，人民群眾的利益訴求也出現(xiàn)了差異。司馬南只能號召一部分認(rèn)可他的人民群眾，而無法獲得另一部分人民群眾的認(rèn)可。
自從去年司馬南引爆聯(lián)想話題之后，影響力就一路扶搖直上，同時又毀謗參半。
廣大基層群眾對司馬南曝光的問題深惡痛絕。所以，司馬南成為一部分群眾對現(xiàn)實(shí)情緒的傾訴口和傳聲筒，他同時又和這種情緒產(chǎn)生了共振，客觀上在擴(kuò)大共鳴。
司馬南成為社會底層對現(xiàn)實(shí)情緒的最通暢的出口。
司馬南的粉絲認(rèn)為司馬南說的對，但現(xiàn)實(shí)又注定了無解或者難解。司馬南指出了問題又沒有給出解決方案。
有關(guān)部門無法回溯四十年歲月重新改變游戲規(guī)則,很多事情的調(diào)整和改變，都需要過程，更需要機(jī)緣。
司馬南把太多人放到了火爐上燒烤。
社會底層對現(xiàn)實(shí)的不滿情緒，在司馬南的引導(dǎo)下，直接針對的對象就是全球資本，包括外國資本和國內(nèi)資本。
資本和底層無產(chǎn)階級天然對立不可避免，司馬南也就成為資本天然的敵人和對手。
所以，司馬南被資本精準(zhǔn)狙殺和某些力量的長期打壓，是再正常不過的現(xiàn)象了。
從民意來看，司馬南的存在，有現(xiàn)實(shí)需求和社會基礎(chǔ)！
同時，司馬南也不應(yīng)該太自滿，既然粉絲過千萬，應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任，謹(jǐn)言慎行。
在事關(guān)全局的探討上，應(yīng)該多一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)主義，少一點(diǎn)理想主義。
]]>8月20日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)大咖司馬南在多個網(wǎng)絡(luò)平臺均已被禁言。
司馬南的社交賬號最后的更新時間，是8月19日17時。他的首頁顯示，賬號被禁言的理由是“違反相關(guān)規(guī)則”。
司馬南為什么會一夜之間塌房？
司馬南原來不姓司馬，他本名叫于力。他身上的標(biāo)簽很多，主持節(jié)目，做過記者，寫過專欄，還是社會評論家。
作為知名的公眾人物，網(wǎng)友對司馬南的評價不一，有人說他嫉惡如仇，一身正氣。有人說他是打造“愛國”人設(shè)。
有網(wǎng)友批評司馬南，是一個口是心非、兩面三刀的人。認(rèn)為他的言辭都是為了流量，見風(fēng)使舵去迎合粉絲。
還有網(wǎng)友說，2020年12月14號，司馬南在某社交平臺親口說過一句話：“反美是工作，赴美是生活”。
司馬南后來做了一期視頻申明：“自己從來沒說過這些話，這種話根本不是我說的。也不可能說這樣的話，我的腦子傻到什么程度說這種拉仇恨的話？”
從那以后，司馬南的視頻開頭都有一句統(tǒng)一的開場白：“我是中國公民、北京市民、北京東城區(qū)居民司馬南?！?/span>
很多粉絲認(rèn)為司馬南視頻中這句開場白，中國公民，北京市民，東城區(qū)居民，這一下把自己拉到和普通群眾一個位置，特別的接地氣，好感度直接拉滿。
前兩年有網(wǎng)友爆料，司馬南坐飛機(jī)春節(jié)去了美國，和那里的妻兒團(tuán)圓。不巧的是，他被人拍到頭部受傷進(jìn)了醫(yī)院。
當(dāng)時在美國機(jī)場上扶梯的時候，他的腦袋莫名奇妙被滾梯與夾角卡住了，千里迢迢親還沒團(tuán)聚，被先被送到了醫(yī)院。
后來，有網(wǎng)友對司馬南被“夾頭”一事冷嘲熱諷，還給他取了“夾頭”的外號。他自己也沒閑著，還轉(zhuǎn)發(fā)了一篇悲劇事故，寫下了自己的一些感想和評論。
很多鐵粉稱司馬南是“反美斗士”，他自己在某視頻中解釋，自己并不是反美，只是在對某些方面提出批評和抱怨。
近期，司馬南在美國買房，以及妻兒長期居住在美國事情，在網(wǎng)上引起了熱搜。但是，之前司馬南沒有承認(rèn)。
有人爆料并且曬圖，2010年的時候，司馬南就在美國買了一套價值25.7 萬美元的房子，折合人民幣175.5萬元。
據(jù)說，這套房子1981年建成，還附帶了停車位，后面還有院子和游泳池。
隨著輿論發(fā)酵，司馬南在社交平臺發(fā)布了一個視頻，回應(yīng)此事。這個視頻名為“司馬南：我的美國房事丑聞?！?/p>
司馬南在視頻里表示：“我錯了，我不該在美國買房，那是我2010年在美國買的一個“小房子”。那時候我不知道北京會發(fā)展得這么好，不然早就買在北京，不會在美國買房。我錯了，我向大家道歉?！?/span>
他表示美國“小房子”所有權(quán)，不在自己的名下，而是在他老婆和兒子名下。
對于司馬南買房一事，胡錫進(jìn)也談了看法。他力挺司馬南，先申明自己在美國沒有房產(chǎn)和投資，老胡認(rèn)為不能將“在美國買過房子”的群體排除在外。
他認(rèn)為這是“對外開放，使得國人有了利用國際資源促進(jìn)個人利益的機(jī)會”，“中國人能去國外旅游，留學(xué)，買房。只要錢的來路是正當(dāng)?shù)?，這些都是好事”。
有網(wǎng)友不認(rèn)可老胡的看法，司馬南買房子是好事，那么他一開始為什么不承認(rèn)，一再否認(rèn)自己在美國買房的事實(shí)呢？
和他打造的人設(shè)不符合，在國內(nèi)靠著人設(shè)收割流量，賺得盆滿缽滿，去美國買房，謊言揭穿了，為何不能被人質(zhì)疑？
司馬南的不少粉絲也留言，表示自己支持司馬南，認(rèn)為他：“是在為廣大人民著想，相信他時間會證明一切的?！?/span>
還有網(wǎng)友認(rèn)為，司馬南在美國買房子也說明不了什么，他一直是正能量。
專業(yè)人士談司馬南被禁言的原因
有人認(rèn)為，司馬南一直是以斗志昂揚(yáng)的形象，義正言辭地教大家如何愛國，因此收獲了一大批中老年鐵粉。
有專業(yè)人士表示，司馬南是擁有千萬粉絲的大咖，在全平臺的粉絲眾多，也是影響力比較大的公眾人物。
司馬南要被禁言多長時間，是長期禁言還是未來會被封號？現(xiàn)在還不得而知，他突然被禁言有點(diǎn)耐人尋味。
唯一可以明確的是，司馬南被禁言是觸碰了一些規(guī)定，違反了平臺的相關(guān)規(guī)則，所以才會得到這樣的結(jié)果。
有專業(yè)人士分析，司馬南被禁言，應(yīng)該不是平臺自已決定的，可能是上級主管部門要求的，所以涉及全平臺。
現(xiàn)在他的社交賬號被禁言，有人嘲諷司馬南未來的“愛國生意”也做到頭了。反正他在美國也有買房，現(xiàn)在賺夠了也可以去和妻兒團(tuán)聚，提前去養(yǎng)老了。
大家認(rèn)為司馬南的“塌房”，是否和美國買小房子有關(guān)？短期內(nèi)他會回歸嗎？
說起司馬南，網(wǎng)友們的第一印象是“愛國斗士”，“正義先鋒”，有“民族大義、愛國情懷”，敢于跟社會不公說不。
例如抨擊美國，發(fā)難聯(lián)想，責(zé)難游戲創(chuàng)造平臺，批判莫言文學(xué)一無是處等等。他的言辭，極端銳利，敢說敢批好似嫉惡如仇，又像人民救星，因此頗獲得了很多網(wǎng)友的好感。
這樣一位人民的“斗士”，他真的如自己說的那么偉大嗎？恐怕不然！
司馬南之所以能得到許多人的支持，是因?yàn)樗プ×舜蠖鄶?shù)人的心理，就是轉(zhuǎn)移注意力，以憤怒沖淡其它思想。
其實(shí)發(fā)生在他身上的爭議不斷，只是贊美他的人將其迎合眾人的痛快點(diǎn)無限放大，遮蔽了其丑陋的一面。社交媒體上，理性、樂觀太容易被憤世嫉俗的情緒蓋過。
司馬南身上的爭議，從2012年的“夾頭”事件開始，到后來妻兒移民美國，在美國25萬美元買房子。
雖然之后有許多人為司馬南洗白，甚至他自己也發(fā)作品陳清，但事實(shí)就是這樣，再多的辯駁也顯得蒼白無力。這只能說明司馬南是個心口不一的人，許多人稱他“反美斗士”，“愛國楷?！保惨源擞媳娙?，在網(wǎng)絡(luò)上以此大薅流量，事實(shí)自己卻在美國買房，移民，這是怎樣的一個笑話，怎能讓人信服？
真是前倨而后恭，思之令人發(fā)笑！
不過，司馬南事件，也折射出中國的房價問題，他在美國花25萬美元可以買個不錯的房子，在北京卻根本別想，而且比他在北京高價買的房子還大。這也不得不讓人深思。
司馬南自己也說過，他并不是一個人在戰(zhàn)斗，在其背后，是有一個龐大的自媒體團(tuán)隊(duì)進(jìn)行運(yùn)作的。
“司馬南頻道”這個賬號，最早是由一家叫“北京中易網(wǎng)天信息技術(shù)有限公司”的自媒體公司注冊的。這家公司和“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”的股東是同一個人，都是饒謹(jǐn)。
“華文”旗下的賬號數(shù)量眾多，有“四月網(wǎng)”“張捷財經(jīng)觀察”“譯通社”和“印度洋之眼”
“中易”旗下的賬號，除“司馬南”外，還有“李肅論道”、“勇哥觀天下”、“李毅看世界”等賬號。
其中張捷、李肅等人，在司馬南抨擊聯(lián)想的時候，他們都曾出面力挺司馬南。
當(dāng)時，許多人以為他們跟司馬南一樣，都是為了國家利益而戰(zhàn)，都在為國有資產(chǎn)流失而發(fā)聲，認(rèn)為他們是正義的發(fā)言者。
然而，隨著越來越多的真相浮出水面，人們終于看到他們的真面目，他們根本就是出自同一家公司的自媒體人，這是相互抱團(tuán)，排除異己，欺騙廣大網(wǎng)友的感情，其用心不可謂不險惡！
是什么導(dǎo)致了這樣的結(jié)局呢？毫無疑問，還是一個錢字鬧的。
這些事情，則折射出自媒體團(tuán)隊(duì)的丑惡一面，這不是引導(dǎo)大眾走向正確道路，擁有的價值觀。而是為自己的利益不擇手段，就算犧牲大眾的幸福也在所不惜。
據(jù)悉，僅司馬南一個頻道，一年就能給饒謹(jǐn)創(chuàng)造超過千萬的利潤，更不用說其他賬號一起加起來。保守估計，饒謹(jǐn)一年的收益應(yīng)該能達(dá)到接近億元。
所以，他們忘了自己的初心，背著良心說瞎話，只是為了賺錢而迎合那些不知實(shí)情的人們。
由此可見，司馬南及其團(tuán)隊(duì)的作品，也并不只是為了正義而發(fā)聲。有時候，蹭熱度，引導(dǎo)輿論的嫌疑要更大一些。
輿論有一種自我加強(qiáng)的規(guī)律，意見相同的人在社交媒體上相互認(rèn)同，相互呼應(yīng)，獲得力量感，憤怒會變得更加憤怒。司馬南算是玩轉(zhuǎn)“情緒”的高手，他很好地支配了許多人的感情。
只是他們?nèi)缃裢孢^了火，不能正確定位自己，將他們的思想標(biāo)榜為正義的指向標(biāo)，才導(dǎo)致如今的惡果自食。
不過，我們也不必?fù)?dān)心司馬南的以后，因?yàn)檫@些年，他薅的流量也足夠自己后半生不愁了。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，我們作為網(wǎng)絡(luò)大家庭的一員，一定要樹立自己正確的價值觀，不要被別人的激情演講左右了自己的感情。如若不然，很容易成為被別人利用的工具。
而禁言的理由具官方給出的原因?yàn)椋?strong>違反了相關(guān)規(guī)則。
作為全網(wǎng)粉絲千萬的網(wǎng)絡(luò)大V，突然被禁言這事瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸翻了天。他到底犯了什么錯？
1、美國隱匿的房產(chǎn)
司馬南到底是何許人也？
他本名叫于力。在公眾平臺上給自己貼的標(biāo)簽相當(dāng)豐富：主持人，獨(dú)立學(xué)者，社會評論家等。
作為知名的公眾人物，司馬南在受到廣大網(wǎng)民吹捧的同時，也一直飽受爭議。
喜歡他的人，認(rèn)為他一身正氣，敢于為普通人發(fā)聲，是難得的愛國人士。
批判他的人，暗諷他打著“愛國旗號”做流量生意。迎合大眾操縱輿論，在網(wǎng)絡(luò)上制造對立，分明是一棵兩面三刀的墻頭草—虛偽。
因此網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于他的非議一直從未停息。
前兩年有就網(wǎng)友爆料，司馬南發(fā)微博稱美國類似巨大的腫瘤，剝削世界各國……
之后春節(jié)他卻坐上了飛往美國華盛頓的飛機(jī)，在那里準(zhǔn)備和親人歡度春節(jié)。結(jié)果在華盛頓機(jī)場卻不小心遭遇了意外。
被機(jī)場的滾梯與懸墻間的夾角卡住頭頸，當(dāng)場昏迷并被送到醫(yī)院急救。因?yàn)椤皧A頭”這件事，不僅被網(wǎng)友冷嘲熱諷，還送給他一個“夾頭”的外號。
隨后清醒過來的司馬南發(fā)微博解釋稱，自己到美國只是因?yàn)槠迌涸谀沁吷睿趪鴥?nèi)反美只是自己的工作，希望網(wǎng)民區(qū)分開工作和生活。
但這一波解釋不但沒有達(dá)到澄清效果，反倒為他招來不少詆毀。
不過司馬南作為常年在網(wǎng)上活躍的公眾人物，自然也不會一直斤斤計較。索性自黑到底，采取兵來將擋水來土掩的態(tài)度。
之后網(wǎng)上又有小道消息爆出他在美國有房產(chǎn)。不過司馬南對此一直極力否認(rèn)，多次在公開場合聲稱這是子虛烏有的事，有人造謠詆毀。
今年6月份，馬延明律師向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴了司馬南，對他在美國購置房產(chǎn)提出質(zhì)疑。
不過司馬南對此的態(tài)度也一直是遮遮掩掩。
不久后，有著“金融專家”之稱的翟山鷹通過發(fā)布視頻稱：司馬南在美國確有房產(chǎn)。
為了防止該消息給司馬南帶來負(fù)面影響，司馬南的法務(wù)團(tuán)隊(duì)反手準(zhǔn)備起訴翟山鷹造謠。
那么翟山鷹又是何許人也？
曾經(jīng)利用國人的反美心理，在網(wǎng)絡(luò)大肆宣揚(yáng)反美言論，結(jié)果肆無忌憚地收割粉絲后直接跑到了美國，因此被扣上了“騙子”的名頭。
不過翟山鷹對于自己的所作所為也毫不避諱，承認(rèn)自己就是真小人。
他對司馬南的批判挑釁更是不留情面，還解讀了司馬南目前在做的事情，本質(zhì)上與自己當(dāng)初做的事并沒有多大的區(qū)別。但自己至少敢作敢當(dāng)，不像司馬南就是偽君子，現(xiàn)在所有的一切都是刻意立的人設(shè)。
眼看著翟山鷹與司馬南在網(wǎng)上快要掀起一場罵戰(zhàn)，此前質(zhì)疑司馬南在美國有房產(chǎn)的律師馬延明，轉(zhuǎn)發(fā)了一則2018年司馬南被采訪的視頻。
在視頻中司馬南談及房產(chǎn)一事時稱：“在美國跟親戚朋友一塊投資了一個小房產(chǎn)”。
該消息一經(jīng)放出猶如一顆大型炸彈，直接掀起了輿論巨浪，將司馬南推上了風(fēng)口浪尖。
要知道司馬南在國內(nèi)被網(wǎng)友們稱為“反美斗士”，自己卻暗戳戳地在美國購買房產(chǎn)，心口不一。這不是搬石頭砸自己的腳，打臉打得啪啪響嗎？
此后又有網(wǎng)友陸續(xù)曝光在美國的房產(chǎn)交易網(wǎng)站，找到了司馬南的房產(chǎn)信息。
美國的Zillow網(wǎng)站是美國最大的房產(chǎn)平臺之一。在這個平臺上會公開顯示每套房的交易記錄，所以想要查到是否名下在美國有房產(chǎn)并不困難。
這位曝光人通過查詢顯示，司馬南的妻子2010年在美國加州購買了一套房子，包括成交價格、房產(chǎn)地點(diǎn)等各項(xiàng)信息都顯示得極為明白詳細(xì)。
各項(xiàng)證據(jù)擺在面前，可謂是實(shí)錘了司馬南在美國有房產(chǎn)這件事，這時候無論拿出什么理由否認(rèn)也都顯得無力蒼白。
一時間，眾人冷嘲熱諷，就連不少他的粉絲也紛紛質(zhì)問此事。
司馬南本人也現(xiàn)身對該事進(jìn)行了回應(yīng)：在社交平臺發(fā)布了一個視頻，還自我調(diào)侃將視頻取名為，“司馬南，我的美國房事丑聞。”
視頻中，他對著鏡頭一臉嚴(yán)肅：“我錯了，我不該在美國買房，那時候我不知道北京會發(fā)展得這么好，不然早就買在北京，不會在美國買房。我錯了，我向大家道歉。”
房產(chǎn)是花費(fèi)了25萬7千美元于2010年在美國購買的。房子的所有權(quán)歸屬在他老婆和兒子名下。他們也一直也沒去居住，交給在美國那邊的親戚打理。
對于司馬南買房一事，國內(nèi)知名大V胡錫進(jìn)也談了看法。直接拿出了力挺的態(tài)度。
在美國買過房投過資，與批評美國并不是非此即彼的關(guān)系。只要錢的來路是正當(dāng)?shù)模@些都是好事。
即使有胡錫進(jìn)站臺，自“買房事件”被爆后，司馬南在部分網(wǎng)友心里的愛國人設(shè)也算是塌方了一大半。
比起買房這件事本身，大家之所以群情激憤的更多原因是因?yàn)樗粌H刻意隱瞞了在美國買房的行為，還公然撒謊否認(rèn)，直到謊言揭穿才敢出面承認(rèn)。
他天天唱衰美國，卻在美國買房、交稅，那么他的愛國立場是否站得住腳呢？
而他說謊的目的又是為了什么？這一系列問題值得商榷。
當(dāng)然有很多鐵桿粉絲表示支持：
“沒罪，買了美國房子，賺了美元，又沒移民，好得很?！?/span>
“是在為廣大人民著想，相信他時間會證明一切的?！?/span>
那么歸根結(jié)底，司馬南的社交賬號均被禁言是否與他在美國買房有關(guān)？
這一切還得從司馬南禁言前發(fā)布的一個視頻說起。
2、人設(shè)“塌方”？
那是一篇向公安部、中央網(wǎng)信辦實(shí)名舉報的視頻。他舉報的企業(yè)不是別人，正是大家耳熟能詳?shù)氖澜缥灏購?qiáng)—聯(lián)想。
他與聯(lián)想有什么糾葛？為何好端端地要舉報一個電腦品牌？
司馬南給出的舉報理由如下：“聯(lián)想收買媒體、自媒體操控輿論。”
這事源頭還得追溯于那座在美國購買的小房子。司馬南稱，對于那座花25萬美金的房子，他已經(jīng)在網(wǎng)上公開進(jìn)行道歉并檢討了錯誤。
但網(wǎng)上仍有一波黑粉不愿就此罷手。不過是一個美國的小房子，哪里有能耐占用如此龐大的公共資源？
司馬南覺得這事越想越不對勁，認(rèn)為明顯是有人在推波助瀾，背后操控輿論，決定追根溯源。
不曾想到一查還真查到了某些端倪，正是聯(lián)想收買了各路媒體對他抹黑造謠。
那么好端端的聯(lián)想為何要故意黑他？
司馬南解釋稱滴滴企業(yè)在美國上市時，他對此曾發(fā)表過一篇分析文章。結(jié)果被聯(lián)想看到之后，主動與他聯(lián)系并要給他錢。不過他不明白怎么回事，錢自然也沒敢接。
但也正因?yàn)檫@件事讓他注意到了滴滴與聯(lián)想集團(tuán)之間復(fù)雜的關(guān)系，他針對聯(lián)想涉嫌巨額國有資產(chǎn)流失問題提出了疑問，也因此得罪了聯(lián)想。
故由此得出結(jié)論：聯(lián)想這是在刻意廣招黑粉對他進(jìn)行報復(fù)。
為了佐證自己的猜想，他還在視頻中放出了部分截圖。
對于舉報結(jié)果，他在視頻中也表示早已做好心理準(zhǔn)備。
卻不曾想到，就在這則視頻剛發(fā)出去沒多久，賬號就被禁言。
而且是各個平臺的賬號均被禁言。平臺給出的原因是因?yàn)檫`反了相關(guān)規(guī)則，具體什么規(guī)則，并沒有詳細(xì)貼出。
千萬大V被禁言后，有人痛心疾首，有人暗中叫好。
禁言多長時間？是長期禁言還是未來會被封號？這些我們都不得而知。
對于被禁言的原因，網(wǎng)絡(luò)的猜測也是各抒己見。
有人稱“是資本的反撲已經(jīng)開始，這是一場無聲的戰(zhàn)役?！?/span>
但也有人稱既然司馬南與聯(lián)想早已結(jié)怨已久，從去年11月開始司馬南就主攻聯(lián)想。那么如果聯(lián)想真要出手，為什么不早一點(diǎn)動手來及時挽回自身的聲譽(yù)？何必要等到司馬南被全網(wǎng)嘲諷，弄得如此狼狽后再來反擊？
這樣看來，和聯(lián)想的關(guān)系似乎也不大。
何況各個平臺幾乎統(tǒng)一時間，進(jìn)行整齊劃一的禁言動作。很大可能性是接到了正式的通知，不然平臺不可能自作主張擅自封禁粉絲幾千萬的大號。
那接下來的視線就聚焦在了司馬南自己身上。他究竟做了什么事才會被處以全網(wǎng)禁言的嚴(yán)厲處罰？
唯一的可能就是觸犯了什么禁忌，或者踩了紅線。
結(jié)合司馬南最近相關(guān)話題的時間線，均與買房有關(guān)。購房款所涉及的稅務(wù)和外匯問題，極有可能是真正的原因。
司馬南購房的時間是在2010年，在當(dāng)時中國的外匯管制嚴(yán)格，央行實(shí)行的還是常態(tài)外匯干預(yù)，那么這20多萬美元是如何轉(zhuǎn)移出境的？是否符合外匯管理?xiàng)l例？
不過具體原因，目前并未公布。
現(xiàn)在理智的做法是觀望，靜待子彈再飛一會兒。賬號被禁言也可能會被解封，但也有可能會被封號。
愛國是發(fā)自內(nèi)心的淳樸情感，它不是生意，也不是披著愛國外衣，高舉愛國旗幟橫掃江湖，擺出爭議的姿態(tài)，就無往而不勝了。
只看姿態(tài)，不問心態(tài)，這不是愛國，而是礙國。
]]>
司馬南被禁言之前，在今日頭條發(fā)布的最后一個視頻名為：“司馬南向公安部、中央網(wǎng)信辦實(shí)名舉報：聯(lián)想花錢操控輿論！”因此很多網(wǎng)民猜測，被禁言的原因與聯(lián)想有關(guān)。
但具體的事實(shí)原因，并未如此。
饒謹(jǐn)
司馬南曾經(jīng)在節(jié)目里講過，自己不是一個人在戰(zhàn)斗，而是背后有很多人在戰(zhàn)斗。司馬南的自媒體賬號“司馬南頻道”隸屬于一家叫“北京中易網(wǎng)天信息技術(shù)有限公司”的自媒體公司。這家公司的老板叫饒謹(jǐn)。這家公司是專門負(fù)責(zé)知名大V自媒體賬號運(yùn)營的。其名下還有一家公司叫“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”。
“四月華文（北京）文化傳媒有限公司”旗下的賬號數(shù)量眾多，很多賬號都是百萬粉絲的大V賬號，影響力頗大。
而“中易”旗下的賬號，除“司馬南”外，還有“李肅論道”“勇哥觀天下”“李毅看世界”等賬號。
李蕭
講到這里，如果同時關(guān)注了張捷與李蕭賬號的網(wǎng)友，就會恍然大悟，就會明白為何其中張捷、李肅等人，在司馬南抨擊聯(lián)想的時候，他們出面力挺司馬南。很容易理解，因?yàn)檫@些賬號同屬于一個公司，一個團(tuán)隊(duì)，因?yàn)樵诠餐婊蛘吣繕?biāo)的驅(qū)使下，就會朝著共同目標(biāo)邁進(jìn)。
回顧司馬南頻道爆火的原因，第一個原因是名人效應(yīng)，與司馬南的自身的影響力有關(guān)系。
新生代網(wǎng)民可能都知道司馬南與聯(lián)想，與滴滴的是是非非，不了解的是，真正讓他出圈的是他打假江湖騙子的雷霆手段。
司馬南氣功
在中國的80年代，氣功盛行，氣功本身沒錯，錯的是一些人利用氣功來搞噱頭，搞詐騙。這個時候司馬南挺身而出，以身試”氣功“，也可以做到了胸口碎大石，剛槍刺喉嚨。解釋氣功并非神功，并非特異功能，而是通過訓(xùn)練就可以達(dá)成的。
那個時候司馬南通過不斷地打假，名聲大噪！為日后在互聯(lián)網(wǎng)稱為大V、網(wǎng)紅打下了一定的基礎(chǔ)。
司馬南在網(wǎng)絡(luò)爆火的第二個原因，就是因?yàn)槠涓抑v，敢言，真感情，蹭熱點(diǎn)。
但是自媒體人的運(yùn)營追求的還是聽眾，沒有聽眾，沒有粉絲就沒有網(wǎng)絡(luò)生存空間，因此很多自媒體人需要蹭熱度來博取網(wǎng)民關(guān)注。
司馬南
可惜的是被譽(yù)為“反偽科學(xué)斗士”、“正義斗士”也在蹭熱度的環(huán)境中生存，因影響力引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，占用公共資源，在沒有定論的事件中，落下互聯(lián)網(wǎng)帷幕。
今日的互聯(lián)網(wǎng)時代，我們一定要理性地面對各種熱點(diǎn)話題，不要隨意被煽動，保持理性思考。
]]>
這么一個大V，粉絲千千萬，禁言、全網(wǎng)封殺？著實(shí)讓人摸不著頭腦，到底怎么回事??？
事實(shí)上，其根本原因已找到，其實(shí)就只有一個，而且司馬南早都已經(jīng)做好準(zhǔn)備，甚至是被封號。
這根本原因，還要從他最后的一個節(jié)目中說起。
司馬南說：我要實(shí)名舉報某某某。
這是一個很嚴(yán)肅的問題。
司馬南說：各位再見了！
同樣，這也是一個很嚴(yán)肅的問題，因?yàn)楸姸?a href="http://www.51zclw.cn/archives/tag/%e8%8a%82%e7%9b%ae" title="【查看含有[節(jié)目]標(biāo)簽的文章】" target="_blank">節(jié)目中他從來不會這樣說，現(xiàn)在他說“再見了！”那自然也是做足心理準(zhǔn)備了。
但是，這個“再見了”的背后卻意味深長，也是有原因的。
我們知道，司馬南一直自稱是普通老百姓，但他又不是一般老百姓那么簡單，是一個在全網(wǎng)擁有幾千萬粉絲、名氣享譽(yù)中外、有一定號召力的一位自媒體獨(dú)立學(xué)者。
之所以獨(dú)立，是因?yàn)槠溆^點(diǎn)不代表任何組織和單位，也不同于一般自媒體的見解，向來是敢說敢為，不怕得罪人的一個人設(shè)，從開始的主持人到后來的反偽斗士，可以說他其實(shí)就是一個孤立勇士。
這是眾多粉絲支持他的原因，因?yàn)樗?a href="http://www.51zclw.cn/archives/tag/%e8%8a%82%e7%9b%ae" title="【查看含有[節(jié)目]標(biāo)簽的文章】" target="_blank">節(jié)目都是對國家、社會以及國際的一些熱點(diǎn)話題有著自己的獨(dú)特大膽想法，總而言之，對于社會丑態(tài)，他不是在揭露中，就是在去往揭露的路上，并且越走越遠(yuǎn)。
所以，這一次他說再見，因?yàn)樗雷约阂呀?jīng)走到了最后一步。
他作為一個退休老頭，擁有了普通人一直夢寐以求的金錢和地位，為什么還要在這條路上折騰個不停呢？
他所達(dá)到的境界也不是一般人能體悟到，不過，一個人如果找到了人生意義，不管遇到什么困難都會樂此不彼，所謂：與天斗，其樂無窮；與地斗，其樂無窮；與人斗，其樂無窮。
司馬南的一生都在一個“斗”字，這一路走來經(jīng)歷了很多，收獲了很多。
經(jīng)歷的無非就是遭受到各種網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)暴、批斗等等方式方法。
最為熱搜的是買房之事，連續(xù)幾天都在網(wǎng)上發(fā)酵，一直被視為愛國斗士的司馬南，因?yàn)樵诿绹I房，被批得一塌糊涂，原來只是一匹“披著羊皮的狼”。
對此，司馬南本以為只是一陣風(fēng)吹過去就算了，對買房之事，也作了自我檢討，承認(rèn)了事實(shí)，確實(shí)是在2010年的時候，花了25萬美元在美國買一個小房子，是因?yàn)?span id="onwbnjx" class="candidate-entity-word" data-gid="1309201">金融風(fēng)暴影響，被朋友慫恿說會升值，所以一時頭腦發(fā)熱買了下來，但現(xiàn)在后悔極了。
但買房熱度沒有因司馬南的態(tài)度而改變，反而更為發(fā)酵，攻擊者更多，批斗更多，甚至傳出了有三套房，人設(shè)崩塌了，是準(zhǔn)備出逃用的。
這期間，司馬南通過網(wǎng)絡(luò)各種渠道收集了很多信息，發(fā)現(xiàn)了背后竟有不為人知的“黑幕”。
于是就做了一期準(zhǔn)備“再見”的節(jié)目，豁出了一切，實(shí)名舉報某想兼某滴。
說起某想，司馬南曾與之有過交集，因其涉資金外流的問題做過專題節(jié)目。
司馬南透露，因?yàn)樽约旱莫?dú)特見解，對該公司也產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，所以，該公司曾聯(lián)系飯局當(dāng)面私聊，而且有特別的提示，拒絕后，又有人做了個搭橋，最后還是會了飯局。
其會談內(nèi)容無非兩點(diǎn)，一是說明某想與某滴沒有關(guān)系；二是一個勁夸老董是泰山北柳。
司馬南聽了這些話覺得全身都起了雞皮疙瘩，吹得天花亂墜，實(shí)在太肉麻了。
飯局以后，司馬南重新整理了一下思路，發(fā)現(xiàn)了背后藏著更為復(fù)雜的一面，某想和某滴竟然存在千絲萬縷的關(guān)系，隨后又拿著其上市的材料提出了一些疑問，關(guān)于涉嫌巨額資金流失的問題，結(jié)果就導(dǎo)致了今天的局面（270事件）。
所以說，其根本原因就這一個，就好比吃了飯不辦事、應(yīng)了飯局不給面子，因此激怒了對方。
這一個根本原因，司馬南不知道嗎？飯局具體如何我們無從得知，但因?yàn)槌掷m(xù)輸出了不利于對方的信息，勇敢地去做自己想做的事，也注定了司馬南會有說“再見”的時候。
但司馬南不怕說再見，一同舉報了兩個大V，內(nèi)容都指向了輿論，一場操盤手的游戲。
花錢請水軍
司馬南手里掌握大量“證據(jù)”，基本都是鐵粉提供的信息，提醒司馬南要當(dāng)心，有“270大軍”準(zhǔn)備大力圍攻，而且背后資金雄厚。
司馬南這時已經(jīng)覺得可能會被封號，但只是不敢相信會來得這么快。
秒刪負(fù)面信息
司馬南指出，最近某滴有一天去某地為免費(fèi)，結(jié)果造成該道路嚴(yán)重?fù)矶?，這樣的事情自然會有人批評，但一個晚上的時間，所有關(guān)于此事的話題全都秒刪。
司馬南認(rèn)為，這兩者罪狀隨便拿出來都蓋過了我一個退休老頭買房那點(diǎn)事，為何偏偏抓住自己不放，而他們卻聽之任之？
做完這個節(jié)目以后，司馬南預(yù)判到了自己的結(jié)果，今后會有更多自己的負(fù)面材料、黑材料被抖出來。
但司馬南認(rèn)為，虱子多了不咬，債務(wù)多了不愁，拿過河的卒子能怎么樣呢？
司馬南這一次看得出是做好了心理準(zhǔn)備，最后，司馬南也懷著沉重的心情說：如果節(jié)目能繼續(xù)做，兵來將擋，水來土掩，如果節(jié)目就此打住了，那么，各位再見了！
司馬南說了再見之后，又什么時候再見呢？或者，再次見到時，又會有什么更大的材料呢？
對此，我們還是拭目以待吧！
到底誰是真，誰是假？
這一切的一切，估計只有時間會告訴我們，只有正義才能永存。
微博、頭條、抖音、西瓜、B站，這5大平臺，幾乎同一時間都把司馬南給禁言了！相當(dāng)于全網(wǎng)“封殺”。
其實(shí)，這樣的結(jié)果，早在一些細(xì)節(jié)里有了端倪，至少有三個細(xì)節(jié)。
一是被司馬南炮轟的聯(lián)想至今都沒事兒！
從2021年11月初開始，較真的司馬南就針對聯(lián)想開始了為期一個多月的炮轟，多期節(jié)目，針針見血，聲聲致命，全是七寸，以至于很多人都覺得聯(lián)想馬上就要玩完了！但直到今天，聯(lián)想有事兒嗎？嘛事兒沒有！說明什么？說明司馬南踢到了鐵板上！既然聯(lián)想沒事，那炮轟聯(lián)想的，是不是就該有事了呢？
二是司馬南美國買房老視頻被熱炒！
這個視頻其實(shí)不是新聞，早在2018年就有了，為啥這兩天突然被熱炒，以至于司馬南都有點(diǎn)扛不住了呢？不僅僅是對手對司馬南窮追猛打，更是這個時間點(diǎn)很微妙：剛熱炒完美國房產(chǎn)，司馬南就出事兒了。你難道不覺得，這是消息靈通人士的精準(zhǔn)出擊嗎？
三是支持民企發(fā)展有了新論調(diào)！
8月16號，經(jīng)濟(jì)日報發(fā)了篇社評：《讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投》，這是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新信號、新號角。以此推理，聯(lián)想也是民企，當(dāng)然也適合。既然號召敢闖，摸著石頭過河，就不可能不犯錯，如果犯了錯就被棒打，以后誰還敢闖呢？而司馬南的批評，和這篇社評的思路，是不是有點(diǎn)針鋒相對的意思呢？
但這三個細(xì)節(jié)并不是直接因素，導(dǎo)火索是司馬南自己的一個“作死”視頻。
8月19日，司馬南針對聯(lián)想又發(fā)了一期新視頻，就是這個視頻太不知天高地厚了。
這個視頻至少犯了兩大錯誤：一是拿主觀猜測當(dāng)定論，聯(lián)想有沒有操控輿論，不是司馬南一個人說了算，你不能自己直接定性，何況此一時彼一時??；二是這已經(jīng)不是簡單的批評聯(lián)想了，而是有“挾粉絲以令諸侯”要挾國家的意思，大家看看這標(biāo)題就知道了。這對自媒體而言是大忌，司馬南明顯是得意忘形、忘乎所以了。因此，即便司馬南再有號召力，人家平臺做的是長期生意，誰敢和他一起冒這個險啊？有些話不能說得太直白，大家自己腦補(bǔ)吧。
所以，這一次司馬南被禁言，其實(shí)是司馬南想扭轉(zhuǎn)美國房產(chǎn)話題的不利局面操之過急，憤怒之下喪失理智，沖動之下玩火太甚，來不及縝密思考，自己把自己給玩廢了，和聯(lián)想沒有半毛錢關(guān)系，有點(diǎn)咎由自取的意思！
話又說回來，只是一個禁言而已，司馬南還沒到山窮水盡的地步。禁言并不是封號，少則三五天，多則一兩周，就能從小黑屋里出來了，依舊可以發(fā)文發(fā)視頻。經(jīng)此一劫，如果司馬南能吃一塹長一智，以后能保持頭腦清醒，別踩紅線、留有底線，倒也塞翁失馬焉知非福了。
這個時候，我相信江湖老道的司馬南已經(jīng)門清了，只是暫時不能發(fā)帖而已。反倒是那些沖動的粉絲該懸崖勒馬，如果依舊一個勁兒的替司馬南“鳴不平”，這樣的倒忙，說不定真就把司馬南坑封號了！
在被6大平臺幾乎同時禁言后，他又遭遇了新重創(chuàng)：在國內(nèi)知名的華為視頻平臺上，司馬南的視頻作品不僅全部被清空，甚至連賬號也不見了！
8月24日，有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在司馬南的新陣地——華為視頻里，原先的大量視頻作品突然就搜不到了。更令人奇怪的是，再過一會兒，連“司馬南”這個用戶都消失了。
資料顯示：在華為視頻平臺上，司馬南的個人簡介為“北京胡同大爺，主持人，獨(dú)立學(xué)者”，有1.6萬個粉絲，0個視頻，累計13.2萬播放量。
在前天，還有網(wǎng)友替司馬南曬圖宣傳：司馬南在華為視頻已發(fā)布了160個視頻。
也就是說，不僅所有視頻被清空，連賬號也煙消云散了，從此查無此人！
司馬大爺這是又遇到新坎兒了！
這個事兒說大不大，說小不小，關(guān)鍵是很奇怪。因?yàn)椋?大平臺集體禁言司馬南后，華為視頻并沒跟風(fēng)，平臺上司馬南的賬號也一直顯示正常，為此，粉絲們還很開心，到處宣傳讓大家去華為視頻看司馬南，這才過去兩天，結(jié)果連賬號都沒了，竹籃打水一場空，怎能不讓人感到詫異呢？
細(xì)想一下，這事兒存在兩種可能性：主動和被動。
第一種是主動：華為視頻上的賬號雖然正常，但司馬南覺得流量太少，不值得玩，一氣之下自己清空了視頻作品、注銷了個人賬號，不跟你玩了！
雖然有這種可能性，但概率并不大：玩自媒體的大多是全面撒網(wǎng)、重點(diǎn)撈魚，多一個平臺就多一種變現(xiàn)渠道，并不耽誤什么工夫，也是一個塑造品牌的好辦法，怎么會為了跟自己置氣，連賬號都不要了呢？何況現(xiàn)在本就是多事之秋?。?/p>
第二種是被動：就是華為視頻有點(diǎn)后知后覺，但也不想惹火燒身，雖然司馬南有流量，但華為不想要這樣的流量，權(quán)衡利弊后清空了司馬南的視頻以及刪除了賬號。
這種可能性還是比較大的，不僅僅是因?yàn)槿A為歷來低調(diào)、不想成為熱點(diǎn)被炒作，還有任正非也剛內(nèi)部發(fā)過文件，指示華為要以“活下去”為目標(biāo)，那更要低調(diào)行事，現(xiàn)在，司馬南的粉絲到處嚷嚷“華為是司馬南的新天地”，這斷然不是華為的初衷，索性長痛不如短痛，一清拉到、一刪了之。
所以，兩種可能性相比，我個人覺得后一種的可能性更大一些。
禁言這事兒，最門兒清的當(dāng)然還是司馬南本人了，不過，自禁言開始，司馬南似乎就緘默了，即便是在賬號正常的平臺，也開啟了斷更狀態(tài)，倒讓人有點(diǎn)浮想聯(lián)翩了。
或許，即便禁言結(jié)束、復(fù)出歸來，那個曾經(jīng)犀利的司馬南，也不會再有了吧？
你說呢？
