??十年非凡成就，蘊(yùn)藏深刻啟示。如何用中國(guó)理論闡釋中國(guó)實(shí)踐？新華網(wǎng)聯(lián)合中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）國(guó)家高端智庫(kù)，推出“思客講堂·黨校公開課（第三季）”《以“理”服人：十年的十個(gè)“為什么”》。十位黨校青年教師通過(guò)十集理論短視頻，帶你探究非凡成就背后的“中國(guó)密碼”。本期由中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）政法教研部副教授金成波，講述為什么說(shuō)公平正義是法治的生命線。

??演講全文：

??大家好，我是中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）政治和法律教研部的金成波。

??我們先看一個(gè)真實(shí)的案例。2020年4月，宋某和周某兩個(gè)人相約打羽毛球，在打球的過(guò)程中打得比較激烈，周某大力扣殺，宋某躲閃不及，導(dǎo)致宋某的右眼受傷。宋某來(lái)到醫(yī)院，醫(yī)院診斷他是右眼外傷性人工晶狀體脫落，矯正后的視力0.05，接近失明，花去的醫(yī)藥費(fèi)7000多元，事后宋某把周某告上法院。

??大家認(rèn)為在這個(gè)案件里，周某是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償？宋某認(rèn)為周某明知道他年齡較大，行動(dòng)緩慢，右眼曾經(jīng)還受過(guò)傷，但是依然大力殺球。雖然不能說(shuō)周某存在故意，但是肯定存在過(guò)失。因此要求周某對(duì)他進(jìn)行賠償。法院審理后，當(dāng)庭判決駁回了原告宋某的全部訴訟請(qǐng)求。法院為什么這樣判？因?yàn)檫@樣判符合法律的規(guī)定。

??這個(gè)案件發(fā)生在2020年4月，但是2021年1月1號(hào)，新中國(guó)成立以來(lái)，第一部以法典命名的《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行。（2021年）1月4號(hào)法院對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行裁判。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民法典時(shí)間效力適用的司法解釋，援引了民法典進(jìn)行判決，具體援引了民法典自甘風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)條款，民法典第一千一百七十六條第一款規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/span>

??由此法院審理認(rèn)為宋某是自愿參加的具有一定風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性的競(jìng)技比賽，因此他就是自甘風(fēng)險(xiǎn)行為。

??這個(gè)案件判決之后，受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，由最高人民法院和中央廣播電視總臺(tái)聯(lián)合主辦的“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2021年度十大案件”，這個(gè)案件最終入選。這個(gè)評(píng)選得到1.2億網(wǎng)友的投票參與，這個(gè)案件最終的入選也表明它的判決結(jié)果體現(xiàn)了公平正義，推動(dòng)了法治進(jìn)程。

??自甘風(fēng)險(xiǎn)案件它是一個(gè)個(gè)案，但是就是因?yàn)檫@樣一個(gè)個(gè)的個(gè)案，構(gòu)成了老百姓內(nèi)心深處對(duì)于公平正義最直接最樸素的感受。應(yīng)當(dāng)說(shuō)個(gè)案的一小步就意味著法治進(jìn)程的一大步。我們黨歷來(lái)重視法治，黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從關(guān)系黨和國(guó)家前途命運(yùn)戰(zhàn)略全局出發(fā)，以前所未有的高度和廣度謀劃法治，以前所未有的力度和深度踐行法治，法治中國(guó)建設(shè)開辟了新境界。

??我們黨歷次的四中全會(huì)多聚焦于黨風(fēng)建設(shè)，而十八屆四中全會(huì)主題則落腳于依法治國(guó)，以此作為全會(huì)的主題，在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上尚屬首次。

??十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》。強(qiáng)調(diào)公平正義是法治的生命線，可以說(shuō)公正與否直接決定著社會(huì)主義法治（國(guó)家）建設(shè)的成敗。公正是法治的題中應(yīng)有之義。如果沒(méi)有公正，那也就沒(méi)有法治，違背公正也不是法治，法治的公正包括立法公正、執(zhí)法公正以及司法公正。

??下面我挨個(gè)來(lái)講一講。第一點(diǎn)，談一談立法公正。立法公正是法治公正的起點(diǎn)，具體體現(xiàn)在立法的數(shù)量和立法的質(zhì)量上。首先是立法的數(shù)量，一個(gè)成熟的社會(huì)必須有充分的制度供給，這個(gè)制度供給首先就表現(xiàn)在有足夠的法律制度供給。當(dāng)前我們黨和國(guó)家的各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展，比如說(shuō)國(guó)家監(jiān)察制度、國(guó)家安全制度，還比如說(shuō)新業(yè)態(tài)，像數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等等。這些新情況、新問(wèn)題的出現(xiàn)，都需要立法的引領(lǐng)和保障。

??“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，這十六字方針，那打頭的就是“有法可依”。

??統(tǒng)計(jì)一下，從黨的十八大開始，一直到2022年4月20日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十四次會(huì)議，在這個(gè)期間我們共制定的法律68件，修改的法律234件。我們現(xiàn)行有效的法律達(dá)到292件，這個(gè)成績(jī)還是非常驕人的。因?yàn)楹褪舜笳匍_之前，過(guò)去的十年相比，我們新制定的法律比過(guò)去的十年增加了1/3，修改的法律比過(guò)去增加了（近）2倍，可見我們的法律供給更加地充足，更加適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，所以這是立法的數(shù)量。

??另一方面是立法的質(zhì)量，人民群眾對(duì)立法的期待已經(jīng)不僅僅是有法可依，而是要有良法可依，是我們的法好不好，管不管用。那么如何保障立法的質(zhì)量？那得進(jìn)行程序控制，具體體現(xiàn)在科學(xué)立法、民主立法以及依法立法。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這些年我們的民主立法和依法立法總體來(lái)講做得很不錯(cuò)，科學(xué)立法是世界難題，即便是法治發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的科學(xué)立法也在不斷地探索。所以這些年我們通過(guò)立法前的論證，立法過(guò)程中的調(diào)研，以及立法后的評(píng)估，通過(guò)各個(gè)環(huán)節(jié)的完善來(lái)確?？茖W(xué)立法。

??法治公正的第二點(diǎn)是執(zhí)法公正。全面推進(jìn)依法治國(guó)，重點(diǎn)那就是法律制度得到有效的實(shí)施。嚴(yán)格規(guī)范公正文明的執(zhí)法，不僅事關(guān)老百姓的切身利益，也關(guān)乎我們黨和政府的法治形象。

??所以圍繞如何推進(jìn)公正執(zhí)法，十八大以來(lái)，我們進(jìn)行了一系列的決策部署，比如說(shuō)我們推進(jìn)綜合行政執(zhí)法體制改革，我們推進(jìn)執(zhí)法的全過(guò)程記錄，執(zhí)法的公示制度，對(duì)于重大行政執(zhí)法決定要進(jìn)行法制審核，還在一些重點(diǎn)的領(lǐng)域開展了專項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)。通過(guò)這些改革，我們執(zhí)法的規(guī)范化建設(shè)有了很大的提升，過(guò)去執(zhí)法不文明不透明的現(xiàn)象都明顯減少了。

??另外在微觀的制度設(shè)計(jì)上，我們也非常注意體現(xiàn)執(zhí)法的公平正義。比如說(shuō)作為行政執(zhí)法非常重要的一個(gè)法律依據(jù)，那就是行政處罰法。早在1996年我們就制定了行政處罰法。2021年的時(shí)候，行政處罰法迎來(lái)大修，《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第二款規(guī)定，當(dāng)事人有證據(jù)足以證明不存在主觀過(guò)錯(cuò)的，不予行政處罰。這個(gè)是新的行政處罰法一個(gè)亮點(diǎn)，就是講以后進(jìn)行行政處罰，要考察當(dāng)事人的主觀狀態(tài)，看你到底是故意還是過(guò)失或者沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那無(wú)犯意則無(wú)犯人，如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)該對(duì)人家進(jìn)行處罰。

??但是過(guò)去我們的行政處罰法不是這樣處理的，過(guò)去我們只看只要有違法的結(jié)果，那就對(duì)他進(jìn)行處罰。那如果這樣操作，在實(shí)踐中就有問(wèn)題，比如說(shuō)廣東東莞曾經(jīng)發(fā)生一個(gè)案例，網(wǎng)約車司機(jī)出來(lái)拉活，然后一家四口他們打車，上了車之后乘車人里面有一個(gè)嬰兒，他就開始全身抽搐口吐白沫。司機(jī)見狀連闖三個(gè)紅燈，把他們送到醫(yī)院，讓這個(gè)孩子得到及時(shí)的救治，但是事后也面臨問(wèn)題，那就是他闖了三個(gè)紅燈要對(duì)他進(jìn)行處罰。各位覺得這種情況是否應(yīng)該對(duì)他進(jìn)行處罰呢？我想大多數(shù)人還是認(rèn)為不應(yīng)該處罰。因?yàn)槿绻幜P，那可能以后我們就都不敢見義勇為了，所以后來(lái)交警也調(diào)取了錄像，了解了情況，就把這個(gè)處罰撤銷了。所以這個(gè)是關(guān)于執(zhí)法公正。

??法治公正的第三點(diǎn)是司法公正。司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，因?yàn)榉缸餆o(wú)視法律，好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律，好比污染了水源，公平正義是司法的靈魂。從十八大（報(bào)告）提出來(lái)“進(jìn)一步深化司法體制改革”，到十九大（報(bào)告）提出來(lái)“深化司法體制綜合配套改革”，目的就是要加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度。

??通過(guò)這些改革，我們的司法公信力不斷提升，對(duì)維護(hù)社會(huì)的公平正義發(fā)揮了非常重要的作用。比如舉個(gè)例子，刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)制度，在司法實(shí)踐中這個(gè)制度運(yùn)行并不好，主要問(wèn)題就是要求過(guò)于嚴(yán)格，尤其對(duì)于防衛(wèi)人的要求過(guò)于嚴(yán)苛。

??比如曾經(jīng)有人舉例子來(lái)形容，以前怎么樣才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。說(shuō)假設(shè)張三手持兇器追打李四，這個(gè)時(shí)候舉起兇器沒(méi)有落下，請(qǐng)問(wèn)能不能防衛(wèi)？答案是不能，因?yàn)檫€沒(méi)有打你，如果防衛(wèi)只能構(gòu)成假想防衛(wèi)；如果兇器已經(jīng)落下，把人打傷，這個(gè)時(shí)候請(qǐng)問(wèn)能不能防衛(wèi)？答案是也不能。因?yàn)槿绻佬l(wèi)只能構(gòu)成事后防衛(wèi)。請(qǐng)問(wèn)如何才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)呢？那就是兇器舉起來(lái)，正要落下，說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，把這個(gè)兇器搶下來(lái)，然后把你（加害人）打傷，這才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

??當(dāng)然這個(gè)說(shuō)法比較夸張了，但是也表明以前我們要想構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是非常困難的，我們法律不能強(qiáng)人所難，所以我們講正當(dāng)防衛(wèi)必須從防衛(wèi)人的角度設(shè)身處地地來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題。

??近年來(lái)，最高人民法院和最高人民檢察院出臺(tái)了一批關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)適用的指導(dǎo)性案例，來(lái)對(duì)司法實(shí)踐進(jìn)行糾偏。然后一些社會(huì)關(guān)注度比較高的案件，比如說(shuō)“山東聊城辱母案”、“江蘇昆山反殺案”，還比如“云南麗江反殺案”等等，這些案件最終都被認(rèn)定為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，這些案件產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。

??大家充分討論，社會(huì)的民意已得以充分地釋放，捍衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，鼓勵(lì)見義勇為，也越來(lái)越成為社會(huì)的共識(shí)。司法機(jī)關(guān)不只是在個(gè)案上進(jìn)行調(diào)整，在制度上也進(jìn)行調(diào)整。2020年，最高人民法院、最高人民檢察院還有公安部聯(lián)合制定了《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，以司法解釋的形式總結(jié)歸納了正當(dāng)防衛(wèi)制度，司法適用的規(guī)則。最高司法機(jī)關(guān)通過(guò)這些積極的能動(dòng)的釋法活動(dòng)，有力地促進(jìn)了正當(dāng)防衛(wèi)制度的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)了公平正義。

??再舉個(gè)民法上的例子，2020年初新冠疫情暴發(fā)，整個(gè)的社會(huì)生產(chǎn)生活都受到影響。那么在疫情暴發(fā)期間，如果合同不能履行，如何適用法律？疫情暴發(fā)之初，全國(guó)人大法工委發(fā)言人在回答記者提問(wèn)的時(shí)候講到，說(shuō)疫情是一場(chǎng)公共的衛(wèi)生事件，政府也采取了相應(yīng)的疫情防控措施，那由此導(dǎo)致合同不能履行，屬于不可抗力事件。根據(jù)民法典的規(guī)定，如果構(gòu)成不可抗力，雙方當(dāng)事人可以解除合同。那是不是疫情期間所有的合同不能履行，都能夠構(gòu)成不可抗力呢？

??答案顯然是否定的。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，一個(gè)商鋪的租賃合同，雙方簽訂的合同期限是10年，不能僅僅因?yàn)橐欢螘r(shí)間的經(jīng)營(yíng)不善，就主張解除合同，但是因?yàn)橐咔?，可能承租人確實(shí)也受到損失，如何處理這個(gè)矛盾？如何調(diào)和這個(gè)矛盾？這時(shí)候可能就需要引用民法對(duì)于“情勢(shì)變更”這個(gè)制度的規(guī)定。

??我們民法典第五百三十三條規(guī)定：合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商。所以這個(gè)規(guī)定就能解決我們上面說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題。出租方和承租方雙方坐下來(lái)談一談，把租金往下降一降，這樣對(duì)雙方都好。比如對(duì)出租方，疫情期間房子本來(lái)就不好出租，房租減一點(diǎn)，但是依然有收益。對(duì)于承租方來(lái)講，房租降下來(lái)，成本也降低了，可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，等以后有機(jī)會(huì)再東山再起。

??所以以上講法治公正，包括立法公正、執(zhí)法公正以及司法公正。

??習(xí)近平總書記指出，必須牢牢把握社會(huì)公平正義這一法治價(jià)值追求，努力讓人民群眾在每一項(xiàng)法律制度、每一個(gè)執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義。個(gè)案是一個(gè)時(shí)代的符號(hào)，但是就是一個(gè)一個(gè)的個(gè)案，構(gòu)筑起老百姓心目中法治信仰的基石，就是一個(gè)一個(gè)的個(gè)案，勾勒出法治中國(guó)建設(shè)砥礪前行堅(jiān)實(shí)的足跡。

鄭 儀/Zheng Yi

女，1983年2月出生，中共黨員，法學(xué)碩士，現(xiàn)任常州市中級(jí)人民法院民事審判第四庭副庭長(zhǎng)、一級(jí)法官。曾獲評(píng)常州市第五屆“十佳法官”、全省優(yōu)秀法官、“常州市五一巾幗標(biāo)兵”，連續(xù)四年被評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員，先后榮立個(gè)人二等功1次、個(gè)人三等功2次。

該同志守法治初心，長(zhǎng)期在民商事審判一線工作，所辦案件有數(shù)量、有質(zhì)量、有分量，近三年來(lái)審結(jié)各類民商事案件審結(jié)案件678件，辦案數(shù)量位列全院前茅。該同志展專業(yè)特長(zhǎng)，積極應(yīng)對(duì)新型問(wèn)題、復(fù)雜案件，勇挑重?fù)?dān)，妥善化解多起 “難啃骨頭”案件，均取得良好的法律效果和社會(huì)效果。該同志懷為民之心，在從事民事、公益審判工作期間，積極推動(dòng)消費(fèi)民事公益訴訟審理，審結(jié)了全市首例適用十倍懲罰性賠償?shù)拿袷孪M(fèi)公益訴訟；注重服務(wù)保障生態(tài)環(huán)境優(yōu)化，參與常州市生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)基地建設(shè)，推動(dòng)共建協(xié)議的簽署。該同志重規(guī)則提煉。注重總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)，延伸司法職能，撰寫的多篇裁判文書被省高院評(píng)為優(yōu)秀裁判文書，為《人民法院案例選》收錄；先后在《人民司法》等省級(jí)以上刊物發(fā)表論文、案例15篇。其中，發(fā)表于省院公報(bào)的3篇案例中，有2篇被評(píng)為“金法槌”杯優(yōu)秀案例；參與編寫《民法典實(shí)施精要》《房地產(chǎn)破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)研究》2本著作。

對(duì)她而言，正義是群眾利益無(wú)小事

小案不小看，她認(rèn)真對(duì)待經(jīng)手的每一個(gè)案件。為了查明案件事實(shí)，她曾翻爬廢棄車間的窗戶查看設(shè)備情況、帶著安全帽在工地清點(diǎn)材料數(shù)量、從一堆廢車零件中翻找車架號(hào)、一筆一筆反復(fù)核算當(dāng)事人之間長(zhǎng)達(dá)十年的本息往來(lái)……她不放過(guò)每一個(gè)可能影響案件走向的細(xì)節(jié)，用嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、勤懇踏實(shí)的工作作風(fēng)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，一面面錦旗、一封封感謝信，就是對(duì)她最好的肯定。

2020年初，突發(fā)的新冠疫情使得分處兩地的雙方當(dāng)事人無(wú)法到庭，影響了一起買賣合同糾紛案件的審理。而案件的審理事關(guān)當(dāng)事人企業(yè)資金回籠、貸款發(fā)放，可謂關(guān)乎企業(yè)存亡。為此，她巧妙運(yùn)用微信平臺(tái)組織視頻在線調(diào)解，促成雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并迅速支付貨款，幫助企業(yè)及時(shí)回籠了資金?！罢媸鞘r(shí)省力”“方便了人民群眾”，雙方代理律師連連稱贊。

對(duì)她而言，正義是肯鉆研善琢磨

她砥礪前行于星辰案海中，抱著矢志不渝的信念，辨法析理。面對(duì)新型、復(fù)雜案件，她沒(méi)有畏難，而是一頭扎進(jìn)去，花功夫鉆研、沉下心琢磨，始終以務(wù)實(shí)、扎實(shí)、踏實(shí)的作風(fēng)，持續(xù)強(qiáng)化履職能力，護(hù)航市場(chǎng)秩序，助力企業(yè)成長(zhǎng)，承辦的案件有數(shù)量、有質(zhì)量，更有分量。

她積極探索公益訴訟糾紛中懲罰性賠償?shù)倪m用條件和適用標(biāo)準(zhǔn)，并在全市范圍內(nèi)首次適用十倍懲罰性賠償，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)售賣有毒有害產(chǎn)品的行為，加大侵權(quán)人的違法成本，對(duì)侵權(quán)人及潛在違法者進(jìn)行震懾與警示，保護(hù)群眾舌尖上的安全。面對(duì)中小投資者權(quán)益保護(hù)和企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)秩序之間的矛盾，她在股東知情權(quán)糾紛中，通過(guò)明確股東行使權(quán)利的范圍、方式和時(shí)間期限，在暢通投資者維權(quán)渠道、提升投資者維權(quán)實(shí)效的同時(shí)，保障企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)的軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。在審理涉虛假按揭的借款合同糾紛案件中，她率先適用通謀虛偽的相關(guān)規(guī)定，在紛繁復(fù)雜的法律關(guān)系中，抽絲剝繭，辨析當(dāng)事人的真實(shí)意思和隱藏行為，從而規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)的按揭貸款行為，維護(hù)金融交易安全和秩序，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

對(duì)她而言，正義是知行合一

法律裁判是嚴(yán)肅的，但法律之內(nèi)，也應(yīng)有天理人情，這是司法應(yīng)當(dāng)傳遞的溫度。她致力于審判實(shí)踐與理論研究相結(jié)合，善于發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議性問(wèn)題，嘗試尋求解決問(wèn)題的方法，提出來(lái)自審判一線的實(shí)踐思考，力圖推動(dòng)審判實(shí)踐和法律認(rèn)知共同進(jìn)步。

在一起保險(xiǎn)合同糾紛中，駕校學(xué)員操作不當(dāng)導(dǎo)致他人受傷，保險(xiǎn)公司卻以該類事故屬于保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形為由，拒絕理賠。免責(zé)條款的效力、范圍一向是保險(xiǎn)合同中的典型糾紛，能否用一個(gè)案例來(lái)統(tǒng)一實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)、形成裁判規(guī)則？她對(duì)該類案件進(jìn)行了法條梳理、理論分析，進(jìn)而確立了相應(yīng)的裁判規(guī)則。最終，該案的裁判文書被評(píng)為全省優(yōu)秀法律文書，相關(guān)案例也被《人民司法》刊登。面對(duì)公司決議“輕微瑕疵”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺失類型化規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定的情況，她從體系定位、制度價(jià)值、功能定位等角度出發(fā)，全面闡述“輕微瑕疵”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化法律規(guī)定，統(tǒng)一裁判尺度，在有效保護(hù)投資者合法權(quán)益的同時(shí)，最大限度地追求公司決議穩(wěn)定，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本、提高經(jīng)營(yíng)效率，該案也入選《人民法院案例選》。

多年來(lái)，她先后在《人民司法》《人民法院案例選》等省級(jí)以上刊物發(fā)表論文、案例15篇。其中，發(fā)表于省院參閱案例的3篇案例中，有2篇被評(píng)為“金法槌”杯優(yōu)秀案例；參與編寫《民法典實(shí)施精要》《房地產(chǎn)破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)研究》2本著作。

對(duì)她而言，正義應(yīng)有更豐富的內(nèi)涵

法官打造“司法產(chǎn)品”，一方關(guān)乎司法公正，一方關(guān)聯(lián)社會(huì)治理。她從來(lái)都希望從案件中看得更遠(yuǎn)一些，做的更多一些，她用一條條司法建議、一份份規(guī)范性文件、一次次法治宣講，去延伸司法職能，讓正義從“解個(gè)案”到“化類案”，讓群眾有更多的司法獲得感、幸福感和安全感。

為推動(dòng)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化，她積極參與常州市生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)基地建設(shè)，推動(dòng)相關(guān)部門共同簽署共建協(xié)議，以實(shí)際行動(dòng)踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想，以“恢復(fù)性司法”理念打造青山綠水保護(hù)“升級(jí)版”。為保障每個(gè)奮斗者安居宜居夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，她組織編寫房屋買賣典型案例，對(duì)于常見問(wèn)題進(jìn)行類型化梳理，以民法典視角解讀房屋買賣中易發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出防范建議。為規(guī)范運(yùn)輸行業(yè)健康發(fā)展，她搜尋了近3年來(lái)200多起運(yùn)輸合同糾紛，梳理運(yùn)輸公司在合同訂立、條款內(nèi)容、接收程序以及檢驗(yàn)等方面存在的問(wèn)題，并提出了意見和建議，獲得了相關(guān)部門的回函肯定。面對(duì)突發(fā)的新冠肺炎疫情，她在常州中院公眾號(hào)及時(shí)推出法官說(shuō)法，及時(shí)解答買賣、租賃、承攬等合同履行方面的困惑和疑慮，預(yù)防和化解各類合同糾紛，維護(hù)合同主體的合法權(quán)益。

情系百姓守公平，知行合一護(hù)正義。每一次專業(yè)的庭審、每一份公正的判決，都是她對(duì)正義交付的答卷。

作者：王利冬 編輯：趙 璠 審核：張志平 孫爍犇

本文來(lái)自【新華法治】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。

ID：jrtt

【免費(fèi)咨詢—上海親子鑒定中心-上海DNA親子鑒定機(jī)構(gòu)正規(guī)預(yù)約平臺(tái)-康華網(wǎng)】

2022年最新上海親子鑒定收費(fèi)價(jià)格表

上海做一次親子鑒定收費(fèi)在2000元-6000元左右，以下是各類型親子鑒定收費(fèi)區(qū)間：

• 上海個(gè)人隱私親子鑒定：2000元-3000元
• 上海司法上戶口親子鑒定：2400元-3600元
• 上海無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前孕期親子鑒定：5000元-6000元

個(gè)人(隱私)親子鑒定：它沒(méi)有法律效力，只對(duì)鑒定樣本準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，個(gè)人親子鑒定可鑒定樣本有血液，血痕，口腔拭子，帶毛囊的毛發(fā)，或者口香糖，牙刷，煙蒂，指甲，精液，經(jīng)血，貼身衣物等特殊樣本，一般用得最多的是口腔拭子和毛發(fā)，因?yàn)橐撞杉沧钊菀滋崛?span id="qeaowm0" class="candidate-entity-word" data-gid="2225153">DNA，檢出率最高，而特殊樣本如牙刷，精液等相對(duì)比較難檢出，收費(fèi)也稍高一點(diǎn)。

司法親子鑒定，也就是我們常說(shuō)的上戶口親子鑒定，對(duì)鑒定手續(xù)要求較高，同時(shí)需要現(xiàn)場(chǎng)采樣，拍照、留指紋，所以鑒定費(fèi)用一般比個(gè)人親子鑒定要高一些。

無(wú)創(chuàng)胎兒親子鑒定成本相當(dāng)于傳統(tǒng)的胎兒親子鑒定（羊水親子鑒定，絨毛親子鑒定），但它更安全，無(wú)痛，沒(méi)有流產(chǎn)和宮內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)，只需要從孕婦身上抽取靜脈血，孕婦懷孕滿5周一直到產(chǎn)前都可進(jìn)行鑒定。

各類型親子鑒定注意事項(xiàng)

個(gè)人親子鑒定：做個(gè)人親子鑒定不需要到鑒定機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)，可以自己私下偷偷采集所有被鑒定人的樣本，比如頭發(fā)、口腔拭子、煙頭、指甲、牙刷等，然后匿名郵寄到鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室完成鑒定，一般3-7天出結(jié)果發(fā)報(bào)告，加急最快可3小時(shí)出結(jié)果。

司法親子鑒定：做司法親子鑒定要求所有被鑒定人攜帶證明自己身份的證件和委托書到司法鑒定所現(xiàn)場(chǎng)辦理。身份證明文件可以是身份證、戶口本、護(hù)照、駕駛證、軍人證、出生證明等。委托書可以是個(gè)人委托書，也能是單位委托書。做司法親子鑒定一般也是3-7個(gè)天出結(jié)果，加急最快3小時(shí)出結(jié)果，鑒定結(jié)果可以直接用于上戶口、移民、留學(xué)、打官司等情況。

無(wú)創(chuàng)親子鑒定：做無(wú)創(chuàng)胎兒親子鑒定需要孕期滿5周及以上，只需抽取孕婦手臂10~12ml靜脈血從中抽取胎兒DNA樣本信息與疑父進(jìn)行親子鑒定，也可以選擇自行委托醫(yī)院護(hù)士采樣、預(yù)約鑒定中心工作人員上門采樣、或到鑒定中心現(xiàn)場(chǎng)免費(fèi)采樣，一般5-7天出結(jié)果發(fā)報(bào)告，加急最快可48小時(shí)出報(bào)告。