歷來(lái)我國(guó)各朝都十分重視自己統(tǒng)治的正統(tǒng)性，并且還根據(jù)五行相生相克的原理發(fā)展出一套王朝正統(tǒng)更替的理論，就如漢滅秦，秦為水德，于是漢初便自稱(chēng)為土德，以土克水這一原理來(lái)說(shuō)明漢朝統(tǒng)治的正統(tǒng)性。而在大分裂時(shí)期，由于政權(quán)分散，朝代更迭頻繁，統(tǒng)治的合法性先天不足，于是統(tǒng)治者便更加致力于塑造自己的正統(tǒng)地位，五代時(shí)期便是如此。為了塑造自己的正統(tǒng)，后唐對(duì)于朝代書(shū)寫(xiě)方面也做了努力，其中甚至包括墓志的書(shū)寫(xiě)。

一、后唐為塑造正統(tǒng)所做的努力

唐末天祐四年，朱溫逼迫唐哀帝禪位給自己，建立了梁朝，史稱(chēng)“后梁”。明面上朱溫是以禪讓的方式取得帝位的，于是他的統(tǒng)治便具有了正統(tǒng)性。

朱溫

后來(lái)，李存勖攻滅了后梁，因?yàn)樗泄τ谔贫@賜姓李，于是便以“中興唐祚”自居。為了加強(qiáng)自己統(tǒng)治的正統(tǒng)性，李存勖把朱溫立梁比作王莽篡漢，稱(chēng)后梁為“偽梁”，把后梁的宗廟神主搗毀，后梁的兩位皇帝降為庶人，同時(shí)下詔將后梁時(shí)期曾改過(guò)名的官府與寺廟全部恢復(fù)原名，還把后梁末帝的首級(jí)藏在太社中不允許收葬，甚至還曾計(jì)劃摧毀梁太祖墓。之后，李存勖又規(guī)范了官僚階級(jí)的日常行為與文字書(shū)寫(xiě)，規(guī)定曾經(jīng)擔(dān)任后梁官員者在敘述生平歷任的官位時(shí)，需要明確寫(xiě)出“幾任是偽，幾任是朝命”，對(duì)后梁需稱(chēng)“偽梁”，以期否認(rèn)后梁的正統(tǒng)性。

李存勖劇照

二、后唐前期的書(shū)寫(xiě)執(zhí)行情況

記敘人物生平的文章以墓志為多，所以從當(dāng)時(shí)官僚的墓志中便能看出當(dāng)時(shí)人們對(duì)這一書(shū)寫(xiě)規(guī)范的執(zhí)行程度。

在李存勖執(zhí)政的同光二年（924），曾仕后梁的吏部侍郎盧文度去世，在他的墓志中，雖然視后唐為正統(tǒng)，但對(duì)自己曾仕梁的經(jīng)歷卻以“一入禁苑，十有五年，揚(yáng)歷三署，華顯十資”一筆帶過(guò)，有意避免了書(shū)寫(xiě)“偽梁”。同年，仕后唐的朱溫舊部左環(huán)之子左庭訓(xùn)在書(shū)寫(xiě)其父左環(huán)的墓志時(shí)，對(duì)于左環(huán)參與朱溫創(chuàng)業(yè)的事跡多加渲染，同時(shí)還有意使用干支紀(jì)年以避免使用后唐的年號(hào)。

同樣是同光年間，在曾仕后梁的后唐齊王張全義之子張繼業(yè)的墓志中，作者把后梁比作王莽新朝，同時(shí)還稱(chēng)頌莊宗李存勖的功績(jī)，但對(duì)于張繼業(yè)歷任的官職卻并沒(méi)有一一標(biāo)明哪些是偽職，也沒(méi)有寫(xiě)具體年份，以避免書(shū)寫(xiě)后梁的國(guó)號(hào)與年號(hào)。同樣為梁朝舊臣的李仁釗的墓志，雖然嚴(yán)格按照書(shū)寫(xiě)規(guī)范執(zhí)行，稱(chēng)后梁為“偽梁”，把后唐稱(chēng)為“我朝”，但提到李仁釗仕后梁的經(jīng)歷時(shí)，也并未加貶語(yǔ)，只是例行規(guī)范，表面工夫而已。從以上這些后梁舊臣的墓志中我們不難發(fā)現(xiàn)，他們排斥將后梁稱(chēng)為“偽梁”，即便他們實(shí)行了這一書(shū)寫(xiě)規(guī)范，也不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)，并不覺(jué)得后梁為“偽朝”。

同光三年（925），五代時(shí)期最大同時(shí)也是維系時(shí)間最長(zhǎng)的割據(jù)藩鎮(zhèn)首領(lǐng)李茂貞的墓志中，作者運(yùn)用了后唐規(guī)范的自稱(chēng)——“中興”，并且稱(chēng)后梁為“僭位”，可見(jiàn)出于表示友好的目的，各割據(jù)勢(shì)力會(huì)選擇遵守這一書(shū)寫(xiě)規(guī)范。

對(duì)規(guī)范執(zhí)行得較好的主要是李存勖的部下。后唐明宗天成三年（928），張居翰墓志中將后唐稱(chēng)為“中興”，并且提到與梁有關(guān)的人物和事件時(shí)都會(huì)在前面加上“偽”字。官方重要人物的墓志大多由朝廷派人撰寫(xiě)，因此也都恪守官方書(shū)寫(xiě)規(guī)范。

張居翰劇照

然而，后唐明宗天成四年（929），太子少傅同時(shí)也是后梁舊臣李琪奉命撰寫(xiě)去世的霍彥威的神道碑，霍彥威也曾是后梁的臣子，然而在書(shū)寫(xiě)他的生平時(shí)，李琪并沒(méi)有按照規(guī)范直書(shū)“偽梁”，于是被責(zé)令改寫(xiě)。

由上可知，后唐前期除官方撰寫(xiě)和皇室舊部之外，大多數(shù)官僚雖大致上遵守撰寫(xiě)規(guī)范，但后梁舊臣們都在避免書(shū)寫(xiě)后梁的年號(hào)和國(guó)號(hào)，以避免直書(shū)“偽梁”，與后梁關(guān)系極親近者如左庭訓(xùn)甚至對(duì)于后唐都不甚認(rèn)可，因此書(shū)寫(xiě)規(guī)范實(shí)際上并沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。

三、國(guó)號(hào)之爭(zhēng)與書(shū)寫(xiě)規(guī)范的松動(dòng)

同光末年，莊宗重用宦官和伶人，引發(fā)動(dòng)亂，身死于興教門(mén)之變中，取而代之的是被亂軍擁立的明宗李嗣源。

興教門(mén)之變

在明宗即位前，各大臣曾就是否要改國(guó)號(hào)發(fā)生了爭(zhēng)論，其中屬于后梁舊臣的霍彥威、孔循等主張改國(guó)號(hào)不為土德，因?yàn)槲逍欣碚?span id="hgpnlzy" class="candidate-entity-word" data-gid="748722">中唐為土德，若后唐也為土德，則說(shuō)明后梁為偽朝，為了承認(rèn)后梁的正統(tǒng)性，后梁舊臣們希望改變國(guó)號(hào)不為土德，這體現(xiàn)了后梁舊臣為了后梁的正統(tǒng)而做的努力。

明宗即位之后，其實(shí)書(shū)寫(xiě)規(guī)范已經(jīng)有所松動(dòng)了。天成年間，曾仕梁的崔協(xié)的墓志中，雖然稱(chēng)后唐滅梁為“中興”，但一直在避免使用后梁的國(guó)號(hào)與年號(hào)，提到唐、梁換代時(shí)，也只以“天步多艱”來(lái)帶過(guò)。天成四年，同樣為后梁舊臣的韓恭的墓志中，描寫(xiě)生平歷任官職時(shí)，完全沒(méi)有標(biāo)明時(shí)間，也沒(méi)有指出哪些官職是哪一朝代的，有意避開(kāi)國(guó)號(hào)與年號(hào)的書(shū)寫(xiě)，令人難以分辨。還有后梁舊臣王禹，在墓志中以唐朝的年號(hào)來(lái)表示時(shí)間，以避免使用后梁的年號(hào)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，關(guān)于霍彥威神道碑書(shū)寫(xiě)的爭(zhēng)議，可能是李存勖舊部對(duì)于后梁舊臣多次違規(guī)的反彈。

然而“偽梁”書(shū)寫(xiě)規(guī)范的松弛是不可避免的，后唐明宗長(zhǎng)興四年（933），在張全義的侄子張繼達(dá)的墓志中，作者不僅避免書(shū)寫(xiě)后梁的國(guó)號(hào)與年號(hào)，甚至還寫(xiě)道“值土德中微，金精方熾”，以后梁為五行中的金德，根據(jù)五行相生理論，土生金，唐為土德，可見(jiàn)張繼達(dá)墓志撰寫(xiě)者公然承認(rèn)了后梁的正統(tǒng)性。

四、書(shū)寫(xiě)規(guī)范效果欠佳的原因

總結(jié)以上情況，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在書(shū)寫(xiě)時(shí)，大部分后梁舊臣對(duì)于“中興”這一詞匯并不排斥，但卻盡量避免書(shū)寫(xiě)“偽梁”，不排斥承認(rèn)當(dāng)朝，卻排斥承認(rèn)前朝為偽朝，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生并不主要是因?yàn)樾膽压手?，大部分仕于后唐的后梁舊臣都曾在多個(gè)朝代任職，所以并不太可能對(duì)于前朝有太深厚的感情，他們不說(shuō)后梁是偽朝，主要是因?yàn)槿绻暻俺癁閭纬?，那他們?cè)?jīng)的政治經(jīng)歷也便成了“偽命”了，他們?cè)〉玫墓γ匀灰簿鸵晃牟恢盗?，而如果將唐、后梁與后唐都視為正統(tǒng)的話，他們的功名便保住了，這便是所謂的“不分真?zhèn)?，是混功名”?/span>

文史君說(shuō)

五代的后唐統(tǒng)治時(shí)期，唐莊宗李存勖為了證明自己的正統(tǒng)性以及否認(rèn)后梁的正統(tǒng)性做了一系列的努力，制定了針對(duì)后梁的書(shū)寫(xiě)規(guī)范以期使“偽梁”的概念深入人心，然而實(shí)際執(zhí)行效果并不太好。后梁舊臣費(fèi)盡心機(jī)否認(rèn)后梁為偽朝，他們的初衷并不在對(duì)后梁感情深厚，只不過(guò)是為了保住自己曾經(jīng)的功名罷了。費(fèi)盡心機(jī)只為自己的功名與清譽(yù)，如此“君子”，實(shí)在太過(guò)虛偽，為人為臣沒(méi)有真性情，清譽(yù)再好又如何！

參考文獻(xiàn)

仇鹿鳴：《“偽梁”與“后唐”：五代時(shí)期的正統(tǒng)之爭(zhēng)》，《歷史研究》2021年05期。

（作者：浩然文史·聆風(fēng)）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！

本文所用圖片，除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團(tuán)隊(duì)文史科普自媒體，全網(wǎng)主流平臺(tái)文史類(lèi)優(yōu)質(zhì)作者。讓專(zhuān)業(yè)的歷史更有趣，讓有趣的內(nèi)容更有深度。古今中外，考古文博，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注我們的同名公眾號(hào)（id：haoranwenshi）