起一個(gè)好名字,意味著賦予事物一個(gè)承載意義、期望與身份的符號(hào),并借此為其未來的發(fā)展鋪設(shè)一條充滿可能性的道路。它不僅僅是一個(gè)稱呼,更是一種深遠(yuǎn)的祝福、一個(gè)無聲的預(yù)言、一個(gè)身份認(rèn)同的起點(diǎn),其象征未來的意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1. 承載期望與愿景: 個(gè)人: 父母給孩子取名,往往寄托著對(duì)孩子未來的期望(如“志遠(yuǎn)”、“嘉慧”、“安然”)、對(duì)品德的期許(如“仁杰”、“守信”、“思齊”)、對(duì)人生狀態(tài)的祝愿(如“樂康”、“欣悅”、“安寧”)或?qū)易鍌鞒械难永m(xù)(如特定的字輩、紀(jì)念先祖)。 企業(yè)/品牌: 一個(gè)好的公司或品牌名稱,需要體現(xiàn)其核心價(jià)值(如“誠信”、“創(chuàng)新”)、市場(chǎng)定位(如“高端”、“親民”)、行業(yè)特性(如“迅捷”、“穩(wěn)健”)以及未來的發(fā)展藍(lán)圖(如“環(huán)球”、“未來”、“領(lǐng)航”)。 項(xiàng)目/活動(dòng): 名稱需要清晰傳達(dá)項(xiàng)目/活動(dòng)的目標(biāo)(如“曙光計(jì)劃”、“春風(fēng)行動(dòng)”)、核心理念(如“和諧共生”、“智慧未來”)以及想要實(shí)現(xiàn)的積極影響。 2. 塑造第一印象與身份認(rèn)同: 名字是“第一張名片”: 一個(gè)恰當(dāng)、響亮、富有內(nèi)涵的名字能迅速在他人心中建立積極的初步印象,激發(fā)好奇心和好感度。這為未來的互動(dòng)和關(guān)系建立打下了基礎(chǔ)。 定義身份核心: 名字是個(gè)人、組織或事物最核心的身份標(biāo)識(shí)。它幫助確立“我是誰”、“我們代表什么”。一個(gè)強(qiáng)大的名字能強(qiáng)化內(nèi)部成員的歸屬感和自豪感,也幫助外界快速理解其本質(zhì)。 3. 蘊(yùn)含潛力與可能性: “名正則言順”: 一個(gè)寓意積極、方向明確的名字,仿佛為未來的發(fā)展指明了一個(gè)方向。它像一個(gè)無形的燈塔,引導(dǎo)著個(gè)體或組織朝著名字所蘊(yùn)含的美好愿景努力。 激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力: 一個(gè)充滿力量和希望的名字,本身就能對(duì)擁有者(人或組織)產(chǎn)生積極的暗示和心理激勵(lì),鼓勵(lì)其努力去“配得上”這個(gè)名字所代表的品質(zhì)和未來。 4. 象征連接與傳承: 連接過去與未來: 名字常常承載著歷史(家族姓氏、文化典故)、當(dāng)下(時(shí)代特征、父母心境)和對(duì)未來的展望。它像一個(gè)紐帶,連接著起源和歸宿。 建立情感紐帶: 一個(gè)被用心賦予、飽含深情的名字,能建立起擁有者與命名者(如父母與孩子)之間深厚的情感聯(lián)系。這份情感是未來關(guān)系的重要基石。 傳承價(jià)值: 名字中蘊(yùn)含的價(jià)值觀(如勇敢、智慧、仁愛)或精神(如探索、堅(jiān)韌、合作)是希望在未來得以延續(xù)和發(fā)揚(yáng)光大的。 5. 在市場(chǎng)中建立差異化與價(jià)值: 品牌資產(chǎn)的核心: 在商業(yè)領(lǐng)域,一個(gè)好的名字是品牌最核心的無形資產(chǎn)之一。它幫助在擁擠的市場(chǎng)中脫穎而出,建立獨(dú)特的品牌形象,承載品牌承諾,并最終影響消費(fèi)者未來的購買決策和忠誠度。一個(gè)有遠(yuǎn)見的名字能為品牌未來的價(jià)值增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。 總結(jié)來說,“起一個(gè)好名字意味著什么,象征著未來”的核心在于: 意味著: 深思熟慮地注入期望、定義身份、賦予意義、建立連接、并期望其成為未來發(fā)展的重要助力。 象征著: 一個(gè)充滿希望的起點(diǎn)、一個(gè)有待實(shí)現(xiàn)的藍(lán)圖、一種無形的引導(dǎo)力量、以及一份承載著祝福與責(zé)任的傳承。 它是對(duì)未來潛力的一種具象化表達(dá)和積極召喚。 因此,起名絕非隨意之舉,而是一項(xiàng)面向未來的、充滿創(chuàng)造力和責(zé)任感的儀式。一個(gè)好的名字,如同一顆精心挑選的種子,蘊(yùn)含著破土而出、茁壯成長(zhǎng)、最終綻放出美好未來的無限可能。它既是當(dāng)下的承諾,也是通往未來的第一聲回響。

每日咬文嚼字|“余”還是“馀”

2022 年 07 月 09 日

來源:《咬文嚼字》雜志

問:我是一家出版機(jī)構(gòu)的審讀。有一本評(píng)詩的書中說“于史有馀,于詩不足”,我把其中的“馀”改成了“余”,但責(zé)編認(rèn)為此處用“余”意義可能混淆,堅(jiān)持用“馀”。此處用“馀”可以嗎?

——北京 李陽

答:此處用“馀”不妥當(dāng)。

在用繁體字書寫的時(shí)代,“餘”和“余”本是兩個(gè)不同的字,前者表示“多余”“剩余”等意思,后者是第一人稱代詞,相當(dāng)于“我”。1964年5月,《簡(jiǎn)化字總表》頒布實(shí)施,“餘”簡(jiǎn)化成“余”。這樣一來,“余”一身兼二職,既繼續(xù)用作第一人稱代詞,也表示原來“餘”的各個(gè)意思。不過,在實(shí)際運(yùn)用中可能出現(xiàn)“混淆”。如“余年無多”,意思是“剩余下的日子不多”還是“我的日子不多”?可能有不同的理解。因此,《簡(jiǎn)化字總表》做了一個(gè)腳注:“在余和餘意義可能混淆時(shí),仍用餘。如文言句‘餘年無多’?!备鶕?jù)這個(gè)注釋,“餘”并未完全簡(jiǎn)化成“余”,在容易混淆時(shí),“餘”保留使用。不過,同時(shí)也出現(xiàn)一個(gè)小問題:“食”作為偏旁已經(jīng)簡(jiǎn)化成“饣”,如“饑”“飯”“飲”已簡(jiǎn)化成“饑”“飯”“飲”了。而“食”同樣也是“餘”的偏旁,如果繼續(xù)保留“餘”的話,有損文字結(jié)構(gòu)的“系統(tǒng)性”。

1977年,中國文字改革委員會(huì)發(fā)布《簡(jiǎn)化字總表(第二版)》,對(duì)1964年頒布實(shí)施的《簡(jiǎn)化字總表》中“余(餘)”的腳注內(nèi)容做了調(diào)整,原腳注改成:“在余和馀意義可能混淆時(shí),馀仍用馀?!闭?qǐng)注意,在這里原來的“餘”已經(jīng)換成了“馀”。這個(gè)改動(dòng)隱含的意思是:“余”是“餘”的簡(jiǎn)化字,在“余”和“餘”意義可能混淆時(shí)仍用“餘”,但要類推簡(jiǎn)化成“馀”。這顯然是針對(duì)上文說到的“小問題”而做的補(bǔ)充。1986年,當(dāng)時(shí)國家語言文字工作委員會(huì)重新發(fā)布《簡(jiǎn)化字總表》,其中保留了1977年《簡(jiǎn)化字總表(第二版)》對(duì)“余(餘)”腳注的調(diào)整。

2013年6月國務(wù)院正式發(fā)布《通用規(guī)范漢字表》。該表是在整合《第一批異體字整理表》(1955年)、《簡(jiǎn)化字總表》(1986年)、《現(xiàn)代漢語常用字表》(1988年)、《現(xiàn)代漢語通用字表》(1988年)的基礎(chǔ)上制定而成?!锻ㄓ靡?guī)范漢字表》公布后,社會(huì)一般應(yīng)用領(lǐng)域的漢字使用以《通用規(guī)范漢字表》為準(zhǔn),原有相關(guān)字表停止使用。在《通用規(guī)范漢字表》中,只有“余”,既無“餘”也無“馀”??梢姡梆N”已經(jīng)簡(jiǎn)化成了“余”,“馀”也已經(jīng)停止使用(除一些字典收錄為人名用字外)。其實(shí)這個(gè)調(diào)整是有道理的,在實(shí)際運(yùn)用中,“余”和“餘”混淆的情況其實(shí)并不多見,即使出現(xiàn)了這種情況,一般也可以根據(jù)語境作出判斷,完全沒有“搞特殊”的必要。

話說回來,即使不考慮《通用規(guī)范漢字表》所做的調(diào)整,李陽先生所說到的“于史有馀,于詩不足”中的“馀”,也應(yīng)該改成“余”。此處“有余”與“不足”對(duì)舉,“余”顯然是“多余”的“余”,而不可能作第一人稱代詞用,顯然不屬于“可能混淆”的情況。

責(zé)任編輯:楊娜

轉(zhuǎn)發(fā):孫燕

審核:郝林

本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 673862431@qq.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.51zclw.cn/archives/2201