爬字開頭的成語(yǔ)接龍四個(gè)字？爬字成語(yǔ)接龍開頭的成語(yǔ)！

原創(chuàng) 安斌 東西兒童教育 2022-09-25 發(fā)表于四川

上一篇講了大漢第一謀士張良，今天我來(lái)講一講“漢初三杰”中的另一個(gè)大名鼎鼎的人物——韓信。

張良和韓信都在漢朝建立的過(guò)程中立下了不世功勛，前者獲得善終，后者卻死于非命。

是什么造成了他們不同的命運(yùn)呢？

今天我就用八個(gè)成語(yǔ)故事來(lái)講一講韓信的傳奇人生，試著解答這個(gè)疑問(wèn)。

不像張良出身韓國(guó)貴族，韓信的出身比較低賤。

雖然長(zhǎng)得人高馬大，一表人才，經(jīng)常背著一把象征貴族身份的劍，青年時(shí)代的韓信生活一貧如洗，以至于經(jīng)常要餓肚子。

他跑去下鄉(xiāng)南昌亭長(zhǎng)家里蹭飯吃，一蹭就是幾個(gè)月，亭長(zhǎng)的妻子受不了了：大小伙子真不要臉，我們家都快被你吃窮了！

有一天，亭長(zhǎng)的妻子早早地做飯，全家吃了，等到飯點(diǎn)韓信去的時(shí)候，飯已經(jīng)沒了。

韓信明白她的用意，他自尊心很強(qiáng)，一怒之下就再也沒有去南昌亭長(zhǎng)家。

可是人得吃飯??！

于是韓信去城下釣魚，有幾位老大娘在旁邊漂洗絲棉，其中一位大娘估計(jì)聽到了韓信肚子咕咕叫的聲音，就拿出飯給韓信吃，一連幾十天，直到漂洗完畢。

韓信很感激，對(duì)那位大娘說(shuō)：“我一定重重地報(bào)答您老人家！”

大娘生氣地說(shuō)：“一個(gè)大丈夫，卻不能養(yǎng)活自己！我是可憐公子你才給你飯吃，難道是貪圖你報(bào)答嗎？”

后來(lái)韓信發(fā)達(dá)了以后，想起從前曾受過(guò)漂母的恩惠，送給她一千兩黃金作為報(bào)答。

他也給下鄉(xiāng)南昌亭亭長(zhǎng)一百錢，說(shuō)：“您是小人，做好事有始無(wú)終?！?/span>

成語(yǔ)積累：一飯之恩

比喻厚厚地報(bào)答對(duì)自己有恩的人。近義詞“一飯千金”。

因?yàn)樨毟F被人看不起，青年韓信經(jīng)常會(huì)被一些地痞流氓欺辱。

一天，他正在街上走，有個(gè)少年攔住他挑釁說(shuō)：“別看你長(zhǎng)得這么高大，喜歡帶刀佩劍，其實(shí)是個(gè)膽小鬼罷了。你要不怕死，就一劍殺了我；如果怕死，就從我胯下爬過(guò)去。”

韓信仔細(xì)地打量了他一番，伏下身子，趴在地上，從他的胯下爬了過(guò)去。

滿街的人都笑話韓信，認(rèn)為韓信膽小怕事。

韓信做了楚王以后，召見那個(gè)曾經(jīng)侮辱過(guò)的少年，任用他做了中尉，并告訴大家說(shuō)：“這是位壯士。當(dāng)年他侮辱我的時(shí)候，我難道不能殺他嗎？殺掉他沒有意義，所以我忍了一時(shí)的侮辱，成就了今天的功業(yè)。”

成語(yǔ)積累：胯下之辱

原指韓信從少年胯下爬過(guò)的恥辱。后形容有才干的人在未得志時(shí)，受到的鄙視、嘲笑和侮辱。

韓信的成與敗都和一個(gè)人有關(guān)，那個(gè)人就是丞相蕭何。

秦二世二年，韓信投入項(xiàng)梁軍中，項(xiàng)粱戰(zhàn)敗，韓信又跟著項(xiàng)羽，他多次向項(xiàng)羽獻(xiàn)策，項(xiàng)羽都沒有采納。

后來(lái)，韓信便脫離項(xiàng)羽，歸順了劉邦。

丞相蕭何多次跟韓信談話，認(rèn)為他是位奇才。

然而韓信仍然沒有得到重用，他估摸著蕭何已多次向劉邦推薦自己，大概是沒什么戲了，所以就干脆逃走了。

蕭何聽說(shuō)韓信逃跑了，來(lái)不及報(bào)告漢王，趕忙跑去追他。

有人報(bào)告漢王說(shuō)：“丞相蕭何逃跑了?！?/span>

劉邦又驚又怒，如同失去了左膀右臂。

過(guò)了一兩天，蕭何來(lái)拜見漢王，漢王又是惱怒又是高興，罵蕭何道：“你為什么逃跑？”

蕭何說(shuō)：“我不敢逃跑，我去追趕逃跑的人?！?/span>

漢王說(shuō)：“你追趕的人是誰(shuí)呢？”

蕭何說(shuō)：“韓信?！?/span>

劉邦又罵道：“將領(lǐng)逃跑了幾十人，你都不追，卻去追韓信，你不老實(shí)！”

蕭何說(shuō)：“那些將領(lǐng)容易得到。至于韓信這樣的杰出人物，普天之下找不出第二個(gè)人?！?/span>

劉邦說(shuō)：“看在你的面子上，讓他做個(gè)將軍吧?！?/span>

蕭何說(shuō)：“即使是做將軍，韓信一定不肯留下?！?/span>

劉邦說(shuō)：“任命他做大將軍?！?/span>

蕭何說(shuō)：“那就太好了?！?/span>

正是蕭何的極力推薦，讓韓信從一個(gè)無(wú)名小卒成為一員大將。

然而，韓信的死也是蕭何一手策劃的。

漢朝建立以后，劉邦有殺掉韓信的想法，但遲遲沒有下定決心。

不久，代相陳豨謀反，劉邦親率大軍前去征討。

這時(shí)候，有人告發(fā)韓信謀反。

劉邦的妻子呂后打算把韓信召來(lái)，又怕他不肯來(lái)，就和蕭何商量，打算騙韓信說(shuō)陳豨已被俘虜，群臣都要進(jìn)宮祝賀。

蕭何對(duì)韓信說(shuō)：“就是有病，也打起精神進(jìn)宮祝賀吧?！?/span>

韓信萬(wàn)萬(wàn)想不到蕭何會(huì)出賣自己，就放心地進(jìn)宮了。

韓信一進(jìn)宮，呂后就命令武士把他捆起來(lái)，在長(zhǎng)樂宮的鐘室殺掉了。

成語(yǔ)積累：成也蕭何，敗也蕭何

成事由于蕭何，敗事也由于蕭何。比喻事情的成功和失敗都是由這一個(gè)人造成的。

劉邦麾下的猛將很多，但只有韓信可以單獨(dú)指揮大軍作戰(zhàn)。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，劉邦趁著項(xiàng)羽北上攻打齊國(guó)的機(jī)會(huì)，率領(lǐng)五個(gè)諸侯國(guó)的兵馬，共五十六萬(wàn)人，向東進(jìn)攻楚國(guó)，占領(lǐng)了項(xiàng)羽的大本營(yíng)彭城。

項(xiàng)羽聞?dòng)?，率領(lǐng)精兵三萬(wàn)人離開齊國(guó)，長(zhǎng)途奔襲，在彭城以東的睢水上跟漢軍激戰(zhàn)，大敗漢軍，漢兵的尸體堆積如山，睢水都被堵塞了。

劉邦敗退到下邑，十分沮喪，覺得自己一個(gè)人打不過(guò)項(xiàng)羽，便下馬倚著馬鞍問(wèn)道：“我打算舍棄函谷關(guān)以東，誰(shuí)能夠同我一起建功立業(yè)呢？”

張良進(jìn)言說(shuō)：“有三個(gè)人可以?！?/span>

劉邦說(shuō)：“哪三個(gè)人？”

張良說(shuō)：“黥布和彭越，這兩個(gè)人可以利用。您的將領(lǐng)中唯有韓信可以獨(dú)當(dāng)一面。如果要舍棄這些地方，就舍給這三個(gè)人，那么楚國(guó)就可以打敗了?！?/span>

成語(yǔ)積累：獨(dú)當(dāng)一面

當(dāng)：承擔(dān)、擔(dān)當(dāng)。

原意是單獨(dú)指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)，迎接一面之?dāng)?。后泛指?dú)立擔(dān)當(dāng)或領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)方面的工作。

就像作家有代表作一樣，一個(gè)名將也有他的代表戰(zhàn)役。

對(duì)于韓信來(lái)說(shuō)，就是攻打趙王歇的戰(zhàn)役。

韓信是如何指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役的呢？

首先，韓信派出兩千輕騎從小路隱蔽前進(jìn)，命令他們?cè)谮w軍離開營(yíng)地后迅速?zèng)_入營(yíng)地，插上漢軍的旗幟。

韓信又派出一萬(wàn)人作為先頭部隊(duì)，背靠河水?dāng)[開戰(zhàn)斗隊(duì)列。

趙軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見，都捧腹大笑。

到了天明，韓信率軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，雙方展開激戰(zhàn)。

不一會(huì)兒，漢軍假裝戰(zhàn)敗，退回水邊陣地，趙軍果然傾巢出動(dòng)，前來(lái)追擊。

背水結(jié)陣的士兵因?yàn)闆]有退路，越戰(zhàn)越勇。

趙軍無(wú)法取勝，正要回營(yíng)，見營(yíng)中已插遍了漢軍旗幟，大為震驚，隊(duì)伍立刻就亂了。

漢軍前后夾擊，取得了大勝，活捉了趙王歇。

勝利之后，將領(lǐng)們問(wèn)韓信：“兵法上說(shuō)，‘行軍布陣應(yīng)該背后靠山，前邊臨水’，現(xiàn)在您讓我們背水排陣，竟然取勝了，這是什么戰(zhàn)術(shù)呢？”

韓信笑著說(shuō)：“這也是兵法上有的，只是你們沒有留心罷了。兵法上不是說(shuō)‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嗎？我們的士兵并沒有受過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，如果有退路，士兵都逃散了，怎么能讓他們拼命呢！”

成語(yǔ)積累：背水一戰(zhàn)

背水：背向水，表示沒有退路。

后來(lái)指處于絕境之中，為求出路而決一死戰(zhàn)。

韓信曾經(jīng)有一個(gè)和劉邦、項(xiàng)羽三分天下的好機(jī)會(huì)，但是他主動(dòng)放棄了。

攻下趙國(guó)以后，韓信接著進(jìn)攻齊國(guó)，大破二十萬(wàn)援助齊王的楚軍，殺了楚將龍且，占領(lǐng)了齊國(guó)。

這時(shí)候韓信的實(shí)力已經(jīng)非常強(qiáng)大，是事實(shí)上劉邦、項(xiàng)羽之外的第三股勢(shì)力。

項(xiàng)羽聽說(shuō)龍且被殺，有些害怕了，派說(shuō)客武涉去勸說(shuō)韓信脫離劉邦。

韓信對(duì)武涉說(shuō)：“我侍奉項(xiàng)王，不過(guò)當(dāng)個(gè)衛(wèi)士，言不聽，計(jì)不從，所以我背楚歸漢。漢王拜我為上將軍，脫下他身上的衣服給我穿，把好食物讓給我吃，言聽計(jì)從，所以我才有今天！我絕不會(huì)變心的，請(qǐng)您替我辭謝項(xiàng)王的盛情！”

武涉走后，又有一個(gè)叫蒯徹的人勸韓信自立為王，也被韓信拒絕了。

成語(yǔ)積累：解衣推食

把穿著的衣服脫下給別人穿，把正在吃的食物讓別人吃。形容對(duì)人熱情，慷慨地給予關(guān)心和幫助。

劉邦建立漢朝以后，韓信因赫赫戰(zhàn)功被封為楚王。

劉邦始終對(duì)韓信不放心，他想削去韓信的兵權(quán)，卻苦于沒有理由。

不久，劉邦接到密告，說(shuō)韓信收留了項(xiàng)羽的舊將鐘離昧，有謀反的嫌疑。

于是，劉邦假稱自己要到云夢(mèng)澤巡游，派使臣通知各諸侯前往相會(huì)。

韓信感到惴惴不安，他想發(fā)兵造反，又認(rèn)為自己沒有罪，想覲見劉邦，又怕被擒。

這時(shí)有人跟韓信出了個(gè)餿主意：“殺了鐘離昧去見皇上，皇上一定高興，就沒有禍患了?！?/span>

韓信去見鐘離昧，坦白了這件事，鐘離昧說(shuō)：“漢王不攻打楚國(guó)，就是因?yàn)槲以谀氵@里，你想殺我討好漢王，我死了，下一個(gè)死的就是你?！?/span>

于是罵韓信說(shuō)：“你不是個(gè)厚道人！”然后自刎而死。

韓信拿著鐘離昧的人頭去見劉邦，劉邦命令武士把韓信綁了。

韓信說(shuō)：“果真像人們說(shuō)的，‘狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡?！，F(xiàn)在天下已定，我本來(lái)應(yīng)當(dāng)被烹殺！”

劉邦說(shuō)：“有人告發(fā)你謀反?！本徒o韓信戴上了刑具。

到了洛陽(yáng)，劉邦赦免了韓信，改封他為淮陰侯。

成語(yǔ)積累：兔死狗烹，鳥盡弓藏

烹：燒煮。

兔子死了，獵狗就被人烹食。鳥打完了,就把弓收藏起來(lái)。

比喻給統(tǒng)治者效勞的有功之臣成就事業(yè)后被殺掉或拋棄。

韓信離開了自己的封地，又失去了兵權(quán)，好比蛟龍被困在了陸地，猛虎被關(guān)進(jìn)了囚籠。

他悶悶不樂，托病不去上朝。

但即便到了這時(shí)候，他說(shuō)話的口氣仍然很大。

有一次劉邦問(wèn)韓信：“你看我?guī)П蛘棠軒Ф嗌偃笋R？”

韓信說(shuō)：“不超過(guò)十萬(wàn)?！?/span>

劉邦說(shuō)：“我能帶十萬(wàn)，那你呢？”

韓信回答說(shuō)：“我越多越好?！?/span>

劉邦說(shuō)：“奇了怪了，您越多越好，怎么還被我俘虜了？”

韓信說(shuō)：“陛下不能帶兵，卻善于駕馭將領(lǐng)，這就是我被陛下俘虜?shù)脑??！?/span>

韓信被蕭何和呂后合謀殺掉以后，劉邦平叛回來(lái)，聽到韓信的死訊，又高興又感到惋惜，問(wèn)呂后：“韓信臨死時(shí)說(shuō)過(guò)什么話？”

呂后說(shuō)：“韓信說(shuō)，后悔沒有采納蒯徹的計(jì)謀。”

蒯徹就是當(dāng)初勸韓信自立為王的辯士之一。

成語(yǔ)積累：多多益善

益：更加。

形容越多越好。

EASTWEST

寫在最后：

現(xiàn)在我們回到最初的問(wèn)題：

為什么張良和韓信的命運(yùn)如此不同呢？

司馬遷說(shuō)：假如韓信能夠像張良一樣學(xué)道謙讓，不夸耀功勞，不恃才傲物，就沒事了。

易中天老師分析說(shuō)：韓信“猶豫狐疑、患得患失”“在最能夠背叛劉邦的時(shí)候忠貞不貳，卻在最不可能反叛時(shí)涉嫌謀反”，這些都是造成他的悲劇結(jié)局的原因。

這些都是從韓信的角度去想怎么才能避免悲劇，但有沒有個(gè)人以外的有更深層的原因呢？

我們想象一下劉邦和韓信的互動(dòng)：

韓信在劉邦身邊，心里犯著嘀咕：“他會(huì)不會(huì)懷疑我對(duì)他有威脅？會(huì)不會(huì)拿我開刀？要不干脆反了算了？”

劉邦心想：“這小子看我眼神怎么不對(duì)？一定心里憋著壞呢！最好還是先下手為強(qiáng)？”

雙方的猜疑和不安全感越來(lái)越深，積累到一定程度，不是劉邦殺了韓信，就是韓信真的造反。

整個(gè)過(guò)程就像一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。

韓信的個(gè)性是狂傲了一些，不過(guò)假如活在今天，頂多就是人緣差，升職加薪慢，絕不會(huì)有性命之憂。

真正殺死韓信的，既不是劉邦、呂后和蕭何，也不是韓信的張狂性格，而是皇權(quán)之下畸形的君臣關(guān)系。

我們今天給孩子讀歷史，并非為了讓他們學(xué)會(huì)古人的“處世之道”，而是要讓他們從對(duì)歷史的學(xué)習(xí)中獲得批判性思維的能力。

畢竟，我們所期待于他們的，是創(chuàng)造一個(gè)未來(lái)，而不是復(fù)制一個(gè)過(guò)去。

文章圖片：采集于網(wǎng)絡(luò)，僅作學(xué)習(xí)交流使用，版權(quán)歸圖片作者所有，侵刪。